О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

р.п. Бутурлино 23 марта 2017 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В.,

при секретаре Ширшовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Перевозского районного потребительского общества «Перевозское Райпо» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении своих трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Перевозское районное потребительское общество «Перевозское Райпо» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу с каждого из ответчиков 83 060, 92 руб. в возмещение ущерба и 4 522, 44 руб. возмещение судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 постоянно и преимущественно проживают по адресу: 

<

адрес>.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Пильнинский районный суд Нижегородской области. 

Представитель истца, действующая по доверенности ФИО3, пояснила, что не возражает о передачи дела по подсудности в другой суд.

Ответчик ФИО1 пояснила, что она после того как сгорела муниципальная комната в общежитии по адресу: р.

<

адрес> 2006 года постоянно и преимущественно проживает у своей сестры ФИО2 по адресу: 

<

адрес> по временной регистрации, которая закончилась в декабре 2016 года. Не возражает о передачи дела в другой суд.

Ответчик ФИО2 и её представитель адвокат Голова Н.Г. поддержали доводы ответчика ФИО1 о проживании последней постоянно и преимущественно по адресу: 

<

адрес>, а также пояснили, что они не возражают о передачи дела в другой суд.

Судья, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1 и ФИО2 постоянно и преимущественно проживают по адресу: 

<

адрес>., что подтверждено материалами дела (л.д. 30, 48), в связи, с чем рассмотрение настоящего дела относится к подсудности Пильнинского районного суда Нижегородской области.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), иных основаниях, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Основания и общий порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и месту жительства закреплены в статьях 5 - 7 указанного Закона.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина (абз. 2).

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для передачи дела по подсудности на рассмотрение Пильнинского районного суда Нижегородской области, по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Пильнинский районный суд Нижегородской области по месту жительства ответчиков ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Перевозского районного потребительского общества «Перевозское Райпо» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении своих трудовых обязанностей в Пильнинский районный суд Нижегородской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, через Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

Судья Е.В. Петелин