дело № 2-184/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дудкиной Н.А., помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сарпинского районного муниципального образования о признании права на получение бесплатной земельной доли,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она работала в совхозе им. Э. Деликова. На основании ранее действующего законодательства она была включена в список граждан, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, и потому в 1995 году воспользовавшись своим правом, совместно с другими гражданами вступила со своей долей в КФХ «Каажахин». Данному хозяйству на основании Распоряжения Представителя Президента РК по Сарпинскому району от 07 марта 1995 года № 102 рПП для ведения хозяйства в бессрочное пользование предоставлен земельный участок общей площадью 1 883,7 га, изъятый из состава земель совхоза им. Деликова. Предоставленный земельный участок вошел в земельный участок с кадастровым номером 08:08:300101:20, и его местоположение установлено примерно 1,6 км. западнее от поселка Каажахин Сарпинского района Республики Калмыкия. Однако, в последующем члены хозяйства от права бессрочного пользования отказались и в связи с чем Постановлением главы администрации Сарпинского РМО РК № 132 п от 04 марта 2013 года право бессрочного пользования КФХ «Каажахин» на указанный земельный участок прекращено. На основании изложенного, просит признать за ней право на получение бесплатной земельной доли из названного земельного участка.

В письменных возражениях Глава администрации Сарпинского РМО РК ФИО3 просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что спорный земельный участок на основании Постановлением главы администрации Сарпинского РМО РК № 80-п от 16 марта 2015 года передан в аренду главе КФХ ФИО4, и потому удовлетворение иска повлечет уменьшение площади земельного участка, изменение арендной платы, тем самым ущемит права арендатора.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5, представитель ответчика администрации Сарпинского РМО РК, третье лицо – глава КФХ ФИО4 надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 5 Закона Республики Калмыкия от 09 апреля 2010 года № 177-IV-З «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З «О земле». По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года № 286-II-З «О земле» и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года.

Указанным Законом также предусматривалось, что граждане, получившие в соответствии с законодательством земельные участки для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и осуществляющие указанную деятельность, не имеют права на бесплатное получение земельной доли. В случае отказа указанных граждан от права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права аренды на предоставленные земельные участки главы и члены этих крестьянских (фермерских) хозяйств имеют право однократно бесплатно приобрести в собственность земельные участки в размере не свыше средней районной нормы бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан в Республике Калмыкия при условии, если они отвечают требованиям, указанным в абзаце 1, или имеют необходимые трудовой стаж и регистрацию, указанные в абзацах 3-7 настоящего пункта. В целях сохранения целостности земельных участков, используемых для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств, указанные граждане имеют преимущественное право аренды земельных участков, которые были предоставлены им на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, праве аренды до отказа их от указанных прав (абзац 10 пункта 3 статьи 5).

Согласно положениям части 3 статьи 8 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в ред. от 24.12.1993 г. действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) член колхоза (работник совхоза) имеет право выйти из его состава и создать крестьянское хозяйство без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия. Крестьянскому хозяйству по решению районного (городского) Совета народных депутатов предоставляется земельный участок, размер которого определяется паем или стоимостью акций, принадлежащих его членам. Выделяющийся на самостоятельное хозяйствование может увеличить размер земельного надела за счет покупки. Земельный участок выделяется, как правило, единым массивом. При согласии претендента этот массив может распределяться на приусадебный и производственный земельные участки. Участок выделяется, по возможности, ближе к дому гражданина, образующего хозяйство, без нарушения целостности других хозяйств и подразделений колхоза (совхоза).

Судом, на основании имеющихся в материалах дела документов, установлено, что истец ФИО2, имея, в соответствии с действовавшим законодательством право на получение земельной доли в совхозе им. Деликова Сарпинского района, с принадлежащей ей земельной долей в размере 48,3 га наряду с другими работниками сельскохозяйственного предприятия вступила в КФХ «Каажахин». Указанному хозяйству в счет причитающихся его членам долей на основании Распоряжения Представителя Президента РК по Сарпинскому району от 07 марта 1995 года № 102 рПП в бессрочное пользование предоставлен земельный участок общей площадью 1 883,7 га, с кадастровым номером 08:08:300101:20 изъятый из состава земель совхоза им. Деликова, что подтверждается соответствующим свидетельством от 07 марта 1995 года № 72, в приложении к которому (списке членов) ФИО2 значится под № 12.

Решением общего собрания членов КФХ «Каажахин» хозяйство отказалось от права бессрочного (постоянного) пользования данным участком. Постановлением главы администрации Сарпинского РМО РК № 132-п от 04 марта 2013 года право постоянного (бессрочного) пользования КФХ «Каажахин» прекращено.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм действовавшего на тот момент законодательства, учитывая, что КФХ «Каажахин» и его члены отказались от права постоянного (бессрочного) пользования на предоставленный хозяйству земельный участок, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность земельную долю.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ней права на получение бесплатной земельной доли из земельного участка, ранее предоставлявшегося КФХ «Каажахин».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать право ФИО2 на получение бесплатной земельной доли площадью 48,3 га из земельного участка с кадастровым номером 08:08:300101:20, расположенным примерно 1,6 км. западнее от поселка Каажахин Сарпинского района Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна: 

Судья Е.И. Цымбалов