Дело №5-1488/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2018 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении зос, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в Республике Татарстан в 

<

адрес изъят>, не работающего, холостого, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2018 года в 12 час. 00 мин., напротив 

<

адрес изъят>, зос управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, нарушил требования п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру знм был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении зос вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он полностью согласен с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая знм в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что к зос, по факту дорожно-транспортного происшествия, претензий не имеет. 

Выслушав объяснения и доводы зос, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Факт совершения зос административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 26 апреля 2018 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; сообщениями из травмпункта от 26 апреля 2018 года о получении травмы знм и зсп; справкой об обращении зос в травмпункт от 27 апреля 2018 года; объяснением зос, где он поясняет, что 26 апреля 2018 года стал участником дорожно-транспортного происшествия в г. Казани, двигался по пр. Победы в направлении пр. Ямашева на зеленый сигнал светофора, на перекрестке столкнулся с автомобилем «

<

данные изъяты>» движущимся на запрещающий сигнал светофора; объяснением фдв, где он указывает, что двигался по ул. Ак. Губкина на желтый сигнал светофора, на пересечении с пр. Победы совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» движущимся по пр. Победы; объяснением знм, где она указывает, что с внуком зос приехали в г. Казань, находилась на заднем пассажирском сиденье, момент дорожно-транспортного происшествия не видела, так как в этот момент уронила телефон, после столкновения почувствовала сильную боль, далее вызвали скорую помощь; объяснением зса, где она указывает, что двигалась в автомобиле «

<

данные изъяты>» на переднем пассажирском сиденье с пристегнутым ремнем безопасности, произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», после чего ее доставили в больницу; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшим; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 19 сентября 2018 года № 

<

номер изъят>, согласно которому у зос выставлен диагноз: растяжение мышц и связочного аппарата ШОП (шейного отдела позвоночника), который объективными клиническими признаками не подтвержден, выставлен на основании субъективных жалоб; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 4 июля 2018 года № 

<

номер изъят>, согласно которому у зса, диагноз: ушиб мягких тканей грудной клетки, который имеется в представленной медицинской документации судебно-медицинской оценке не подлежит, так как не подтвержден объективными признаками; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 16 июня 2018 года № 

<

номер изъят>, согласно которому у потерпевшей знм имело место травма левой нижней конечности в виде: закрытой травматической отслойки кожи верхней трети - средней трети левой голени по смешанному типу; ссадины левой голени. Данное телесное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась от действия тупого твердого предмета, механизм – сдавление с элементом скольжения (в механизме ссадины левой голени не исключен механизм с ударным воздействией); протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2018 года № 

<

номер изъят> составленным в отношении зос, которым установлен факт нарушения им п. 6.13 ПДД РФ, так как он 26 апреля 2018 года в 12 час. 00 мин., напротив 

<

адрес изъят>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, проехал на запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру знм был причинен средней тяжести вред здоровью; протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2018 года № 

<

номер изъят> составленным в отношении зос, которым установлен факт нарушения им п. 6.13 ПДД РФ; постановлением по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 10 мая 2018 года, которым зос признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; 

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 апреля 2018 года, которыми алкогольное опьянение у водителей зос и фдв не установлено; справка о совершенных административных правонарушениях зос в области дорожного движения за период 2016-2018 годы, из которой видно, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности; протокол об административном правонарушении от 10 мая 2018 года № 

<

номер изъят> составленным в отношении фдв, которым установлен факт нарушения им п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 4.1.4; постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 10 мая 2018 года, которым фдв признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании осуществлен просмотр с камеры видеонаблюдения установленной на здании на перекрестке 

<

адрес изъят>, согласно которой автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион под управлением зос движется по пр. Победы в направлении 

<

адрес изъят> и совершает проезд перекрестка с 

<

адрес изъят> на запрещающий сигнал светофора. 

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина зос в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что зос осознавал противоправный характер несоблюдения им требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, так как проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру знм был причинен средней тяжести вред здоровью, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал их наступление.

Суд квалифицирует действия знм как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающих административную ответственность; раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность; личность и имущественное положение знм

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить знм административное наказание в виде административного штрафа, которое предусмотрено санкцией частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать зос виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18

<

номер изъят>, УИН 18

<

номер изъят>.