Дело № 5-86/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 14 марта 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 

<

данные изъяты>

установил:

Из представленного материала следует, что 21 ноября 2023г. в 15 ч. 50 минут в районе д.№21 по пр.50 Лет Октября г.Саранска, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Рено Сандеро» г.р.з№, принадлежащим на праве собственности ФИО3, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода гр.1. 

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший гр.1. получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта от 15.01.2024 №872/2023, средней тяжести вред здоровью.

По данному факту 21.11.2023 в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание 14 марта 2024 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевший гр.1 потерпевшая гр.2 – собственник автомобиля «Рено Сандеро» г.р.з. №, не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании 20 февраля 2024 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела пояснил, что 21 ноября 2023 года в 15 часов 50 минут он управлял транспортным средством «Рено Сандеро» г.р.з. № принадлежащим на праве собственности гр.2., двигался по пр. 50 лет Октября в сторону ул. Ф.Энгельса г. Саранска Республики Мордовия, со скоростью 50 км/ч, был пристегнут ремнем безопасности. 

<

...> Октября г.Саранска он не заметил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе и совершил наезд на него. Впоследствии он вызвал потерпевшему, как позже он узнал, гр.1., скорую медицинскую помощь, которая доставила последнего в ГБУЗ РМ «РКБ №4». Впоследствии он выплатил потерпевшему гр.1. денежную компенсацию по расходам на лечение в размере 37 000 рублей, деньги были переданы сестре потерпевшего. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший гр.1 в судебном заседании 20 февраля 2024 года по обстоятельствам дела пояснил, что 21 ноября 2023 года примерно в 15 часов 50 минут он переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д.21 по пр. 50 лет Октября г. Саранска. Перед началом движения он увидел, что автомобиль «УАЗ» движущейся по крайней правой полосе движения, затормозил, пропуская его. Он начал движение и на крайней левой полосе на него совершил наезд автомобиль «Рено Сандеро» г.р.з. № как потом было установлено, под управлением водителя ФИО2. С места происшествия он был доставлен в ГБУЗ РМ «РКБ №4», где ему была оказана первая медицинская помощь, после чего дальнейшее лечение он проходил амбулаторно. Он получил от ФИО2 денежную компенсацию в общей сумме 37 000 рублей, в связи с чем в настоящее время не имеет к нему претензий, вопрос о назначении ему административного наказания оставил на усмотрение суда.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП №251555 от 18.01.2024 г., в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения он получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит; схемой происшествия и фотоматериалом от 21.11.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №009088 от 21.11.2023; заключением эксперта №873/2023 (М) от 15.01.2024, согласно которому в медицинских документах на имя гр.1 описаны телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести; справкой о дорожно-транспортном происшествии; карточкой операции с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства; сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания. 

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. 

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном полностью раскаялся, принял меры к заглаживанию причиненного ущерба, что суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение ФИО2 повторного однородного административного правонарушения, что следует из сведений представленных суду.

Таким образом, оценив обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть содеянного в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а также личность виновного, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении наказания виновному лицу в виде лишения права управления транспортными средствами, возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения виновным новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413241010000970.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -