ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петухово 09 июля 2020 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б., 

с участием прокурора Строгонова С.В.,

обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.А.,

рассмотрев постановление следователя СО МВД России «Петуховский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

11 марта 2020 г. около 11 часов ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, находясь возле здания «Петуховского социального приюта для детей и подростков», расположенного по адресу: Курганская область, Петуховский район, пос. Курорт «Озеро Медвежье», ул. Солнечная, 2, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение с территории котельной № 13 Петуховского участка ООО «ТеплоРесурс», расположенной по адресу: 

<

...>, каменного угля, принадлежащего ООО «ТеплоРесурс».

В осуществление своего преступного умысла в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 00 минут 11 марта 2020 г., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, согласно заранее распределенным между собой ролям, ФИО1 прибыл к территории котельной № 13 Петуховского участка ООО «ТеплоРесурс», расположенной по адресу: 

<

...>, а лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, обеспечило ему беспрепятственный доступ на территорию котельной на автомобиле марки «Дервейс» под управлением лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, и свободный доступ в помещение указанной котельной. Находясь на территории котельной, ФИО1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая, что их действия носят тайный характер, при помощи лопат, предоставленных лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, совместно с лицами, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, загрузили в кузов автомобиля «Дервейс» каменный уголь марки «Д». В это время, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении лиц, которые могут обнаружить их преступные действия. Погрузив в кузов автомобиля каменный уголь марки «Д» массой 0,65 тонны, стоимостью 4 400 рублей за одну тонну, на общую сумму 2 860 рублей, принадлежащий Петуховскому участку ООО «ТеплоРесурс», с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла с 22 часов 30 минут до 22 часов 48 минут 11 марта 2020 г. действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, согласно заранее распределенным между собой ролям, ФИО1 прибыл к территории котельной № 13 Петуховского участка ООО «ТеплоРесурс», расположенной по адресу: 

<

...>, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, обеспечило ему беспрепятственный доступ на территорию котельной на автомобиле марки «Дервейс» под управлением лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, и свободный доступ в помещение указанной котельной. Находясь на территории котельной, ФИО1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая, что их действия носят тайный характер, при помощи лопат, предоставленных лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, совместно с лицами, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, стали грузить в кузов автомобиля «Дервейс» каменный уголь марки «Д». В это время, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя отведенную ему роль, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении лиц, которые могут обнаружить их преступные действия. Погрузив в кузов автомобиля каменный уголь марки «Д» массой 0,64 тонны, стоимостью 4 400 рублей за одну тонну, на общую сумму 2 816 рублей, принадлежащий Петуховскому участку ООО «ТеплоРесурс», выехали на вышеуказанном автомобиле за территорию котельной, где их действия были обнаружены сотрудниками ЛОП на ст. Петухово Курганского ЛО МВД России на транспорте. Таким образом, совместными преступными действиями ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, ООО «ТеплоРесурс» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 676 рублей.

30 июня 2020 г. следователем СО МВД России «Петуховский» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Нортенко в судебном заседании поддержали свое ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласились с заявленным органом предварительного следствия ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в ходе предварительного расследования по уголовному делу не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ущерб, причиненный преступлением, ООО «Теплоресурс» возмещен в полном объеме, ФИО1 принес свои извинения. Претензий к ФИО1 нет. 

Прокурор выразил согласие на прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил назначить ФИО1 судебный штраф в размере 50 000 рублей.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства и работы положительно, похищенное имущество возвращено организации в полном объеме, требований имущественного характера к обвиняемому не предъявлялось, кроме того, он загладил вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений, которые были приняты представителем потерпевшего.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию впервые совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, признание им виновности в полном объеме, заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе, предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, семейное и имущественное положение ФИО1, который является трудоспособным лицом, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также размер получаемой им заработной платы и совокупный доход его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 104.5, 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО МВД России «Петуховский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петуховский» ИНН 

<

***>, КПП 451601001, УФК по Курганской области р/с 

<

***>, Банк отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО Петухово 37626101, КБК по уголовным штрафам 188116031210100000140 федеральный.

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Петуховский районный суд.

В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Б. Григорьева