Уголовное дело № 1-237/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 06 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В. единолично, при секретаре судебного заседания Емельяновой О.А., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Непомнящих О.С., старшего помощника прокурора Железнодорожного района Томилиной Н.В., подсудимого ФИО22, его защитника – адвоката Скидан А.А., представившей удостоверение и ордер, потерпевших ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО8, ФИО26, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО22, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22 совершил умышленное тяжкое корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

09.12.2008 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – Дачное некоммерческое партнерство «Загородная резиденция» (далее по тексту ДНП, ДНП «Загородная резиденция»), за основным государственным регистрационным номером – 1080327001480, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – 0326481518.

Протоколом № 1 Общего собрания участников ДНП «Загородная резиденция» от 02.12.2008, при участии учредителей ДНП – ФИО22, ФИО28 и ФИО28, принято решение о назначении ФИО22 председателем ДНП.

В соответствии со ст.23 и 24 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту ФЗ № 66) и ст.8 Устава ДНП «Загородная резиденция», утвержденного учредителями ДНП «Загородная резиденция» ФИО22, ФИО28 и ФИО28: Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления. Председатель правления действует без доверенности от имени такого объединения, осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях. Председатель правления и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

С 08.11.2011 по 19.03.2014 председателем ДНП «Загородная резиденция» ФИО22 велась переписка с администрацией Муниципального образования «Заиграевский район» (далее по тексту МО «Заиграевский район») по вопросу предоставления ДНП «Загородная резиденция» земельного участка площадью около 60 000 кв.м., местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1200 метрах по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск, для расширения границ ранее выделенного ДНП земельного участка с кадастровым номером 03:06:530105:985, по результатам которой Администрацией МО «Заиграевский район» начиная с 14.11.2011 в предоставлении запрашиваемого земельного участка ДНП «Загородная резиденция» ФИО22 неоднократно отказывалось в связи с предоставлением ФИО22 документов, не соответствующих ФЗ № 66.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 66, обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан. Регистрация и учет заявлений граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков, ведутся органами местного самоуправления отдельно. Очередность предоставления садовых, огородных или дачных земельных участков определяется на основании регистрации соответствующих заявлений. Граждане, имеющие в соответствии с законодательством РФ или законодательством субъектов РФ преимущественное право на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, включаются в отдельный список. Списки граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, и изменения в указанных списках утверждаются органом местного самоуправления и доводятся до сведения заинтересованных граждан. Орган местного самоуправления на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности в садовых, огородных или дачных земельных участках. 

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 66, орган местного самоуправления по месту жительства заявителей в соответствии с потребностью в земельных участках и с учетом пожеланий граждан ходатайствует перед органом местного самоуправления, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, о выборе (предварительном согласовании) соответствующих земельных участков. Орган, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, с учетом схем зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений предлагает варианты предоставления земельных участков или дает заключение о невозможности предоставить земельные участки. На основании выбранного варианта размещения земельных участков и их размеров орган местного самоуправления с учетом пожеланий граждан и с их согласия формирует персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность. 

Таким образом, действующим законодательством РФ установлен особый (льготный) порядок предоставления земельных участков для ведения дачного хозяйства, применение которого допустимо лишь при соблюдении установленных условий, в том числе, касающихся создания дачного некоммерческого объединения. Списочное количество нуждающихся в предоставлении дачных земельных участков граждан является существенным критерием для определения площади земельного участка для его бесплатного предоставления. Факт регистрации дачного некоммерческого товарищества в качестве юридического лица не свидетельствует о безусловной обязанности органа местного самоуправления предоставить ему земельный участок для ведения дачного хозяйства на льготных условиях в порядке, определенном ФЗ № 66.

В период времени с 14.11.2011 до 19.03.2012 ФИО22, занимая должность председателя ДНП «Загородная резиденция», выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в указанной некоммерческой организации, из корыстных побуждений решил похитить денежные средства граждан в особо крупном размере, путем обмана, используя свое служебное положение, путем фиктивной реализации им земельных участков, входящих в состав земельного участка, местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1200 метрах по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск и заключения с гражданами фиктивных договоров на производство работ по обустройству земельного участка, а именно по подведению сети электропитания к границе Участка и обустройству точки подключения электропитания. При этом, ФИО22 достоверно знал, что фактически данный земельный участок Администрацией Муниципального образования «Заиграевский район» (далее по тексту МО «Заиграевский район») ДНП не выделен и в соответствии с действующим законодательством РФ не может быть выделен, а кроме того, не намеревался исполнять условия вышеуказанных договоров.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, ФИО22 с целью поиска граждан, желающих приобрести земельные участки, периодически размещал объявления в общественных местах на территории г. Улан-Удэ, на телевидении и в сети «Интернет» с заведомо ложной информацией о продаже земельных участков на территории ДНП «Загородная резиденция» за п. Восточный г. Улан-Удэ, в которых указывал номера своих телефонов. 

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, ФИО22, не имея фактической возможности и права реализовывать земельные участки, так как Администрацией МО «Заиграевский район» земельный участок площадью около 60 000 кв.м., местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1200 метрах по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск, ДНП «Загородная резиденция» не предоставлялся, проводил встречи и беседы с покупателями земельных участков, показывал им не принадлежащие ДНП «Загородная резиденция» земельные участки в границах вышеуказанного земельного участка и демонстрировал учредительные и иные документы ДНП «Загородная резиденция». При согласии покупателя приобрести земельный участок в собственность, ФИО22, являясь председателем ДНП «Загородная резиденция», оформлял членские книжки ДНП на имя покупателя земельного участка, принимал денежные средства от граждан, покупающих у него участки, выписывал им квитанции к приходным кассовым ордерам за полученные денежные средства и заключал фиктивные договоры на производство работ по обустройству земельного участка, вводя граждан в заблуждение о том, что в стоимость земельного участка входит подведение электричества к земельным участкам, при этом, не намереваясь исполнять условия указанных договоров. 

Так, осенью 2011 года в неустановленные дату и время ФИО20 решил приобрести в собственность три смежных земельных участка на территории ДНП «Загородная резиденция», в связи с чем обратился к председателю ДНП ФИО22 

19.03.2012 около 14 часов ФИО22, находясь у 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью ввести ФИО20 в заблуждение и побудить его к передаче денежных средств с целью их последующего хищения, для создания видимости реального наличия у ДНП «Загородная резиденция» земельного участка площадью около 60 000 квадратных метров, местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1200 метрах по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск, сообщил ФИО20 о том, что указанный земельный участок предоставлен в аренду ДНП «Загородная резиденция» Администрацией МО «Заиграевский район» и продемонстрировал ему ранее заключенный между Администрацией МО «Заиграевский район» и ДНП «Загородная резиденция» договор аренды на иной земельный участок с кадастровым номером 03:06:530105:985 площадью 10 000 кв.м, местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1340 м от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск по направлению на юго-запад и иные неустановленные документы, после изучения которых, у ФИО20 сомнений в правомерности продажи ФИО22 земельного участка не возникло. Также, с целью ввести ФИО20 в заблуждение и побудить его к передаче денежных средств за якобы приобретаемые им земельные участки, ФИО22 сообщил, что стоимость одного земельного участка составляет 250 000 рублей, но для ФИО20 стоимость участка будет составлять 200 000 рублей, а также, что в стоимость земельного участка входит производство работ по подведению сети электропитания к земельному участку, которые им будут выполнены в кратчайшие сроки. При этом ФИО22 достоверно знал, что вышеуказанный участок земли, в границах которого ФИО20 намеревался приобрести три земельных участка, в аренду ДНП «Загородная резиденция» не выделен, и в соответствии с действующим законодательством РФ не может быть выделен, тем самым с целью хищения денежных средств ФИО20, ввел последнего в заблуждение о наличии у него реальной возможности оформить ФИО20 право собственности на указанные земельные участки и убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 600 000 рублей за якобы приобретаемые три земельных участка с номинальными номерами «54», «55» и «56», расположенных в границах вышеуказанного земельного участка площадью около 60 000 квадратных метров. 

В этот же день, то есть 19.03.2012 около 14 часов ФИО20, находясь в автомашине ФИО22, припаркованной за оградой его дома по адресу: 

<

адрес>, будучи введенный в заблуждение ФИО22, доверяя последнему как председателю ДНП «Загородная резиденция», передал ФИО22 денежные средства в размере 300 000 рублей, в качестве частичной оплаты за покупку вышеуказанных трех земельных участков, полагая, что эти участки предоставлены в аренду ДНП «Загородная резиденция». 

При этом, для придания видимости законности своим преступным действиям, для введения в заблуждение и обмана ФИО20 ФИО22 выписал три членские книжки ДНП «Загородная резиденция» на имя ФИО20, на имя его матери ФИО23 и сестры ФИО30, а также выдал ФИО20 6 квитанций к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012 о принятии от ФИО20 денежных средств на общую сумму 300 000 рублей, которые заверил своими подписями и заключил с ФИО20 три договора на производство работ по обустройству земельного участка от 19.03.2012 под номерами 6, 7 и 8, согласно каждому из которых ДНП «Загородная резиденция» в лице председателя ФИО22 обязуется в неопределенный срок произвести работы по подведению сети электропитания к границе участка площадью 800 квадратных метров, местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, вблизи с. Эрхирик, по цене 120000 рублей, не имея при этом намерений исполнить условия указанных договоров. 

В октябре 2013 года, точные дата и время не установлены, ФИО20, находясь в автомашине ФИО22, припаркованной у торгового центра «Пиплз Парк», расположенного по адресу: 

<

...> «б», будучи введенным в заблуждение ФИО22, доверяя последнему как председателю ДНП «Загородная резиденция», передал ФИО22 денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве частичной оплаты за покупку вышеуказанных земельных участков, полагая, что эти участки предоставлены в аренду ДНП «Загородная резиденция». При этом, для придания видимости законности своим преступным действиям, для введения в заблуждение и обмана ФИО20, ФИО22 выдал ФИО20 квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера о принятии от ФИО20 денежных средств в сумме 150 000 рублей, которую заверил своей подписью.

В июне 2015 года, точные дата и время не установлены, ФИО20, находясь за оградой его дома по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ФИО33, 55, будучи введенным в заблуждение ФИО22, доверяя последнему как председателю ДНП «Загородная резиденция», передал ФИО22 денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве окончательной оплаты за покупку вышеуказанных земельных участков, полагая, что эти участки предоставлены в аренду ДНП «Загородная резиденция».

В последствии ФИО22 своих обязательств перед ФИО20 не исполнил, вышеуказанные земельные участки в собственность не предоставил, сети электропитания к земельным участкам не подвел.

Таким образом, ФИО22 в период с 19.03.2012 по июнь 2015 года, точная дата окончания периода не установлена, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил у ФИО20 денежные средства в общей сумме 600 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, в крупном размере. 

Кроме этого, в июне 2013 года, в неустановленные дату и время, ФИО11, находясь в п. Восточный г. Улан-Удэ, точное место не установлено, увидела лист с объявлением о продаже земельных участков, расположенных в районе п. Восточный г. Улан-Удэ и номер телефона ФИО22, после чего позвонила последнему и договорилась о встрече. 

30.06.2013 около 14 часов ФИО22, находясь на территории земельного участка местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1200 метрах по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск, достоверно зная о том, что указанный земельный участок площадью около 60 000 квадратных метров Администрацией МО «Заиграевский район» в аренду ДНП «Загородная резиденция» не выделен, и в соответствии с действующим законодательством РФ не может быть выделен, из корыстных побуждений, с целью побудить последнюю к передаче денежных средств под видом купли-продажи земельного участка площадью 800 квадратных метров, расположенного в границах вышеуказанного земельного участка площадью около 60 000 квадратных метров, с целью их последующего хищения, ввел ФИО11 в заблуждение, сообщив о том, что вышеуказанный участок земли площадью около 60 000 квадратных метров в скором времени будет предоставлен Администрацией МО «Заиграевский район» в аренду ДНП «Загородная резиденция» и им в случае приобретения ФИО11 у него земельного участка, данный земельный участок будет предоставлен ей в собственность. Также с целью ввести ФИО11 в заблуждение и побудить ее к передаче денежных средств под видом купли-продажи земельного участка, ФИО22 сообщил, что в стоимость земельного участка составляющей 250 000 рублей, входит производство работ по подведению сети электропитания к земельному участку, которые им будут выполнены в кратчайшие сроки и продемонстрировал акт о выборе земельного участка без даты, согласованный должностными лицами учреждений Заиграевского района Республики Бурятия, после изучения которого, у ФИО11 сомнений в правдивости сказанных ФИО22 слов, не возникло. Таким образом, ФИО22 путем обмана убедил ФИО11 передать ему денежные средства в сумме 250 000 рублей под видом купли-продажи земельного участка с номинальным номером «5», расположенного в границах вышеуказанного земельного участка площадью 60 000 квадратных метров. 

01.07.2013 около 10 часов ФИО11, находясь в автомашине ФИО22, припаркованной на автостоянке магазина «Титан-квартал», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи введенной в заблуждение ФИО22, доверяя последнему как председателю ДНП «Загородная резиденция», передала ФИО22 денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве оплаты за покупку земельного участка, полагая, что этот участок в скором времени будет предоставлен в аренду ДНП «Загородная резиденция». 

При этом, для придания видимости законности своим преступным действиям, для введения в заблуждение и обмана ФИО11, ФИО22 выписал членскую книжку ДНП «Загородная резиденция» на имя ФИО11, а также выдал последней две квитанции к приходному кассовому ордеру без номера от 01.07.2013 о принятии от ФИО11 денежных средств на общую сумму 250 000 рублей, которые заверил своими подписями и заключил с ФИО11 договор на производство работ по обустройству земельного участка от 01.07.2013 под номером 30, согласно которому ДНП «Загородная резиденция» в лице председателя ФИО22 обязуется в неопределенный срок произвести работы по подведению сети электропитания к границе участка площадью 800 квадратных метров, местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, вблизи с. Эрхирик, по цене 220000 рублей, не имея при этом намерений исполнить условия указанного договора. 

В последствии ФИО22 своих обязательств перед ФИО11 не исполнил, вышеуказанный земельный участок ей в собственность не предоставил, сети электропитания к земельному участку не подвел. 

Таким образом, ФИО22 в период с 30.06.2013 по 01.07.2013 путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил у ФИО11 денежные средства в сумме 250 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб. 

Кроме этого, в мае 2013 года, точные время и дата не установлены, ФИО6 по телевидению увидел объявление о продаже земельных участков в районе п. Восточный г. Улан-Удэ и позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, принадлежащему ФИО22, и договорился с последним о встрече. 

В середине мая 2013 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, ФИО22, находясь на территории земельного участка местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1200 метрах по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск, достоверно зная о том, что указанный земельный участок площадью около 60 000 квадратных метров в аренду ДНП «Загородная резиденция» не выделен, и в соответствии с действующим законодательством РФ не может быть выделен, из корыстных побуждений, с целью побудить последнего к передаче денежных средств под видом купли-продажи земельных участков площадью по 800 квадратных метров, расположенных в границах вышеуказанного земельного участка площадью около 60 000 квадратных метров, с целью их последующего хищения, ввел ФИО6 в заблуждение, сообщив о том, что вышеуказанный участок земли площадью около 60 000 квадратных метров в скором времени будет предоставлен Администрацией МО «Заиграевский район» в аренду ДНП «Загородная резиденция» и им в случае приобретения ФИО6 у него земельных участков, данные земельные участки будут предоставлены последнему в собственность. Также с целью ввести ФИО6 в заблуждение и побудить его к передаче денежных средств под видом купли-продажи земельных участков, ФИО22 сообщил, что в стоимость земельного участка составляющей 200 000 рублей, входит производство работ по подведению сети электропитания, которые им будут выполнены в кратчайшие сроки и продемонстрировал акт о выборе земельного участка, согласованный должностными лицами МО «Заиграевский район» и иные неустановленные документы, после изучения которых, у ФИО6 сомнений в правдивости, сказанных ФИО22 слов, не возникло. Таким образом, ФИО22 путем обмана убедил ФИО6 передать ему денежные средства под видом купли-продажи двух земельных участков с номинальными номерами «44» и «45», расположенных в границах вышеуказанного земельного участка площадью около 60 000 квадратных метров. 

В период с 30.05.2013 по конец июля 2013 года, точные дата и время не установлены, ФИО6, полагая, что земельные участки в скором времени будут предоставлены в аренду ДНП «Загородная резиденция», в качестве частичной оплаты за покупку двух земельных участков с номинальными номерами «44» и «45», расположенных на территории вышеуказанного ДНП, предоставил ФИО22 строительные материалы на сумму 176 500 рублей, доставив их на неустановленный земельный участок, расположенный недалеко от с. Нурселение Иволгинского района Республики Бурятия.

В октябре 2013 года, точные дата и время не установлены, ФИО6, находясь в кафе «Пепино», расположенном по адресу: 

<

...>, будучи введенным в заблуждение ФИО22, доверяя последнему как председателю ДНП «Загородная резиденция», передал ФИО22 денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве частичной оплаты за покупку вышеуказанных земельных участков, полагая, что эти участки в скором времени будут предоставлены в аренду ДНП «Загородная резиденция».

При этом, для придания видимости законности своим преступным действиям, для введения в заблуждение и обмана ФИО6, ФИО22 выписал на имя ФИО6 и его супруги ФИО7 членские книжки ДНП «Загородная резиденция», а также выдал ФИО6 две квитанции к приходному кассовому ордеру без номера от 21.12.2011 о принятии от ФИО7 денежных средств на общую сумму 176 500 рублей и две квитанции к приходному кассовому ордеру без номера от 21.12.2011 о принятии от ФИО6 денежных средств на общую сумму 200 000 рублей, которые заверил своими подписями и заключил с ФИО6 и ФИО7 два договора на производство работ по обустройству земельного участка от 21.12.2011 без номера, согласно каждому из которых ДНП «Загородная резиденция» в лице председателя ФИО22 обязуется в неопределенный срок произвести работы по подведению сети электропитания к границе участка площадью 800 квадратных метров, местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, вблизи с. Эрхирик, по цене 170000 рублей, не имея при этом намерений исполнить условия указанных договоров. 

В последствии ФИО22 своих обязательств перед ФИО6 не исполнил, вышеуказанные земельные участки ему в собственность не предоставил, сети электропитания к земельным участкам не подвел. 

Таким образом, ФИО22 в период с середины мая 2013 года по октябрь 2013 года, точные даты начала и окончания периода не установлены, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил у ФИО6 денежные средства в сумме 376 500 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, в крупном размере.

Кроме этого, в середине мая 2013 года, точные дата и время не установлены, супруги ФИО12 и ФИО14 решили приобрести в собственность земельный участок на территории г. Улан-Удэ. При этом, от своего знакомого ФИО6 узнали о том, что председателем ДНП «Загородная резиденция» ФИО22 продаются земельные участки в районе п. Восточный г. Улан-Удэ, после чего позвонили ФИО22 и договорились о встрече. 

В середине мая 2013 года в вечернее время, точные дата и время не установлены, ФИО22, находясь на территории земельного участка местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1200 метрах по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск, достоверно зная о том, что указанный земельный участок площадью около 60 000 квадратных метров в аренду ДНП «Загородная резиденция» не выделен, и в соответствии с действующим законодательством РФ не может быть выделен, из корыстных побуждений, с целью побудить последних к передаче денежных средств под видом купли-продажи земельного участка площадью 800 квадратных метров, расположенного в границах вышеуказанного земельного участка площадью около 60 000 квадратных метров, с целью их последующего хищения, ввел ФИО12 и ФИО14 в заблуждение, сообщив о том, что вышеуказанный участок земли площадью около 60 000 квадратных метров предоставлен Администрацией МО «Заиграевский район» в аренду ДНП «Загородная резиденция» и им в случае приобретения ФИО12 и ФИО14 у него земельного участка, данный земельный участок будет предоставлен последним в собственность. Также с целью ввести ФИО12 и ФИО14 в заблуждение и побудить их к передаче денежных средств под видом купли-продажи земельного участка, ФИО22 сообщил, что в стоимость земельного участка составляющей 200 000 рублей, входит производство работ по подведению сети электропитания, которые им будут выполнены в кратчайшие сроки и под видом документов на вышеуказанный земельный участок площадью около 60 000 квадратных метров, продемонстрировал ранее заключенный между Администрацией МО «Заиграевский район» и ДНП «Загородная резиденция» договор аренды на иной земельный участок с кадастровым номером 03:06:530105:985 площадью 10 000 кв.м. местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1340 м от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск по направлению на юго-запад и иные неустановленные документы, после изучения которых, у ФИО12 и ФИО14 сомнений в правдивости, сказанных ФИО22 слов, не возникло. Таким образом, ФИО22 путем обмана убедил ФИО12 и ФИО14 передать ему денежные средства под видом купли-продажи земельного участка с номинальным номером «34», расположенного в границах вышеуказанного земельного участка площадью около 60 000 квадратных метров. 

19.07.2013 около 18 часов ФИО12 и ФИО14, находясь в автомашине ФИО22, припаркованной на автостоянке магазина «Николаевский», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи введенными в заблуждение ФИО22, доверяя последнему как председателю ДНП «Загородная резиденция», передали ФИО22 денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве оплаты за покупку земельного участка, полагая, что этот участок предоставлен в аренду ДНП «Загородная резиденция». 

При этом, для придания видимости законности своим преступным действиям, для введения в заблуждение и обмана ФИО12 и ФИО14, ФИО22 выписал на имя последней членскую книжку ДНП «Загородная резиденция», а также выдал ей две квитанции к приходному кассовому ордеру без номера от 19.07.2013 о принятии от ФИО14 денежных средств на общую сумму 200 000 рублей, которые заверил своими подписями и заключил с ФИО14 договор на производство работ по обустройству земельного участка от 19.07.2013 под номером 36, согласно которому ДНП «Загородная резиденция» в лице председателя ФИО22 обязуется в неопределенный срок произвести работы по подведению сети электропитания к границе участка площадью 800 квадратных метров, местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, вблизи с. Эрхирик, по цене 170000 рублей, не имея при этом намерений исполнить условия указанного договора. 

В последствии ФИО22 своих обязательств перед ФИО12 и ФИО14 не исполнил, вышеуказанные земельные участки им в собственность не предоставил, сети электропитания к земельному участку не подвел. 

Таким образом, ФИО22 в период с середины мая 2013 года по 19.07.2013, точная дата начала периода не установлена, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил у ФИО12 и ФИО14 денежные средства в сумме 200 000 рублей, чем причинил последним значительный материальный ущерб. 

Кроме этого, в ноябре 2013 года, в неустановленные дату и время, супруги ФИО8 и ФИО26 решили приобрести в собственность два земельных участка на территории г. Улан-Удэ. При этом, на одном из телеканалов увидели объявление о продаже земельных участков, расположенных в районе п. Восточный г. Улан-Удэ и номер телефона ФИО22, после чего позвонили последнему и договорились о встрече. 

26.11.2013 около 17 часов ФИО22, находясь на территории земельного участка местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1200 метрах по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск, достоверно зная о том, что указанный земельный участок площадью около 60 000 квадратных метров в аренду ДНП «Загородная резиденция» не выделен, и в соответствии с действующим законодательством РФ не может быть выделен, из корыстных побуждений, с целью побудить последних к передаче денежных средств под видом купли-продажи земельного участка площадью 800 квадратных метров, расположенного в границах вышеуказанного земельного участка площадью около 60 000 квадратных метров, с целью их последующего хищения, ввел ФИО8 и ФИО26 в заблуждение, сообщив о том, что вышеуказанный участок земли площадью около 60 000 квадратных метров предоставлен Администрацией МО «Заиграевский район» в аренду ДНП «Загородная резиденция» и им в случае приобретения ФИО8 и ФИО26 у него земельного участка, данный земельный участок будет предоставлен последним в собственность. Также с целью ввести ФИО8 и ФИО26 в заблуждение и побудить их к передаче денежных средств под видом купли-продажи земельного участка, сообщил, что в стоимость земельного участка составляющей 250 000 рублей, входит производство работ по подведению сети электропитания, которые им будут выполнены в кратчайшие сроки и под видом документов на вышеуказанный земельный участок площадью около 60 000 квадратных метров, продемонстрировал ранее заключенный между Администрацией МО «Заиграевский район» и ДНП «Загородная резиденция» договор аренды на иной земельный участок с кадастровым номером 03:06:530105:985 площадью 10 000 кв.м., местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, в 1340 м от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск по направлению на юго-запад и иные неустановленные документы, после изучения которых, у ФИО8 и ФИО26 сомнений в правдивости, сказанных ФИО22 слов, не возникло. Таким образом, ФИО22 путем обмана убедил ФИО8 и ФИО26 передать ему денежные средства под видом купли-продажи двух земельных участков с номинальными номерами «42» и «43», расположенных в границах вышеуказанного земельного участка площадью около 60 000 квадратных метров. 

27.11.2013 около 18 часов ФИО8 и ФИО26, находясь в автомашине ФИО22, припаркованной на автостоянке торгового комплекса «Солнечный», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи введенными в заблуждение ФИО22, доверяя последнему как председателю ДНП «Загородная резиденция», передали ФИО22 денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве оплаты за один земельный участок, полагая, что этот участок предоставлен в аренду ДНП «Загородная резиденция» и договорились с ФИО22, что денежные средства в сумме 250 000 рублей в качестве оплаты за второй земельный участок предоставят через 15 минут. 

При этом, для придания видимости законности своим преступным действиям, для введения в заблуждение и обмана ФИО8 и ФИО26, а также с целью, чтобы последние не передумали передать ему денежные средства под видом купли-продажи второго земельного участка, ФИО22 выписал на имя ФИО8 две членские книжки ДНП «Загородная резиденция», выдал три квитанции к приходному кассовому ордеру без номера от 27.11.2011 о принятии от ФИО8 денежных средств на общую сумму 500 000 рублей, которые заверил своими подписями и заключил с ФИО8 договор на производство работ по обустройству земельного участка от 27.11.2011 без номера, согласно которому ДНП «Загородная резиденция» в лице председателя ФИО22 обязуется в неопределенный срок произвести работы по подведению сети электропитания к границе участка площадью 800 квадратных метров, местоположение которого: Республика Бурятия, Заиграевский район, вблизи с. Эрхирик, по цене 220000 рублей за один участок и 440000 рублей за два участка, не имея при этом намерений исполнить условия указанного договора. 

В тот же день около 18 часов 30 минут ФИО8 и ФИО26, находясь в автомашине ФИО22, припаркованной на автостоянке торгового комплекса «Солнечный», расположенного по адресу: 

<

...>, будучи введенными в заблуждение ФИО22, доверяя последнему как председателю ДНП «Загородная резиденция», передали ФИО22 денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве оплаты за покупку второго земельного участка, полагая, что этот участок предоставлен в аренду ДНП «Загородная резиденция». 

В последствии ФИО22 своих обязательств перед ФИО8 и ФИО26 не исполнил, вышеуказанные земельные участки им в собственность не предоставил, сети электропитания к земельным участкам не подвел. 

Таким образом, ФИО22 в период с 26.11.2013 по 27.11.2013 путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитил у ФИО8 и ФИО26 денежные средства в сумме 500 000 рублей, чем причинил последним значительный материальный ущерб, в крупном размере. 

В результате ФИО22 в период с 19.03.2012 по июнь 2015 года, точная дата окончания периода не установлена, путем обмана с использованием своего служебного положения похищены денежные средства ФИО8, ФИО26, ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО6 и ФИО11 на общую сумму 1926500 рублей, что является для указанных потерпевших значительным материальным ущербом, в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО22 вину в инкриминируемом преступлении не признал, суду показал, что в 2008 году им и его партнерами по бизнесу ФИО28 и ФИО28, было создано ДНП «Загородная Резиденция», его избрали председателем. После этого, они с ФИО28 подали заявление в администрацию Заиграевского района РБ на предоставление земельного участка для ведения дачного хозяйства, они просили 5 Га. Их заявление было рассмотрено не сразу, поскольку в соответствии с законом срок рассмотрения их заявления составлял месяц после публикации в газете. От администрации они получили положительный ответ, ДНП предоставили земельный участок площадью 5 га, ими был получен акт выбора земельного участка, который нужно было согласовать во всех перечисленных в нем инстанциях. От главы Дабатуйского поселения необходимо было взять ходатайство о предоставлении ДНП «Загородная резиденция» земельного участка площадью 5 га, там он и познакомился с ФИО32. Глава написал ходатайство о предоставлении земельного участка площадью 5 га, затем это ходатайство передали в земельный отдел КУиЗ администрации Заиграевского района РБ ФИО2. В последующем по всем вопросам они обращались к ней. С 2010 года он арендовал в администрации Заиграевского района РБ кабинет для нужд ДНП, в ДНП «Загородная резиденция» состояло примерно 52-54 человека. В последующем он всеми вопросами, связанными с предоставлением и разделом этого участка, занимался сам, по долгу своей должности. ФИО28 никакого отношения к этой работе не имели, участия не принимали. В 2009 году вышло постановление ФИО3 о выборе акта земельного участка площадью 5 га, он стал заниматься схемой для постановки на кадастровый учет. Когда схема была изготовлена, ее согласовали ФИО27, глава Заиграевского района ФИО3, там также стояла его подпись и печать как председателя ДНП «Загородная резиденция». Участок был поставлен на кадастровый учет, был получен кадастровый паспорт. Кадастровые работы были оплачены из средств ДНП «Загородная резиденция», которые были собраны членами ДНП «Загородная резиденция», это были вступительные и целевые взносы согласно ФЗ № 66. Сборы были утверждены на общем собрании всеми членами. В 2009 году был заключен договор аренды участка площадью 5 га, после чего он сделал разбивку общего земельного участка на участки по 8 соток, которые были распределены между членами ДНП «Загородная резиденция», лишних участков не оставалось. Он составил списки членов ДНП «Загородная резиденция», подал заявление о предоставлении участков в собственность и одновременно о расторжении договора аренды с ДНП «Загородная резиденция» в связи с оформлением земельных участков в собственность. Земельный отдел Администрации Заиграевского района подготовил на всех членов договоры купли-продажи, на каждого отдельно, и договор аренды был расторгнут. Денежные средства члены ДНП «Загородная резиденция» сдавали ему, так как в земельном отделе ему посоветовали собрать деньги самому, чтобы не было ошибок, а в последующем он общую сумму должен был передать им. Члены также платили арендную плату, которую он собирал и оплачивал, квитанции за куплю-продажу он отдавал в земельный отдел, а копии членам ДНП «Загородная резиденция». Взамен на предоставление квитанций в земельном отделе ему выдали договоры купли-продажи на людей, за которых он предоставлял квитанции. Участки оформлялись в собственность без проблем и быстро. Каждый член ДНП платил вступительные и членские взносы, каждому были выданы членские книжки. Также с Администрацией был оформлен договор на благоустройство. Договоры купли-продажи он выдавал членам ДНП, они оформляли участки в собственность. Процедура оформления земельного участка была неизменная, заявление о предоставлении земельного участка с указанием площади и его назначением, ходатайство от поселения. В последующем администрация предоставляла решение либо об обоснованном отказе в предоставлении участка, либо положительный ответ. В акте о выдаче земельного участка должностные лица ставили подпись и печати, подтверждали, что нет ограничений в предоставлении земельного участка. После проверки акта юридическим отделом Администрации, отдел готовил постановление об утверждении акта выбора, затем передавали ФИО3, она утверждала его, после этого изготавливалась схема расположения участка. Схемы подписывалась председателем КУиЗ ФИО27, главой ФИО3 и председателем ДНП, а потом земельный отдел готовил схему расположения земельного участка, участок ставился на кадастровый учет, прописывалось имелись ли обременения и ограничения. После подавалось заявление на предоставление земельного участка в аренду, и запрашиваемый участок предоставлялся. Также оформлялись земельные участки другими ДНП. Процедура была одинаковой. В процессе проведенной им работы по оформлению земельных участков, все участки были оформлены. В собственности ДНП «Загородная резиденция» как юридического лица был оформлен участок площадью 13527 м?. Претензий к нему, как к председателю, по оформлению 5 га не было, и нет. После оформления договора аренды он занимался проведением к ДНП света. Им был заключен договор о проведении электроснабжения. Процесс оказался тяжелым, постоянно что-то не соответствовало, в итоге свет все же провели. Этот вопрос решили, но времени на все это вместе ушло больше года, в итоге линию подключили и провели свет. Сначала свет оплачивали как юридическое лицо, а затем члены ДНП получили счета и сами оплачивали в Бурятэнерго, претензий по этому поводу ни у кого не было. В настоящее время все построились и живут. К данным членам приезжали родственники, также хотели стать членами ДНП, писали заявления, он снова в 2010-2011 годах обратился в администрацию о получении земельного участка площадью 5 га, однако было согласовано лишь 1 га. Оформление происходило также как в первый раз. Земельный участок площадью 1 га был в итоге им предоставлен, был также разделен, в собственность участки были оформлены в 2011-2012 годах. Пожеланий стать членами не становилось меньше, и поэтому он снова в 2011 году подал заявление на имя ФИО3 о предоставлении 6 га, никто ему на тот момент не отказал, ни ФИО32, ни в администрации. Ему выдали акт выбора земельного участка, процедура была та же. Постановление об утверждение акта было готово примерно в 2013 году. В процессе оформления у него с КУиЗ Администрации Заиграевского района шла переписка, каких-то документов не хватало. В постановлении от 08.11.2011 ФИО2 писала, что предоставить земельный участок возможно, но нужны дополнительные документы, то есть решения о не предоставлении земельного участка не было. Он получил письмо от ФИО27, который писал то же самое. В последующем они стали говорить, что этот земельный участок не входит в черту поселения. Он уже на тот момент согласовал схему, подписал в инстанциях, получил кадастровый паспорт, оплатил, все документы были получены. Он писал заявление на имя ФИО27. В этот период глава ФИО3 начала готовиться к новым выборам, ФИО27 тоже подал заявление на участие в выборах на главу, им было некогда было заниматься его заявлением. После выборов к власти пришел ФИО2, который отказал в предоставлении участка. Ранее случаев, когда земельный участок по заявлению не предоставлялся, не было. ФИО2 пояснил, что ему отказано, поскольку была команда сверху. Он не мог знать, что ему откажут в предоставлении участка, был уверен, тем более юрист ФИО75 говорил, что точно через суд получим. ФИО75 был настолько убедительным, что вселял в него надежду, помогал ему в юридических вопросах, уверял в правильности его действий, увидев этот отказ, ФИО75 сказал, что он не мотивирован – не было пунктов и статей, просто была ссылка на ФЗ № 66. Он доверял ФИО75, поскольку считал хорошим юристом, оформил на него доверенность от своего имени, думал, что они выиграют дело. С ФИО75 они устно договорились, что в качестве оплаты за юридические услуги он предоставит три участка в ДНП, которые не были оформлены, при этом ФИО75 подтвердил свое согласие. ФИО75 подготовил заявление и обжаловал решение в Арбитражный суд. ФИО75 присутствовал на каждом собрании членов ДНП, все были уверены, что участок предоставят. Он отправил письмо в администрацию 

<

адрес> РБ, начались судебные тяжбы, юрист администрации ФИО34 говорила, что участок входит в состав особо ценных земель. Арбитражный Суд РБ принял решение, что администрация правомерно отказала в предоставлении земельного участка. После они встречались с членами, говорили, что будут подавать в апелляционный суд в 

<

адрес>, ФИО75 утверждал, что выиграет, что есть судебная практика. В 

<

адрес> суд ФИО75 выиграл. Они снова написали в 

<

адрес> о предоставлении земельного участка на основании этого решения. Земельный участок был предоставлен, зарегистрирован в Росреестре. После того, как администрация 

<

адрес> подала жалобу в Иркутский суд, они проиграли. На собрании в администрации в 2015 году присутствовали все, и не он был инициатором чтобы расторгнуть договор аренды, но все приняли такое решение, он написал соглашение о расторжении, также было принято решение снять эти участки с кадастрового учета. Он лично с ФИО106 – работником Администрации, у которого была доверенность от главы, поехали в Росреестр в 

<

адрес>, он снял участки с учета. Поскольку его никто с должности председателя не снимал, он продолжал свою работу. Первыми на ДНП «Загородная Резиденция» подали заявления в суд ФИО8, ФИО6 и ФИО35 в порядке гражданского производства. Его интересы представлял адвокат ФИО1, сам он на судебном заседании не присутствовал. ДНП «Загородная Резиденция» проиграла, иск был удовлетворен судом. После этого ФИО8, ФИО6 и другие потерпевшие не раз обращались в следственные органы с обвинением его в мошенничестве, им отказывали, так как не было состава преступления. Затем в 2016 году ФИО75 от него отдалился, стал представлять интересы потерпевших, говорил, что он будет делать все, чтоб его посадили и финансово наказали, будет оказывать помощь следственным органам, с заявлениями на него обратились более 20 человек, но он продолжал решать вопрос оформления земельных участков. В последующем, около 20 человек забрали свои заявления, так как их участки были оформлены, претензий по оформлению к нему не было, по электроэнергии согласились ждать, поскольку договор не расторгнут, из членов ДНП не выходили. С ФИО8 он познакомился, когда тот в 2013 году приехал со своей женой ФИО26 к нему с намерением вступить в ДНП «Загородная Резиденция». При следующей встрече он показал им свои документы, свой паспорт, документы на участок площадью 5 га, объяснил процедуру, показ документы на 1 га, а после на 6 га. Не показывал им договоры аренды на эти участки, поскольку они были целевые. ФИО8 с женой приняли решение взять два земельных участка, он оформил членские книжки, сначала две на ФИО8, потом в 2014 -2015 году переделали их на него и его сына. Тем временем, когда они вступали в ДНП в 2013-2014 году, все земельные участки были оформлены, списки подавались в 2013 году, после списки менялись, документы также менялись. Позже, все договоры были переделаны на 2011 год, для того чтобы соответствовать спискам членов ДНП того времени, когда был предоставлен участок. ФИО8 передал ему денежные средства в размере 500 000 рублей за 2 участка, из которых по 220 000 рублей составляла сумма по договору подряда, который разработал ФИО75, и по 30 000 рублей вступительный взнос. ФИО8 с женой читали все документы, просматривали, он показывал им их в хронологическом порядке. В заблуждение ФИО8 и его жену он вводил, ранее им участки 1 га и 5 га были оформлены. Речи о возврате денежных средств не было. От ФИО8 он не скрывался, на телефонные звонки не отвечал, поскольку от них не раз поступали угрозы, крики, а так как он неконфликтный человек, старался не отвечать. ФИО8 договоры аренды на 2 земельных участка в границах ДНП под общим кадастровым номером 1227 получил от него в 2016 году. В последующем ФИО8 по причине отъезда в г. Иркутск не оформил эти участки в собственность, хотя в тот же момент он отдавал документы еще и ФИО13, которая участок в собственность оформила. Всем членам ДНП он на месте показывал, где расположены участки, говорил, что идет работа по расширению участка. ФИО8 и остальные потерпевшие добровольно вступили в ДНП, он никого не принуждал. Он, как председатель ДНП, соблюдал устав, все делалось по уставу, договоры разрабатывал юрист ФИО75, так как у него нет юридического образования, считал, что тот все делает по закону. В 2017 году ФИО75 начал подбивать потерпевших, так как ранее им в возбуждении уголовного дела отказывали, снова писать заявления на него. Ему известно, что ФИО75 создал группу в Вайбере, где его называли мошенником. ФИО75 настраивал и вводил в заблуждение членов ДНП. Когда появились первые заявления от потерпевших, он предлагал ему решить вопросы, но ФИО75 стал отстраняться, говорил: «сам решай, ты мне больше денег не платил». После первого судебного гражданского процесса ФИО75 стал требовать у него учредительные документы, он ему отказал. Потерпевшие являются членами ДНП, все документы, которые были предоставлены, делал он и передал потерпевшим. Целью создания ДНП было садоводство, огородничество членов ДНП, бюджет формировался за счет вступительных взносов и членских взносов. Люди писали заявление на его имя и общим собранием их принимали в ДНП. Потерпевшие вступали в члены ДНП добровольно, платили взносы, он их не принуждал. Он не показывал и не мог показывать документы на якобы предоставленный земельный участок. ФИО6 платил взносы от 50 до 128 тысяч рублей в несколько заходов, в Пепино деньги ему не передавал. Если бы он хотел обмануть потерпевших, он бы не выдавал расписки и квитанции. Считает, что он действовал в рамках полномочий, согласно ФЗ .... Если потерпевшим не понравился участок, они должны были написать заявление о выходе, о возврате денег никто не обращался. Он предлагал потерпевшим другие участки, но они отказались, так как их участки должны были быть ближе к городу. Всего было около 80 членов ДНП, но только у 6 возникли проблемы с оформлением. По спорному земельному участку он ничего не скрывал. Членские взносы пошли на благо ДНП, есть копия договора на подключение электричества на 4 млн рублей, себе он денежные средства не брал. Все получали участки в аренду или в собственность. К показаниям ФИО75 о том, что он жил на денежные средства ДНП просил отнестись критически, поскольку ранее он 4 года работал в казино в г. Чите, в Новосибирске, и год в г. Улан-Удэ, в трудовой книжке все прописано. На протяжении 9-10 лет он занимался игорным и развлекательным бизнесом. После в г. Улан-Удэ у него было рекламное агентство, радио, два глянцевых журнала, аренда кинотеатра Планета 3000 и ночной клуб. Он переехал из г. Улан-Удэ в г. Читу, поскольку приобрел квартиру, машину купил на накопленные средства. Следствием не представлено документов, что он купил все на средства ДНП. Он никого не обманывал, всем рассказывал процедуру оформления, назначения участков, чтобы люди видели, что все чисто и прозрачно. При передаче денежных средств все потерпевшие были в курсе, что участки до конца не оформлены. Его самого вели в заблуждение в Администрации. Финансовая отчетность в ДНП сначала велась, потом прекратилась, с какого момента пояснить не смог. С суммами, переданными ему потерпевшими, как указано в обвинении, он согласен, однако исковые требования не признает, поскольку в настоящее время им оформлены договоры на проведение электроснабжения на каждого члена, но потерпевшие отказались, так как не захотели с ним сотрудничать. Имеются заявления от других членов ДНП, и свет им будет проведен этим летом. Заработную плату как председатель ДНП он не получал. В настоящее время он ничем занимается, так как ФИО75 во всех социальных сетях написал, что он мошенник, выложил его фото, поэтому его не берут на работу. По поводу арестованного имущества суду пояснил, что автомобиль «Камаз» давно ему не принадлежит, а «Вольво» он продал ФИО107 по договору купли-продажи, квартира зарегистрирована на ФИО36 Вину не признает, считает, что в его действиях не было состава преступлений, он потерпевших не обманывал, просто произошло стечение обстоятельств, он не мог знать, что участок не предоставят. Он в настоящее время является председателем ДНП «Загородная Резиденция» и «Элдорадо», которое закрыто официально в 2011 году в связи с непредоставлением отчетности. Он скрывался от только ФИО8 и ФИО6, поскольку они ему угрожали.

Из оглашенных в части по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО22, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, суду стало известно, что при встрече с потерпевшими решался вопрос о том, что он либо оформляет им участки в собственность, либо возвращает деньги. Поскольку в 2016 году члены ДНП получили документы, по которым должны были оформить их в собственность, вопрос о возврате денег отпал. Примерно в 2016 году терпение ФИО8, ФИО6 закончилось, и они подали в суд на ДНП «Загородная резиденция» в лице Председателя ФИО22, который ими был выигран. Зарплата председателя ДНП с 2011 по 2016 год составила 1800000 рублей (т.7 л.д.16-169, 227-230).

Изложенные показания подсудимый ФИО22 подтвердил частично, пояснив, что следователь неверно отразила его показания в части того, что он продавал участки. В части получения им заработной платы как председателя ДНП свои показания подтвердил, вместе с тем пояснив, что на самом деле денег он не получал, это была фраза адвоката ФИО1, который ему сказал, что она значения не имеет.

Несмотря на непризнание ФИО22 своей вины в инкриминируемом преступлении, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший ФИО20 суду показал, что с ФИО37 он познакомился при следующих обстоятельствах. По объявлению в бегущей строке весной 2011 года, он узнал, что продаются земельные участки в районе п. Восточного. Он позвонил по указанному там телефону, приехал в п. Восточный, там они встретились с ФИО37. Тот показал примерное место, сказал, что этот участок он оформляет в собственность, что участок будет размежёван, в последующем он намерен продавать эти земельные участки. Они осмотрели участки, рядом стояли жилые дома, заезжали к женщине, которая подтвердила, что она с ФИО37 работала, получила участок и построила дом. Он поверил ФИО37, никакие документы ФИО37 ему не показывал. Через некоторое время ФИО37 позвонил ему, уточнил по поводу сделки, он согласился. ФИО37 подъехал к нему и возле дома по 

<

адрес>, он передал деньги в размере 150 тысяч рублей. ФИО37 выписал квитанции, оформил на него членские книжки. В последующем ФИО37 предложил во избежание проблем с судами, переписать два из трех участков на его мать и сестру, что он и сделал. Во второй раз он встретился с ФИО37 возле ТЦ «Пиплз парк», дату он не помнит, ФИО37 сам подъехал к нему на машине, он передал ФИО37 еще 150 тысяч рублей, в тот выписал квитанцию, при этом показал решение суда, пояснил, что все в порядке, идет по плану. В третий раз он встретился с ФИО37 в МФЦ в п. Восточном, когда тот сделал кадастровый план, привез кадастровые номера на три участка, пояснил, что осталось оформить документы, и для этого нужны деньги, он с ним рассчитался до конца, при этом ФИО37 квитанции не выписал, сказал, что при встрече потом напишет. В общей сумме он передал ФИО37 600 тысяч рублей. Затем все встало, ФИО32 стал баллотироваться куда то в депутаты, ФИО37 пропал. На последнем собрании им предложили за аренду доплатить по 9 тысяч рублей, люди стали возмущаться. Он позвонил ФИО37, интересовался, куда он потерялся, тот сказал разбираться самим. Больше он его не видел. В последующем в декабре 2017 года он самостоятельно оформил указанные участки. Электросети ФИО37 к участкам не подвел. Гражданский иск на сумму 600 тысяч рублей поддержал, на строгом наказании не настаивал.

Из показаний потерпевшего ФИО20, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суду стало известно, что осенью 2011 года по телевизору он увидел объявление о продаже земельных участков в п. Восточный г. Улан-Удэ, позвонил по номеру, указанному в объявлении. Мужчина по телефону представился председателем ДНП «Загородная резиденция» ФИО22 на вопрос, сказал, что участки продаются в вышеуказанном ДНП, расположенном недалеко от п. Восточный г. Улан-Удэ. При встрече ФИО22 привез его в действующую на тот момент ДНП «Загородная резиденция», там уже стояли новые дома, было проведено электричество. Ему нужно было три смежных участка, а все свободные участки были разбросаны по территории ДНП, его это не устроило. ФИО37 сказал, что он планирует взять рядом большой участок, размежевать его и продать, предложил приобрести там три смежных участка. На предложение ФИО37 попросил его сообщить, когда тот оформит документы на новый участок. 19.03.2012 около 14-15 часов ФИО37, предварительно позвонив ему, подъехал на своей автомашине 

<

данные изъяты> к его дому, по адресу: 

<

адрес>. При встрече ФИО22 сказал, что получил новую землю у Администрации Заиграевского района, что осталось ее размежевать на участки, сказал, что цена одного участка 250000 рублей, но поскольку он берет три участка, цена за один будет 200 000 рублей. ФИО22 показал ему договор аренды земельного участка № 82, заключенный 29.12.2011 между МУ «Комитет по управлению имуществом и земельных отношений» и ДНП «Загородная резиденция» в лице председателя ФИО22, после чего он убедился, что ФИО37 не обманывает его, что земля у него действительно в аренде. Также тогда ФИО22 сказал, что чуть ли ни на завтрашний день он начнет протягивать линию электропередач к участкам и это входит в стоимость участка. Он поверил ФИО37 и согласился купить у него три земельных участка. ФИО22 дал ему схему участков на листе А4, он выбрал три смежных участка под номерами 54, 55 и 56. После этого ФИО22 попросил предоплату в размере 300 000 рублей за три участка. В то же время, находясь у ФИО37 в автомашине у своего дома, он передал ФИО22 300 000 рублей. ФИО37 выписал ему по две квитанции на три участка, где указал, что 80 000 рублей - это вступительный взнос, а 20 000 рублей за проведение к участку электроэнергии. Его это не смутило, он полностью доверял ФИО22, думал, что так надо. Также ФИО37 выписал ему три членские книжки на его имя, заполнил при нем три договора на производство работ по благоустройству земельных участков, где он указал, что цена договора 120 000 рублей. Проект договора был составлен ФИО22 Почему были заключены именно такие договоры, а не договоры купли-продажи, он не понял, как-то не обратил на это внимание, поскольку полностью доверял ФИО22, думал, все так и оформляется. С ФИО22 договорились, что тот оформит ему в собственность три земельных участка и после этого он оплатит остатки денежных средств, то есть 300 000 рублей. Конкретное время оформления документов ФИО37 не уточнил, но сказал, что в ближайшее время. Позже ФИО22 переписал 2 членские книжки на имя его матери и сестры, старые забрал себе. Зачем он это сделал, не знает. Через некоторое время он позвонил ФИО22, поинтересовался документами на участки, но ФИО22 ответил, что документы все еще оформляются. Так ФИО22 отвечал ему каждый раз, когда он звонил ему. Примерно в октябре 2013 года, точные дату и время не помнит, ФИО22 позвонил и предложил встретиться. Они встретились возле торгового центра «Пиплз парк» г. Улан-Удэ, сидели у него в автомашине «Форд» с государственным регистрационным знаком 003, серию не помнит, регион 75. ФИО37 дал ему копию постановления Заиграевской администрации «Об утверждении акта о выборе земельного участка», подписанное первым заместителем главы Заиграевского района ФИО31, сказал: «Вот, смотри, мне все одобрено» и попросил у него оставшуюся часть денег за участки. Увидев данное постановление сомнения в правдивости слов ФИО37 у него развеялись, он передал ФИО22 еще 150 000 рублей в счет оплаты за земельные участки. ФИО37 выписал ему квитанцию на 150000 рублей. В квитанции ФИО22 опять указал не достоверную дату. Зачем он это сделал, не знает. Оставшиеся 150 000 рублей он передал ФИО22 в июне 2015 года, точные дату и время не помнит, у своего дома по адресу: 

<

адрес>. Его сподвигло на передачу денег то, что ФИО22 передал ему кадастровые паспорта на земельные участки, сказал, что все готово, с этими паспортами ему можно идти и оформлять участки в собственность. Он опять же поверил ФИО22, передал ему 150 000 рублей, взамен ФИО37 не дал ему ни расписки, ни квитанции о получении денег. Он и не настаивал на этом, думал, что получив кадастровые паспорта, он без проблем оформит участки в собственность. Общий ущерб, причиненный ему ФИО22 в результате мошеннической продажи земельных участков, составил 600 000 рублей. Ущерб для него является значительным. До настоящего времени участки в собственность не оформил, оформил лишь аренду, которую зарегистрировал в Росреестре. Да и то в оформлении аренды ФИО37 участия абсолютно никакого не принимал. Не дождавшись ФИО22, он самостоятельно обратился в МО СП «Дабатуйское» с заявлением о предоставлении ему земельных участков в собственность. В администрации ему ответили, что сначала необходимо заключить договоры аренды, а затем договоры купли-продажи. Он написал заявление о предоставлении земельных участков в аренду, после чего Администрацией с ним были заключены договоры аренды земельных участков, а после были заключены договоры купли-продажи земельных участков. ФИО22 ни электрификацию и ничего другого на участках не сделал, деньги не вернул за участки. Еще два года назад ФИО8 на собраниях говорил о том, что ФИО22 мошенник, что судебные тяжбы затеял лишь только для того, чтобы выиграть время и побольше продать земельных участков, а не для того, чтобы помочь им оформить их в собственность. Теперь он все это понял и полностью согласен с ФИО8, считает, что ФИО22 их обманул, показав подложные документы на участок, пообещав, что предоставит участки в собственность и проведет электричество. Получив деньги, ФИО22 просто исчез, отключил все свои телефоны и по месту своему жительства в мкр. Энергетик, не проживал. Он неоднократно туда ездил, но никого там не было. Если бы он знал о том, что земля в аренду ДНП не предоставлена Администрацией Заиграевского района, не стал бы покупать у ФИО37 земельные участки. Он специально заключил с ними такие договоры на производство работ по обустройству земельного участка, в которых даже сроки не указаны, чтобы в последующем они не могли ничего ФИО22 предъявить. На учете в органах местного самоуправления как нуждающийся в земельных участках он никогда не состоял, его мать и сестра, на которых он оформил документы на участки, также на таком учете не состояли (т.3 л.д.183-186, 209-212, т.9 л.д.1-2).

Изложенные показания потерпевший ФИО20 подтвердил, пояснив, что на момент его допроса следователем он лучше помнил обстоятельства. Также показал, что деньги ФИО37 не возвращены. Ущерб для него значительный, поскольку он работает водителем на Авиазаводе, его заработок составляет 35 тысяч рублей, также он занимается калымными работами по строительству, от которых также имеет доход в размере 35 тысяч рублей. Имеет кредитные обязательства на сумму 17 тысяч рублей в месяц. Иждивенцев нет.

Потерпевший ФИО12 суду показал, что знаком с ФИО37 с 2013 года. В мае 2013 года его знакомый ФИО6 сообщил ему, что увидел бегущую строку о продаже участков. Он созвонились с ФИО37 и встретились с ним. Обсудив все с женой, решили приобрести участок ... в ДНП «Загородная резиденция» площадью 8 соток стоимостью 200 000 рублей. В июле 2013 год в п. Восточном на парковке магазина «Николаевский» по ул. Туполева, 11, он с супругой встретился с ФИО37, который показал им документы. Он передал ФИО37 денежные средства в размере 200 000 рублей купюрами по 1000 рублей, тот в свою очередь выписал квитанцию на благоустройство на 30000 рублей и членскую книжку на 170000 рублей, обещал провести свет и т.п. ФИО37 при встрече показывал им много каких-то документов, в числе которых был договор аренды. Он поверил ФИО37, что все документы в порядке и доверился ему, договор купли-продажи не составляли. В последующем он показывал участок в ДНП «Загородная резиденция», которая существовала, но как мы потом выяснили не имела документов. В последующем ФИО6 также приобрел участок в ДНП «Загородная Резидентия». В настоящее время в июле 2016 года данный участок им самим оформлен в собственность через поселение Дабатуйское и ФИО32, оплатили государственную пошлину 9800 рублей в администрацию сельского Поселения, на это у него ушло много времени. ФИО37 денежные средства ему не отдал, скрывался от него. 

Потерпевшая ФИО14 суду показала, что познакомились с ФИО37 в 2013 году, планировали покупать земельный участок, муж сказал, что ФИО6 увидел объявление о продаже земельных участков, и предложил ему купить недалеко от п. Восточного. Они подумали, решили, что могут приобрести, муж ездил смотрел участок, но без нее, потом решили купить. Муж назначил встречу с ФИО37, ФИО37 настаивал звонками с мужем, надумали или нет, договорились о встрече. 19.07.2013 встретились втроем. ФИО37 приехал сам к ним в п. Восточный к магазину «Николаевский» на машине «Форд», сели к нему, она стала расспрашивать о документах, он говорил быстро, была целая куча документов, половину она не посмотрела, он их быстро перебирал. ФИО37 планировал в 2013 году электрифицировать, дороги провести, показал договор аренды на общую землю. Когда соседей стали искать, выяснили, что договор был на существующую «Загородную резиденцию», о которой мы не знали, муж передал ему деньги. Она попросила ФИО37 написать расписку, он отказался, пояснил, что дает только членскую книжку на 170000 рублей и квитанцию на 30000 рублей за членский взнос, купили участок .... ФИО37 давал им договор на благоустройство земельного участка, который они подписывали. Договора купли-продажи с ним не заключали, поскольку он убедительно все рассказывал, и ввел их в заблуждение, и по поводу документов рассказывал, что собственность оформит сам. Ранее они участки не приобретали, процедура оформления была им не знакома, они доверились ФИО37. ФИО37 передали денежные средства в размере 200000 рублей, которые до настоящего времени им не возвращены, несмотря на неоднократные требования к ФИО37, он обещал продать машину и отдать им деньги. Исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Ущерб является для нее значительный, по состоянию на июнь 2015 года совокупный доход семьи составлял 35000 рублей, она в то время не работала, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Потерпевшая ФИО11 суду показала, что в ее собственности находилась дача, которую она продала за 300 тысяч рублей. Она хотела построить дом, а детям разделить квартиру. Ее сестра увидела объявление, что возле п. Восточного продаются участки. Они 30.06.2013 позвонили по номеру в объявлении и встретились с ФИО37. Он показал план. Проехав к участку, они его посмотрели, им понравился, планировка была широкая, участок ровный 8 соток, ФИО37 просил за него 250 тысяч рублей. ФИО37 показывал документы, все подписи и печати были, сказал подождать немного, и к осени он все сделает. С ФИО37 они встретились 01.07.2013 возле магазина «Титан квартал», расположенного по ул. Мокрова. 30, тот подъехал на машине, она передала ему 250 тысяч рублей, ФИО37 сказал, что из них 30 тысяч рублей – это взнос за вступление в ДНТ, относительно оставшейся суммы пояснил, что это за договор купли-продажи, но он не может его оформить, т.к. договор купли-продажи оформляется по другому. На ее вопрос, можно ли составить договор купли-продажи, ФИО37 ответил отрицательно, сказал, что сейчас по-другому все делается. На расписке она не настаивала, поскольку ФИО37 сказал, что есть квитанция и самый главный документ – это садовая книжка. Электричество ФИО37 так и не провел. В итоге она сама занималась оформлением данного участка, ходила обивала пороги, ФИО32 заключил с ней договор купли-продажи, она заплатила 9 тысяч рублей в администрацию сельского поселения Дабатуйское. Также в ДНП участок приобрел ее племянник ФИО25, который живет в Новосибирске, и в собственность оформить участок не может до сих пор. Денежные средства ФИО37 не возместил. Договор на проведение электричества с ФИО37 в гражданском порядке она не расторгала. Ущерб для нее является значительным, поскольку совокупный доход ее семьи составляет 45 тысяч рублей, она имеет среднемесячный заработок в размере 20 тысяч рублей, муж около 25 тысяч рублей, при этом они платят кредит с ежемесячным платежом 5 тысяч рублей, иждивенцев нет. Исковое заявление поддерживает, не настаивает на строгом наказании.

Потерпевшая ФИО26 суду показала, что 09.11.2013 ее муж ФИО8 увидел объявление бегущей строкой, сказал, что продается хороший участок. Он позвонил, договорился о встрече. 26.11.2013 они с мужем поехали смотреть участки. Разговаривал с ФИО37 муж, тот сказал, что документы в порядке, что они могут приобрести участки сейчас, поскольку они дорожают, черта города. Они решили их купить. 27.11.2013 договорились о встрече, ФИО37 сказал, что подъедет сам к ТЦ Солнечный. Подъехал ФИО37 на иномарке, имел респектабельный вид, находился с людьми, они оформляли какие-то бумаги, сказал им подождать. Когда ФИО37 освободился, они спросили у него о наличии документов, тот сказал, что они есть, вытащил папку, показал договор аренды, они убедились в наличии печатей, все читали. ФИО37 предложил им позвать юриста, если есть какие-то подозрения, и он проверит, сказал, что резиденция существует, люди живут. Они решили взять два участка рядом. ФИО37 они сказали, что у них с собой есть деньги только на один участок, тот сказал сходить им до банка, снять деньги, пока он занимается оформлением бумаг, что они и сделали, передав ФИО37 500 тысяч рублей за два участка. При этом они предложили перевести деньги на счет, на что он сказал, что наличными собирает. ФИО37 выдал им членские книжки и типовой договор о благоустройстве. На ее вопрос, почему так звучит договор, ФИО37 сказал, что разницы нет и нет бланков. Также ФИО37 сказал, что после продажи всех участков, он начнет их оформление. Муж настоял написать на договоре в конце, что «за земельные участки», но ФИО37 датировал 2011 годом, сказал, что они не стояли на учете в Заиграевском районе, и разницы нет. Также ФИО37 сказал им пока не строиться, так как электричество будет проведено к весне и дороги тоже. К весне они обнаружили, что изменений на участках нет, стали звонить ФИО37. Тот собрал собрание, они приехали в администрацию Дабатуйское. Там находилось около 20 человек, присутствовал глава администрации, сомнений у них не возникало. ФИО37 сказал, что с участками не получается, поскольку нет аренды. Она возмутилась, пояснив, что он сам показывал им документы, так же возмущалась ФИО13. При оформлении участков она говорила ФИО37, что если есть проблемы, пусть скажет сразу. Она сказала Маслову вернуть деньги, ФИО37 обещал все решить. В последующем они стали звонить ФИО37, чтоб тот вернул деньги. Он перестал отвечать на телефонные звонки после первого собрания. ФИО37 всегда передвигался на разных машинах, был хорошо одет. В интернете они нашли три юридических адреса, обнаружили, что он нигде не занимает офисы, его нигде не было. Они поехали к первому председателю «Загородной резиденции», тот сказал, что это «гиблое дело», что ФИО37 им тоже обещал, но ничего не провел, они также искали его, сами все сделали. Они с мужем поехали в Заиграевский район к главе, но его не оказалось на месте, тогда они зашли к ФИО2, которая занималась земельными вопросами, та сказала, что земли нет, и не будет, что ФИО37 и с первой «Загородной резиденцией» так поступил, что деньги они не получали, все вопросы к ФИО37, подавайте в суд. Ущерб для них значительный, поскольку совокупный доход семьи на тот момент составлял 80 тысяч рублей, у них имелись кредитные обязательства, на их иждивении находилась больная раком сестра, которую они возили в Иркутск на операции, и двое ее детей, которые сейчас остались с ними. Денежные средства им не возвращены. Доверились ФИО37, поскольку он являлся председателем существующей резиденции, показывал документы. 

Потерпевший ФИО8 суду показал, что 25.11.2013 они с супругой ФИО26 увидели бегущую строку по телевидению о продаже земельных участков, решили узнать, позвонили, поговорили с ФИО37. Договорились о встрече на следующий день для покупки участка, предложили приехать в офис, на что ФИО37 сказал, что приедет сам. 25.11.2013 созвонились о встрече на участке. На следующий день приехали на участок, ФИО37 был вежлив, приятен в общении, выглядел респектабельно, обещал, что на этих участках все есть, говорил, что недвижимость дорожает. Он разговаривал с ФИО37, тот показал место, говорил, что все документы в порядке. Первоначально хотели купить один участок, но при встрече 27.11.2013 ФИО37 предложил купить рядом еще участок, пока они свободны, они ему доверились. 27.11.2013 около 18 часов они подъехали к ТЦ Солнечный, ФИО37 подъехал на своей машине, в его машине находились люди, а также стояли снаружи, ждали своей очереди. Когда они сели в машину к ФИО37, тот им показывал документы, подтверждающие, что он председатель ДНП, что земля находится в аренде, они поверили, так как там синие печати стояли. На тот момент они не знали, что земельные участки не были выделены. Когда договаривались о покупке, они с женой решили купить второй участок. Сначала они передали ФИО37 250 тысяч рублей за один участок, потом съездили до банка, который находится рядом, вернулись в машину к ФИО37, который к тому времени уже оформил договора, передали еще 250 тысяч рублей. ФИО37 выписал им 3 квитанции на сумму 60, 250 и 190 тысяч рублей. Уже после они спросили у ФИО37, почему договоры на благоустройство участков, на дороги и свет, а не купли-продажи, он сказал, что у него такие типовые договоры. Тогда они попросили указать, что они покупают у него не услуги, а земельные участки за 500 тысяч рублей, 60 тысяч рублей вступительный взнос, каждый участок за 220 тысяч рублей. Они задавали Маслову вопрос, когда будут оформлять земельные участки, ФИО37 показал списки и сказал, что весной 2014 года будет оформление на всех, так как так удобнее и дешевле. Договор был один заключен на его имя дата заключения 27.11.2013, но ФИО37 записал 27.11.2011, членские книжки на его имя были выданы тогда же на участки под номерами 42, 43, но дата выдачи тоже неправильная 04.02.2012. Квитанции об оплате на сумму 500 тысяч рублей, были датированы 27.11.2011. Они согласились, решили зиму подождать и весной уже встретиться снова. По весне 2014 года с женой съездили на место, увидели, что никакого движения нет, позвонили ФИО37 с вопросами, когда будут дороги свет и оформление в собственники. ФИО37 собрал собрание у главы администрации Дабатуйское ФИО32, народу было много около 20-25 человек, там же был ФИО75 - адвокат ФИО37, был сам глава Администрации. ФИО37 сказал им, что участки не были в аренде, что сейчас он подает в суд на администрацию Заиграевского района, будет бороться за эту землю. Они интересовались, почему при покупке он сам показывал им документы, что земля в аренде на основании чего он продал участки. ФИО37 ответил, что все сделает быстро. Считает, что изначально договоры оформлялись 27.11.2013, тогда как ФИО37 написал 2011 год, в членских книжках написал 04.02.2012. Считает, что у ФИО37 был умысел на истечение срока давности, поскольку когда ФИО37 пропал, и они не могли до него дозвониться, они пошли к ФИО128 в Роспотребнадзор, который пояснил что сроки исковой давности проходят и необходимо обращаться в суд, чтобы не потерять деньги. Ходили в администрацию Заиграевского района, главы не было на месте, обратились к ФИО2 которая пояснила, что ФИО37 неоднократно отказывали в выдаче земли и что земельного участка вообще не будет, что он обманул с электричеством членов первой «Загородной резиденции». Когда ФИО37 нашли, он купил трансформаторную будку за свой счет, правда потом дал генеральную доверенность жене, и та выставила счет за неё. В их договорах даже не были указаны сроки электрификации. Он вышел на связь только тогда, когда выиграл дело в арбитражном суде Читы, но после того, как дело ушло в Иркутск, он опять пропал. Они ездили по юридическому адресу, узнали, что офис не существует с 2008 года, искали его офисы, но так его и не нашли. Они написали претензию в офис, ответа не было, писали письма на все известные адреса, все письма вернулись, кроме одного заказного с уведомлением, но ответа все равно не было. Также они ездили к ФИО37 в г. Читу, где их встретила его супруга и пояснила, что он выписался из квартиры на 

<

адрес>, чтобы не было претензий на квартиру. Квартира в 

<

адрес> куплена, как сказал ФИО75, на их деньги, однако был оформлен брачный контракт. Считает, что неправильные даты в документах поставлены с целью избежать ответственности в случае чего, так он мог бы сказать, что на тот момент никаких проблем с арендой земельного участка не было. Сами договоры были такими, как удобно ФИО37. Из-за этой истории с участками его супруга заработала инфаркт, у них продана квартира, им негде жить и они живут у сына, которому нужно заводить свою семью. Иски о незаконном обогащении к ДНП они выиграли. Считает, что ФИО37, не имея правоустанавливающих документов аренды, продал земельные участки для своих нужд. Член ДНП получает земельный участок бесплатно, путем подачи заявления председателю и только после общего собрания оплачивает услуги по проведению дорог и подключению к электросетям, тогда как ФИО37 сам устанавливал всем разные цены, договоров купли-продажи не заключал, а заключал договора на благоустройство, даты в договорах ставил неправильные на два года раньше, чтобы истек срок исковой давности. ФИО37 не сдержал обещаний по поводу проведения дорог и электричества, не оформил документы на землю, не выделил дороги в отдельные участки, подписал договор технического присоединения МРСК, что означает самостоятельное построение дорог и линий электропередач за счет средств жителей ДНП. Пояснил, что сумма затрат, понесенных ими, с учетом стоимости участков и расходов на оплату услуг представителя, оплата госпошлины, оформления доверенности и т.д. составила уже около 700 тысяч рублей, не считая компенсации морального вреда. Адвокат ФИО1, который представлял интересы ФИО37 на всех делах о незаконном обогащении и на следственных мероприятиях, очной ставке в присутствии старшего следователя предложил в 2017 году выплатить им 900 тысяч рублей, но они сошлись с ФИО37 на сумме в 1 000 000 рублей. ФИО1 говорил за ФИО37, т.к. последний прикрывался ст. 51 Конституции РФ. После очной ставки они обменялись телефонами, через день, два он позвонил, напомнил об обещании, но ФИО37 отказался что-либо делать. Потом ФИО37 сам звонил им предлагал машины в качестве возмещения, чтобы они не подавали на него в суд предлагал договориться, однако после была тишина. ФИО37 скрывался от них, не отвечал на претензии, был найден только после его объявления в федеральный розыск. Движений денежных средств по счетам ДНП не было никаких. ФИО37 заключал договоры и брал денежные средства не в офисе, а в своей машине. Они покупали участок в ноябре 2013 года, тогда ФИО37 уже знал об отказе в выдаче земельного участка, но он все равно продолжал продавать. 25.06.2015 документы об отказе в выдаче земли они получили у ФИО2, однако и в 2015, 2016 ФИО37 продолжал продавать участки. Списки менялись постоянно, первый раз было 60 человек, а в 2015 уже 75 человек. В марте 2015 г. вступил в силу закон, согласно которому Заиграевский район должен отдать полномочия Дабатуйскому поселению, и после этого ФИО75 с ФИО37 еще раз обращались в Арбитражный суд с правопреемством, однако им снова отказали в аренде земли. Просит суд установить срок выплаты потерпевшим денежных средств, и в случае не возмещения вреда, просит максимального наказания в виде реального лишения свободы. Пояснил, что по решению Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.03.2015 по его иску и ФИО6 к ДНП «Загородная резиденция» о неосновательном обогащении, имеются два исполнительных листа. Суд удовлетворил их требования на 82%, суд посчитал взыскать без учета членского взноса 440 тысяч рублей. Добавил, что ими с помощью бухгалтера произведено рефинансирование с 27.11.2013 по 11.04.2018 на сумму 192 592 рублей, из них 115 857 рублей за пользованием чужими денежными средствами, услуги адвоката 10000 рублей, оформление доверенности 574 рублей, оплата госпошлины 7005 рублей 88 копеек на 05.03.2015, а вторая сумма на 500 тысяч рублей рефинансирование набежало почти на 200 тысяч рублей. Решение находится у службы судебных приставов, так как ответчик является юридическим лицом. По исполнительному производству никаких взысканий не произведено, поскольку на счетах ДНП ничего нет. Поданное исковое заявление поддерживает, пояснил, что сумма иска состоит из материального ущерба в размере 500000 рублей, 42000 рублей затраты на адвокатов, 500000 рублей в счет компенсации морального вреда, эти суммы просит взыскать с учетом рефинансирования. В настоящее время участки оформлены в аренду с помощью главы администрации ФИО32. В собственность они не оформлены. Ущерб, причиненный в результате преступления, является значительным, поскольку совокупный доход его семьи на ноябрь 2013 составлял 100 000 рублей, состояние здоровья у жены ухудшилось из-за произошедшего и постоянных переживаний, на их иждивении находились двое несовершеннолетних детей, не имеют своего жилья, поскольку деньги, полученные за продажу квартиры, имеют кредитные обязательства в 6 банках. 

Потерпевший ФИО6 суду показал, что знаком с ФИО37 знакомы около 5 лет. Весной 2013 года он увидел бегущую строку на телевидении: «Участки на Восточном» с номером телефона ФИО37. Он созвонился с ним, ФИО37 пояснил, что продаются земли в ДНП «Загородная резиденция». Первая встреча с ФИО37 состоялась на территории земельных участков. В то время было много свободных участков, он выбрал 4 верхних смежных участка по 8 соток, сначала заключили договор с ФИО37 на 2 участка, рассчитался за них, передал деньги. Также они с ФИО37 договорились, поскольку он занимается строительством, что ФИО37 будет у него приобретать плиты пустотки для продажи или перепродажи, плиты он ему поставлял в счет стоимости приобретенных участков. В тот момент он, посоветовавшись с женой, решил, что когда будут готовы документы на собственность, тогда они передадут ФИО37 оставшуюся часть оплаты. Однако документов не было, прошел год, в Заиграевском районе сменился глава администрации, по этой причине все приостановилось. Собраний по этому поводу не было, он поехал в Заиграевский район, чтобы самому разобраться, в чем проблема. В КУИ района ему ничего не пояснили, он обратился в администрацию, где ему в юридическом отделе сказали, что он связался с мошенником. После чего, он начал собирать людей, собрал группу в вайбере, начал бить тревогу. ФИО8, например, много чего сделал, в том числе, ездил в Читу к ФИО37 и нашел людей, они начали объединяться. Первые год-полтора ФИО37 отвечал на телефонные звонки, он в это время выкупил трехэтажный магазин на стрелке, демонтировал его и завез его на те 2 участка, на которые по факту даже не было документов. Обратился к ФИО37, т.к. ему срочно были необходимы документы, нужно было поставить забор, так все там и стояло до 2017 года. С администрацией он до настоящего времени разбирается по поводу его недостроенного трехэтажного дома, половина блоков похищена, об этой ситуации знает ФИО37, поскольку он к нему обращался по этому поводу. Считает, что ФИО37 не имел права продавать участки, поскольку участки надлежащим образом не были оформлены до конца, он всем покупателям показывал бумагу, что администрация разрешила расширение ДНП, показывал кадастровый номер на все участки. ФИО37 на диалог с ним не идет. Когда они с супругой выезжали на участки, ФИО37 забил колышки, показал участки, сказал, что они могут выбрать любой, что у него уже есть ДНП. Участки находились в Заиграевском районе 1200 м направлению юго-запад от дорожного знака 17-ый километр трасса Улан-Удэ-Хоринск. ФИО37 установил цену на 1 участок площадью 8 соток в размере 200 тысяч рублей. В момент переговоров ФИО37 ему показывал подписанный документ на расширение ДНП «Загородная резиденция», показывал папку с документами действующего ДНП, показывал кадастровый номер, план-схему, говорил, что оформление сделает после приобретения участков, в течение 2-3 месяцев, а потом все растянулось. Также показала суду, что он предложил своему знакомому ФИО13 купить участки в этом ДНП, в результате отношения с ним испортились. Рассчитывался с ФИО37 в 2013 году, сначала денежными средствами по 50, 100, 150 тысяч рублей, частями, расписок с него не брал. Когда он привез материалы ФИО37, он с ним встретился в кафе Пепино на ул. Камова, ФИО37 выписал ему на два участка два договора один за свет и другие услуги, а второй за сам участок, какими датами были заполнены документы, он не помнит. А за оставшиеся два участка они договорились, что он рассчитается после получения документов на собственность. Действиями ФИО37 ему причинен ущерб на сумму 376 500 рублей. Он понес убытки с учетом индексации, строительные материалы, которые он завез на участки, были похищены. По состоянию на 2013 год ущерб для него являлся значительным, поскольку он пенсионер, размер пенсии составляет 20000 рублей, на его иждивении супруга и двое детей. В настоящее время земельные участки в собственность не оформлены, составлен договор аренды на 2 участка.

Из показаний потерпевшего ФИО6, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суду стало известно, что в период примерно с 30.05.2013 по конец июля 2013 года он доставил ФИО22 строительные материалы в виде бетонных плит на общую сумму 176 500 рублей. Так он рассчитался с ФИО22 за один участок. За второй участок ФИО37 передал денежные средства в сумме 200 000 рублей в кафе «Пепино», расположенном в ТЦ «Солнечный» в п. Восточный г. Улан-Удэ, по адресу: ул. Камова, 25. Было это в октябре 2013 года, точную дату не помнит. Тогда же в этом же кафе ФИО22 выписал ему 4 квитанции, два договора на производство работ по обустройству земельного участка и две членские книжки на его имя и на имя ФИО7 - его бывшей супруги. ФИО37 тогда же датировал эти документы более ранними датами. Так, например, договоры и квитанции он датировал 21.12.2011, а членские книжки 04.02.2012. Тогда он не понимал, зачем это ФИО37, полностью доверился ему. А теперь понял, что сделал ФИО22 это специально для того, чтобы ушли сроки давности и он не смог взыскать с ФИО22 свои деньги. Почему с ФИО22 заключили договор на производство работ по обустройству земельного участка, а не договор купли-продажи, не знает, он тогда полностью доверял ФИО37 и не задавался этим вопросом (т.4 л.д.2-4, 15-17).

Изложенные показания потерпевший ФИО6 подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем лучше помнил обстоятельства.

Свидетель ФИО3 суду показала, что с 2008 года по сентябрь 2013 года занимала должность главы муниципального образования «Заиграевский район», первый раз встретились с ФИО37 в 2010-2011 годах. В ее должностные обязанности при поступлении заявления на предоставление земельного участка входило лишь отписка его комитету, всю дальнейшую работу с ДНТ вел КУИ, т.к. это большая работа, которая включает в себя межевание подготовка схемы застройки согласование со всеми структурами проводка света и дорог все это занимает около полугода. После выполнения всех этих процедур, ей приносили проект, в котором был листок согласования с юридическим отделом, в конечном итоге она принимала окончательное решение как глава и подписывала постановление. Акт выбора земельного участка не дает права на данный участок, так как нужно проделать еще много работы - межевание, постановка на кадастровый учет, схема застройки и планировки. Это был только первым этапом, который означал, что имеется один претендент на данный земельный участок. В первый раз ФИО37 пришел с бывшим министром сельского хозяйства ФИО28, которого она на тот момент не знала, как не знала на тот момент и ФИО37. Они пришли на прием записались в общем порядке, на приеме познакомились, ФИО28 сказал ей, что ФИО37 хочет заняться ДНТ и может ли она ему помочь, на что она ответила, что помочь не может, т.к. предоставлением занимается КУИ на общих основаниях и что они могут написать заявление. ФИО37 интересовался, выделяет ли Администрация земельные участки под ДНТ. Земельный участок в местности п. Эрхирик относился к землям сельхозназначения, который был отведен, чтобы распределить его между членами ДНТ. Она сказала ФИО37, что земли выделяются, объяснила порядок предоставления, что необходимо подать заявление которое рассматривается вместе с остальными заявлениями, что нужен список членов ДНТ для регистрации в Дабатуйской администрации. В следующий раз ФИО37 приехал, подал документы, которые она передала для проверки в КУИ. ФИО37 как председатель ДНТ получил свой участок 5-6 соток, в тот момент создавалось порядка 10 ДНТ. Свое ДНП ФИО37 назвал «Загородная резиденция», получил землю, распределил её между членами ДНТ, застроились. После этого, с ФИО37 лично она не работала, только подписывала документы - акты выбора земельного участка, однако оставался один земельный участок, который был не распределен, находился на самом краю. Приблизительно в феврале 2013 года пришел ФИО37 на прием с заявлением о выдаче земельного участка, которое она вновь отписала в КУИ. Комитет делает все необходимое, публикацию в газете для информирования населения о предоставлении участка, межевание, постановку на кадастровый учет. В течение месяца, в случае обращения кого-либо по объявлению, проходит аукцион или торги, но никто не обратился и акт выбора земельного участка был определен. Летом 2013 года она подписывала акт выбора земельного участка, это первый документ который издает администрация после проведенной процедуры. В июле 2013 года она ушла в отпуск, и все дела в период ее отпуска исполнял первый заместитель руководителя администрации ФИО31, что происходило дальше, она не знает. Так в сентябре 2013 года она не прошла выборы на главу администрации. Пояснила, что из ее практики случай с ФИО37 был первый, когда было отказано в предоставлении земельного участка. Документ на расширение ДНП «Загородная резиденция» она не подписывала. О том, что после выборов главы администрации Заиграевского района ФИО37 продавал земельные участки, показывая договор аренды земли, ей не было известно, кем был подписан этот договор аренды, ей также неизвестно. Пояснила, что акт выбора земельного участка – это схема расположения, т.к. земля общая, соответственно, чтобы определить его нужно выделить на схеме общего земельного участка один участок с картографическими обозначениями координат и площадью. Акт выбора земельного участка ФИО37 ею был подписан примерно в мае-июне 2013 года. 

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суду стало известно, что ФИО22 снова обратился с заявлением о предоставлении ДНП «Загородная резиденция» земельного участка площадью около 6 га, расположенного вблизи земельного участка, который ранее был предоставлен ДНП «Загородная резиденция». Однако, ФИО22 было отказано, в связи с тем, что им не предоставлен полный пакет документов. ФИО22 ею никакого согласия (ни письменного и не устного) на предоставление в аренду земельного участка площадью около 6 га не давалось. Договоренности о чем-либо с ФИО22 у нее не было (т.5 л.д.205-206).

Изложенные показания свидетель ФИО3 подтвердила.

Свидетель ФИО32 суду показал, что в 2008 году, когда он вступил в должность главы Дабатуйского поселения, ближе к новому году, к нему обратился ФИО37 с подписанием акта выбора земельного участка под ДНП «Загородная резиденция» на 5 га в местности Корякино. Полномочиями по выделению земельного участка обладал район, у них же была обязанность по согласованию акта выбора земельного участка. ФИО37 заключил договор аренды с районом на 5 га, строил электролинию, пришли новые члены ДНП построили дома, жалоб от них не было, обязательства ФИО37 свои выполнял, все с ними согласовывал. События 2011 года он не помнит, в 2013 году у ФИО37 был акт выбора дополнительного земельного участка площадью около 6 Га, в той же местности в границах муниципального образования сельского поселения Дабатуйское название ДНП «Загородная резиденция». Дело дальше акта выбора земельного участка не пошло, поскольку произошли выборы нового главы Заиграевского района. Он участвовал в одном судебном процессе, в котором администрация района судилась с ФИО37 за то, что земельные участки относятся к категории особо ценных земель, поскольку эти земли, согласно генеральному плану, обозначены как под предоставление дачным товариществам, и не относились к особо ценным. Пояснил, что в районе более 60-70% земель в особо ценной категории, но данные спорные участки в них не входят. После к ним в администрацию поселения обращались члены ДНП «Загородная резиденция», т.к. с 2015 года к ним перешли полномочия по распоряжению земельными участками, они пытались помочь гражданам. Некоторые люди участки оформили в аренду, потом появилась возможность оформить их в собственность, некоторые успели это сделать. Проблема была в том, что постоянно менялось земельное законодательство. Некоторые члены ДНП строили дома, кто-то ограждение, кто-то занимался правовым оформлением, он не знает, сколько человек в итоге получили документы. Но все, кто к ним обратился, получили от него помощь в рамках закона. О том, что ФИО37 получал от потерпевших денежные средства за участки, ему не известно. С жалобами на действия ФИО37 к нему не обращались. ФИО37 обращался к нему о содействии в оформлении земельных участков пострадавшим членам ДНП. Именно ФИО37 оформлял кадастровые паспорта. Ранее случаев отказа в предоставлении земельных участков не было. 

Из показаний свидетеля ФИО32, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суду стало известно, что в должности главы МО СП «Дабатуйское» работает с 2008 года. ФИО37 знает с 2008 года, когда последний обратился в сельское поселение «Дабатуйское» для согласования акта о выборе земельного участка для последующего заключения договора аренды земельного участка с Администрацией Заиграевского района. ФИО37 являлся председателем ДНП «Загородная Резиденция». Через год или два после предоставления земельного участка площадью 5 га в аренду ДНП «Загородная резиденция», в связи с увеличением числа членов ДНП «Загородная Резиденция» был предоставлен в аренду участок размером 1 га. В 2011 году ФИО22 снова обратился в Администрацию Заиграевского района с заявлением на предоставление ДНП «Загородная резиденция» земельного участка в размере около 6 га, расположенного недалеко от земельного участка, выделенного ранее ДНП в аренду. ФИО37 тогда также обратился к нему для согласования акта выбора земельного участка. Акт также был согласован с его стороны, поскольку на земельный участок, который ФИО37 просил в аренду, право собственности не распространялось. Однако, в последующем Администрацией Заиграевского района ФИО22 было отказано в предоставлении ему земельного участка в аренду. Несмотря на это ФИО37 были распределены между членами ДНП земельные участки на территории около 6 га, в аренде которой ему было отказано, и заключены с членами ДНП договоры по благоустройству земельных участков. В 2014 году от этих членов ДНП стали поступать жалобы на ФИО37, они обращались с просьбой помочь им оформить участки в собственность. До 2015 года полномочиями по распоряжению предоставления земельных участков обладала Администрация Заиграевского района, поэтому сначала он советовал заявителям обращаться в Администрацию Заиграевского района. В марте 2015 года в Сельские поселения передали полномочия по распоряжению и распределению земельных участков, входящих в границы сельских поселений. После этого в разное время в МО СП «Дабатуйское» обращались члены ДНП «Загородная резиденция» - ФИО13, ФИО8, ФИО21, ФИО10 и ФИО6 с заявлениями о предоставлении им земельных участков, которые они якобы купили у ФИО22, в аренду и в собственность. Рассмотрев их заявления, им было принято решение помочь указанным лицам и заключить с ними договоры аренды и договоры купли-продажи земельных участков. ФИО22 к принятию им такого решения отношения не имеет, последний не обращался к нему с просьбой помочь указанным лицам. Вышеуказанные граждане сами не раз обращались к нему с просьбой помочь им с оформлением земли, поэтому он им и помог. В 2016 году многие члены ДНП «Загородная резиденция», в том числе ФИО13, ФИО8, ФИО21, ФИО6, ФИО10 оформили земельные участки, которые якобы купили у ФИО22, в аренду или зарегистрировали на них право собственности, ФИО22, как председатель ДНП, уже тогда мог решить вопрос о подведении сети электропитания. До сегодняшнего дня электричество к участкам вышеуказанных членов ДНП не проведено (т.4 л.д.210-212, т.9 л.д.13-14)

Изложенные показания свидетель ФИО32 подтвердил.

Свидетель ФИО5 суду показала, что знакома с ФИО37 с 2005 года, ранее она работала секретарем у нотариуса ФИО2. ФИО37 неоднократно обращался к нотариусу ФИО2 по нотариальным действиям, там она с ним и познакомилась. После он обращался к ней за консультациями, поэтому сложились дружественные, семейные отношения. У нее была однокомнатная квартира в 

<

адрес>, она работала в нотариальной конторе в 

<

адрес>, в 2015 году она родила, находилась в декретном отпуске. Поскольку с ФИО37 поддерживала дружеские отношения, он знал, что она переезжает в ДНТ «Урожай». Так как ему негде было жить, он попросил продать ему квартиру в 

<

адрес>, эту квартиру она получила как сирота. Он предложил ей оформить договор на долевое строительство двухкомнатной квартиры в новостройке, а квартиру в 

<

адрес> продать ему в рассрочку. По факту он рассчитался за ее квартиру в долевом строительстве. В 2015 году она вместе с семьей решила переехать в 

<

адрес> на постоянное место жительства, решили продать двухкомнатную квартиру. ФИО37 предложил поменять ей эту квартиру на автомобиль «Вольво» с тягачом, она согласилась, но с условием, что ФИО37 рассчитается с ней в течение полугода. Машину на себя сразу не зарегистрировала из-за налогов, поскольку с ФИО37 у нее сложились доверительные отношения, он является крестным ее ребенка. Вместе с тем, ФИО37 забрал машину, сказал, что его сын, у которого есть права, будет зарабатывать на ней, и он выплатит ей долг, а затем ФИО37 пропал, перестал брать трубку, не открывал ей двери, отношения с ним испортились, ФИО37 предлагал ей разное имущество, а действий к решению проблемы с его стороны не было. Позже она узнала об уголовном деле. Через 2,5 года ФИО37 ей позвонил и сказал, что его допрашивают в УБЭП. 02.02.2018 в отношении ФИО37 по ее заявлению возбуждено уголовное дело. Когда встречались с ФИО37 у следователя ФИО129, она составила с ФИО37 договоры купли-продажи указанной машины. Ей известно, что ФИО22 ранее занимался продажей земельных участков в ДНП «Загородная резиденция», он говорил ей, что он продает участки и в скором времени рассчитается с ней. В 2012-2013 годах ФИО37 был довольно обеспечен, хорошо одевался, менял транспорт. 

Свидетель ФИО19 суду показал, что знает ФИО37 с мая-июля 2010 года. У них сложились сначала деловые, рабочие отношения, переросшие с конца 2014 года в дружеские. Когда он познакомился с ФИО37 в 2010 году, тот являлся председателем ДНТ «Эльдорадо», а также председателем ДНП «Загородная резиденция». В начале марта 2014 года ФИО37 обратился к нему с просьбой участвовать в судебных заседаниях в арбитражном суде Республики Бурятия и 4 апелляционном арбитражном суде по поводу предоставления дополнительных участков земли данному ДНП «Загородная резиденция», поскольку в выдаче земельных участков администрацией Заиграевского района РБ было отказано. Арбитражным судом Республики Бурятия в удовлетворении иска было отказано, однако по его апелляционной жалобе 4 Арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Республики Бурятия, удовлетворил их требования и обязал администрацию Заиграевского района РБ предоставить дополнительный земельный участок ДНП и заключить договор аренды. Договор аренды был заключен, однако в дальнейшем администрация подала кассационную жалобу в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, которым решение 4 Арбитражного апелляционного суда было отменено, а решение Арбитражного суда республики Бурятия оставлено в силе. Он участвовал в судах в качестве представителя, ФИО37 выдал ему доверенность от имени ДНП «Загородная резиденция». Ими вновь была подана жалоба, однако им было отказано в принятии жалобы. На общем собрании членов ДНП ФИО37 сказал всем, что все будет нормально, хотя договора аренды еще не было, пояснил, что добьется предоставления земельного участка, как он помнит с кадастровым номером 03:06:530:105:1207, площадью приблизительно 6 га, с ориентиром от стелы г. Улан-Удэ на юго-запад по трассе Улан-Удэ- Хоринск, в судебном порядке. При этом ФИО22 давал рекламу, что продает земельные участки, хотя правоустанавливающих документов на собственность у него не было. Он брал с людей деньги в разных суммах от 150 до 250 тысяч рублей, заключал договоры благоустройства, то есть на проведение света, ни с кем не заключался договор купли-продажи земли либо аренды. Он брал деньги за свет, хотя подключение могло быть бесплатно, так как ДНП «Загородная резиденция» существует давно, и новый участок о котором шла речь ранее находится в 500 метрах от нее. Соответственно «МРСК Сибири» могла сделать подключение бесплатным, тогда как ФИО37 брал за это деньги. В 2014 году было проведено общее собрание членов ДНП «Загородная резиденция», где он также присутствовал, познакомился со всеми, выяснил, что ФИО37 брал деньги с людей, хотя документов у него не было, оформить люди земельные участки не могут. В период 2010 года по 2015 год благосостояние ФИО37 заметно возросло. ФИО37 очень часто менял машины, он видел не меньше 20 легковых машин. Земельные участки он также менял на машины. К примеру, один земельный участок он поменял на автомобиль «Мерседес ML350», который подарил жене, и она на нем ездила в 2014 году. Автомобиль 

<

данные изъяты> голубого цвета он подарил тестю. Когда они познакомились с ФИО37, последний снимал квартиру. В дальнейшем ФИО37 приобрел квартиру в 

<

адрес>. Полагает, что данная квартира была куплена на деньги потерпевших. Также ему известно, что ФИО37 купил квартиру у знакомых в 113 квартале, которые оформили ипотеку, а ФИО37 платил за ипотеку, потом они квартиру в 113 квартале поменяли на грузовую машину «фуру», он ее забрал, и не отдает на неё документы. Также ему известно, что у ФИО37 в 

<

адрес> есть шикарная квартира с перепланировкой, евроремонтом. Есть вторая квартира у его родителей, предположительно приобретенная на деньги потерпевших. В 2012 году ездил на Украину, на машине, ездил в Байкальск отдыхать. Также ФИО37 заключил брачный контракт с супругой ФИО17 в 2014-2015 году, о чем сам ему поведал, но его видел, не читал. ФИО37 сам ему рассказал, что потерпевшие подавали иск в порядке гражданского судопроизводства в Советский районный суд к ДНП «Загородная резиденция», в связи с чем, он заключил контракт, чтобы обезопасить себя и супругу. ФИО37 говорил, что у него были долги, ранее он занимался коммерческой деятельностью, работал в кинотеатре, издавал журнал, в последующем сказал, что они погашены, как не пояснил. Других источников дохода у него не было, только от деятельности в качестве председателя двух ДНП. В период времени его работы в арбитражных судах, ему было известно, что на участок площадью около 6 га, договор аренды не заключен, и ФИО37 не имеет права заниматься деятельностью, связанной с этим участком и с гражданами, участок был размежеван, ФИО37 хотел сделать нужные документы, но не сделал. Вместе с тем, ФИО37 в тот момент уже продавал гражданам в собственность земельные участки, размещал объявления о продаже участков, в ДНП уже состояло 20-30 человек. При этом деньги на нужды ДНП ФИО37 тратил, деньги ДНП должны переводиться на расчетные счета, на которые они так и не поступили, дорога не была сделана, нет освещения, видеонаблюдения тоже нет. За межевание земельных участков деньги до сих пор не внесены. При знакомстве с членами ДНП и потерпевшими, они объяснили, что передавали деньги наличным расчетом, ДНП было зарегистрировано по Ленина 24, но ФИО37 им говорил, что подъедет сам. В итоге забирал деньги у граждан наличными и в последующем не переводил их на расчетные счета ДНП. ФИО37 рассказывал ему, что берет деньги за земельные участки, которые уже размежеваны, но документов на них нет, он рассчитывал сделать это в дальнейшем, но так и не сделал. Когда в 4 апелляционном арбитражном суде решение было принято в их пользу, ФИО37 ему сказал, что денег нет, и предложил три земельных участка, на что он согласился. В 2015 году он пытался оформить земельные участки, но так как договор аренды был расторгнут, органы юстиции ему отказали, тогда ФИО37 договорился с главой муниципального образования Дабатуйское ФИО32, чтобы оформить каждый участок в собственность, но как предложил ФИО32 через договор аренды, потом договор на дом, с последующим оформлением в собственность. Он сделал так и сделал, заключил 3 договора аренды с МО Дабатуйское. Земельные участки ему были предоставлены на основании решения общего собрания членов ДНП, затем он оформил их в собственность. Договоры подписал глава Дабатуйского поселения ФИО32, а ФИО37 обещал ему их подключить к электросети, но не сделал. Также пояснил, что ФИО3 была главой Заиграевского района и с ней была договоренность, однако после выборов, главой стал ФИО2, который отказал в предоставлении земельного участка. Также ему известно, что ФИО37 поменял земельный участок на автомобиль «Порш Каен», впоследствии ФИО37 машину разбил, также у него имелись такие машины как «Лексус» и «БМВ». Также суду показал, что при попустительстве ФИО37 в 2015 году само юридическое лицо ДНТ «Эльдорадо» было исключено из реестра юридических лиц, люди до сих пор не могут там оформить права на земли. В 2016 году в апреле, они с ФИО37 хотели открыть автостоянку, он вложил свои деньги, ФИО37 обещал помочь сделать договоры купли-продажи, вложить деньги, но затем устранился, в связи с этим, у них испортились отношения, но оснований для оговора ФИО37 у него нет.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что летом 2014 года они с супругой хотели купить земельный участок, искали объявления о продаже земельных участков, в том числе и с помощью интернет ресурсов. Не помнит где именно, наткнулись на объявление о том, что в районе п. Восточный г. Улан-Удэ продается земельный участок. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, ему ответил мужчина, с которым они встретились, познакомились. Это был ФИО22, сказал, что он является председателем ДНП «Загородная резиденция» и продает участки в данном ДНП. После осмотра земельных участков он решил купить у него 2 земельных участка. ФИО37 сказал, что документы на землю ДНП «Загородная резиденция» в процессе оформления, что он решает вопрос о выделении ДНП земельного участка с администрацией Заиграевского района, и в скором времени решит данный вопрос, что проблем с оформлением участков в собственность не будет, что сначала надо будет оформить договоры аренды с главой сельского поселения «Дабатуйское» ФИО32, а через некоторое время договоры купли-продажи земельного участка, после чего в Росреестре оформить право собственности. На тот момент земельные участки, оформленные в собственность, стоили в два раза выше, поэтому решили купить у ФИО37 земельные участки и подождать, когда тот оформит документы. Цена одного участка составляла 180 000 рублей, в стоимость участка входили вступительный взнос в ДНП и подведение электрификации. Электрифицировать земельные участки ФИО22 обещал после того как все члены ДНП оформят свои участки в собственность. Через несколько дней после того как они посмотрели участки, снова встретились с ФИО37 на территории ДНП «Загородная резиденция» для заключения договора, тот принес 2 членские книжки, 2 договора по благоустройству земельных участков, квитанции на общую сумму 360000 рублей. Почему были заключены договоры по благоустройству земельного участка, не знает. Это было в июне 2014 года, точную дату не помнит. Заключал ли он договоры аренды на земельные участки, не помнит. На протяжении 2-х лет ФИО22 документы ему не предоставлял, пояснял это тем, что судится с администрацией Заиграевского района, ему было не к спеху, поэтому ждал ФИО22. Один участок он оформил на себя, а второй на супругу ФИО24 В мае 2016 года созвонились с ФИО22, последний сказал, что им нужно написать заявления о предоставлении земельных участков на имя главы МО СП «Дабатуйское» ФИО32. Они написали такие заявления и отдали ФИО22, в ответ ФИО37 принес ему два договора купли-продажи земельных участков, подписанные ФИО32. Также предоставил ему постановление ФИО32 «о предварительном согласовании земельного участка» и кадастровые паспорта. ФИО22 предложил помочь ему с оформлением документов в собственность, сказал, что им с супругой нужно выдать на него доверенность. К тому времени он участок, оформленный на его имя, продал супружеской паре за 180000 рублей. Как он их нашел, не помнит, как зовут, также не помнит. При продаже объяснил всю ситуацию с оформлением документов, их это не смутило и они купили у него участок. Он им передал договор купли-продажи земельного участка, постановление ФИО32 и кадастровый паспорт, а также выдал им нотариально заверенную доверенность распоряжаться от его имени данным земельным участком. Членские книжки на оба участка, договоры по благоустройству и квитанции на оба участка он потерял. Участки, которые он купил у ФИО37, были смежные, расположены были рядом друг с другом, кадастрового номера не помнит. На второй участок супруга вместе с другими лицами, которые купили у ФИО22 участки, написала доверенность. ФИО37 обращался от имени супруги в Росреестр, но ему отказали по той причине, что земля относится к категории особо ценных земель. Деньги за участки, которые он отдал ФИО37 за участки, были его, на тот момент с ФИО24 не были официально женаты. У него к ФИО22 претензий нет, будет ждать, когда Росреестр начнет регистрировать земельные участки (т.7 л.д.183-185).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО29 следует, что в начале 2013 года со своим другом ФИО18 поехал смотреть участок в ДНП «Загородная резиденция». ФИО18 предварительно созвонился с ФИО22, являвшимся председателем ДНП. При встрече ФИО22 показал участки, сказал, что документы еще в процессе оформления, вот-вот он подпишет договор аренды на земельный участок ДНП с администрацией Заиграевского района. Его это не смутило, работал много лет в сфере недвижимости, знал, что участки с документами стоят намного дороже, чем предлагал ФИО37 – всего за 180000 рублей за 8 соток, тем более в стоимость участка входила электрификация земельного участка. С ФИО18 решили купить себе по одному участку. Позже он встретился с ФИО37, в автомобиле последнего он передал ФИО37 180000 рублей за участок, а ФИО22 выписал ему членскую книжку, договор по благоустройству земельного участка, 2 квитанции на сумму 30000 рублей и 150000 рублей, где 30000 рублей - это вступительный взнос, а 150000 рублей – за электрификацию. ФИО22 обещал в скором времени решить вопрос с арендой земли и предоставить ему документы для оформления права собственности на участок. Электрификацию обещал подвести после того как продаст все участки. Подождав немного времени, он звонил ФИО22, спрашивал, когда будут готовы документы, на что ФИО22 пояснял, что судится с администрацией Заиграевского района по поводу отказа в предоставлении земли ДНП. После решения Читинского суда, который ФИО37 выиграл, последний позвонил и сказал, чтобы он пришел в администрацию с. Эрхиик и заключил договор купли-продажи. Это было где-то в 2015 году. У него к тому времени необходимости в приобретении этого земельного участка в собственность не было, поэтому он сказал ФИО22, чтобы тот вернул ему деньги и не пошел в администрацию. ФИО37 сказал, что вернет деньги. Примерно весной 2016 года созвонившись с ФИО22, они встретились, последний вернул ему 180000 рублей. Взамен он отдал ФИО22 все документы на участок. К ФИО22 претензий не имеет (т.7 л.д.191-192).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 следует, что примерно в начале 2013 года, ему понадобился земельный участок для строительства дома для сына, стал искать объявления о продаже участков, увидел по телевизору, канал не помнит, объявление о том, что в ДНП «Загородная резиденция» продаются земельные участки. Он позвонил по объявлению и познакомился с ФИО22 Последний при встрече сказал, что является председателем ДНП, они посмотрели участки, которые тот продавал. Цена участка составляла 180000 рублей. Осмотрев участки, решил купить один. ФИО22 сказал ему, что документы на землю в процессе оформления, в скором времени он оформит аренду земли, и можно будет оформлять участки в собственность. В стоимость участка входили вступительные взносы в ДНП и электрификация земельного участка. ФИО37 обещал электрифицировать участки в течение года. Там же и в тот же день он передал ФИО22 180000 рублей, ФИО37 выписал ему две квитанции на общую сумму 180000 рублей, сколько составлял из них вступительный взнос, не помнит. Также ФИО22 выписал на его имя членскую книжку и договор по благоустройству земельного участка. После этого он уехал домой в Иркутскую область, при этом попросил своего друга ФИО29 следить за ситуацией. В конце 2013 года у него погиб сын, поэтому как-то не интересовался земельным участком, от ФИО29 периодически слышал, что у ФИО37 возникли проблемы с оформлением документов, что последний судится с администрацией. В 2016 году примерно в мае он приехал в г. Улан-Удэ, созвонился с ФИО22, встретились. Ему к тому времени участок этот был уже не нужен, сказал ФИО37, чтобы тот отдал ему деньги. ФИО37 вернул ему 180000 рублей. К ФИО22 у него никаких претензий нет (т.7 л.д.188-189).

Кроме того, виновность ФИО37 в совершенном преступлении объективно подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.285 УПК РФ материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО8 от 23.09.2014 с просьбой принять меры к председателю ДНП «Загородная резиденция» ФИО22, который в ноябре 2013 года путем обмана под видом купли-продажи двух земельных участков, похитил у него 500 000 рублей (т.1 л.д.124-126);

- заявлением ФИО6 от 07.10.2014 с просьбой принять меры к председателю ДНП «Загородная резиденция» ФИО22, который в 2013 году путем обмана под видом купли-продажи двух земельных участков, похитил у него 376 500 рублей (т.1 л.д.183-185);

- заявлением ФИО14 и ФИО12 от 07.10.2014 с просьбой принять меры к председателю ДНП «Загородная резиденция» ФИО22, который 19.07.2013 путем обмана под видом купли-продажи земельного участка, похитил у них 200 000 рублей (т.1 л.д.203-204);

- заявлением ФИО20 от 08.02.2017 с просьбой принять меры к председателю ДНП «Загородная резиденция» ФИО22, который путем обмана под видом купли-продажи трех земельных участков, похитил у него 600 000 рублей (т.3 л.д.95);

- протоколом выемки от 04.04.2017, в ходе которой у начальника отдела ведения реестров и обработки данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия ФИО4 изъято регистрационное дело ДНП «Загородная резиденция» (т.5 л.д.39-40);

- протоколом осмотра документов от 04.04.2017, согласно которому в ходе осмотра установлено содержание документов, находящихся в регистрационном деле ДНП «Загородная резиденция», в том числе: 

выписка из протокола № 1 общего собрания от 02.12.2008, согласно которой на собрании присутствовали ФИО22, ФИО28 и ФИО28, которые решили создать юридическое лицо – ДНП «Загородная резиденция», утвердили состав правления сроком на 2 года из числа ФИО28 и ФИО22, председателем правления назначили ФИО22, секретарем – ФИО28 и членом ревизионной комиссии – ФИО28 Выписка подписана ФИО28 и ФИО22; 

устав Дачного некоммерческого партнерства «Загородная резиденция», утвержденный ФИО28, ФИО28 и ФИО22 Согласно статьи 8 Устава: Председатель и члены Правления Партнерства избираются общим собранием членов Партнерства из числа членов Партнерства на срок два года. Численный состав членов Правления Партнерства определяется Общим собранием членов Партнерства. Заместитель Председателя Правления избирается на заседании Правления из числа его членов большинством голосов членов Правления. Вопрос о досрочном переизбрании Председателя и членов Правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной трети членов Партнерства. Заседания Правления Партнерства созываются Председателем Правления в сроки, установленные Правлением, а также по мере необходимости. Заседания Правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения Правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов Правления. Решения Правления Партнерства обязательны для исполнения всеми членами Партнерства и работниками, заключившими с Партнерством трудовые договоры (контракты). 

К компетенции Правления Партнерства относится решение всех вопросов, которые не отнесены настоящим Уставом к исключительной компетенции Общего собрания членов Партнерства и Ревизионной комиссии, в том числе: организация созыва и проведения очередных и внеочередных Общих собраний членов Партнерства; организационно-техническое обеспечение деятельности Общего собрания членов Партнерства; утверждение штатного расписания и служебных обязанностей персонала Партнерства; избрание заместителя Председателя Правления и его досрочное освобождение от должности; практическое выполнение решений Общего собрания членов Партнерства; оперативное руководство текущей деятельностью Партнерства; составление бухгалтерской, кадровой и иной документации, проекта финансового плана Партнерства, представление их в установленных случаях на утверждение Общего собрания членов Партнерства; распоряжение материальными и нематериальными активами Партнерства в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; организация учета и отчетности Партнерства, подготовка годового отчета и бухгалтерского баланса и представление их на утверждение Общего собрания членов Партнерства; организация охраны имущества Партнерства и имущества его членов; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; обеспечение делопроизводства Партнерства и содержание его архива; обеспечение сбора вступительных, членских и целевых взносов и контроль, за своевременным их внесением; обращение в суд от имени Партнерства для защиты прав и интересов Партнерства; совершение от имени Партнерства сделок; обеспечение соблюдения Партнерством требований законодательства и настоящего Устава; рассмотрение предложений и заявлений членов Партнерства в пределах своих полномочий;осуществление других полномочий, необходимых для достижения целей Партнерства и обеспечения его нормальной работы, не отнесенных настоящим Уставом к исключительной компетенции Общего собрания членов Партнерства и к компетенции Ревизионной комиссии. Правление Партнерства в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности Партнерства, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Уставом к компетенции собрания членов Партнерства. Решения Правления Партнерства обязательны к исполнению членами Партнерства, Председателем Правления Партнерства, лицами, состоящими с Партнерством в трудовых отношениях. 

Председатель Правления Партнерства действует без доверенности от имени Партнерства, в том числе: осуществляет представительство от имени Партнерства в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в любых организациях, а также в отношениях с гражданами; несет право первой подписи под финансовыми документами, подписывает другие документы, в том числе гражданско-правовые и трудовые договоры от имени Партнерства и протоколы заседаний Правления; осуществляет прием на работу в Партнерство лиц по трудовым договорам, их увольнение, поощрение и наложение на них взысканий, организацию ведения ведение учета работников; на основании решений Правления совершает сделки и открывает в банках счета Партнерства; выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; обеспечивает разработку и вынесение на утверждение Общего собрания членов Партнерства «утренних документов Партнерства, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры (контракты) с Партнерством; председательствует на заседаниях Правления; рассматривает заявления и предложения членов Партнерства. Председатель Правления Партнерства в соответствии с настоящим Уставом исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности Партнерства обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Уставом за другими органами Партнерства. Председатель Правления подотчетен Общему собранию членов Партнерства и несет ответственность перед Партнерством за результаты и законность деятельности Правления Партнерства. Председатель Правления Партнерства не вправе единолично принимать решения, обязательные для членов Партнерства. Председатель Правления Партнерства вправе давать обязательные для исполнения указания только лицам, состоящим с Партнерством в трудовых отношениях. Председатель Правления Партнерства и члены Правления Партнерства при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах Партнерства, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель Правления Партнерства и члены Правления Партнерства несут ответственность перед Партнерством за убытки, причиненные Партнерству их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены Правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение Партнерству убытков, или не принимавшие участия в голосовании. Председатель Правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков Партнерству могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством. Регистрационное дело ДНП «Загородная резиденция» признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.41-47, 48);

- протоколом обыска от 05.06.2017, согласно которому в ходе обыска по месту жительства подозреваемого ФИО22 по адресу: 

<

адрес> изъяты следующие документы: 1. заявление ФИО22 от 08.11.2011, адресованное главе МО «Заиграевский район»; 2. акт о выборе земельного участка; 3. схема расположения земельного участка; 4. письмо МУ «Комитет по управлению имуществом и земельных отношений», адресованное ФИО22 от 14.11.2011; 5. лист газеты «Бурятия», редакция от 28.06.2012 № 66; 6. товарный чек № 1361 от 22.06.2012 на сумму 400 р., выданный ФИО22; 7. постановление «Об утверждении акта о выборе земельного участка»; 8. письмо ФИО22 от 27.08.2012; 9. кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 03:06:530105:1207; 10. постановление администрации МО «Заиграевский район» РБ от 19.07.2013 № 1418; 11. письмо МО «Заиграевский район» РБ от 26.11.2013 исх. № 2796 на заявление председателя ДНП «Загородная резиденция» ФИО22; 12. заявление ФИО22 от 21.10.2013, адресованное председателю МУ «КУИЗО» ФИО27; 13. письмо и.о. руководителя МО «Заиграевский район»ФИО38 ФИО22; 14. письмо прокуратуры Заиграевского района ФИО22; 15. проект межевания земельных участков; договор аренды земельного участка № 82 от 29.12.2011 (т.5 л.д.52-54);

- протоколом осмотра документов от 17.06.2017, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО22 документы, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.55-113, 114-116);

- протоколом выемки от 01.08.2017, в ходе которой у потерпевшей ФИО14 изъяты документы, предоставленные ей ФИО22 при продаже земельного участка, а именно: членская книжка ДНП «Загородная резиденция» № 34, выписанная на имя ФИО14; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.07.2013, согласно которой от ФИО14 по договору № 36 от 19.07.2013 ФИО22 принято 170 000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.07.2013, согласно которой от ФИО14 в счет вступительного взноса ФИО22 принято 30000 рублей; договор на производство работ по обустройству земельного участка № 36 от 19.07.2013, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО14 (Заказчик) (т.5 л.д.119-121);

- протоколом выемки от 01.08.2017, в ходе которой у потерпевшего ФИО6 изъяты документы, предоставленные ему ФИО22 при продаже земельных участков, а именно: членская книжка № 44 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО6; членская книжка № 45 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО7; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 21.12.2011, согласно которой от ФИО7 по договору от 21.12.2011 ФИО22 принято 146 500 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 21.12.2011, согласно которой от ФИО7 в счет вступительного взноса ФИО22 принято 30000 рублей; договор на производство работ по обустройству земельного участка от 21.12.2011, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО7 (Заказчик); квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 21.12.2011, согласно которой от ФИО6 по договору от 21.12.2011 ФИО22 принято 170000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 21.12.2011, согласно которой от ФИО6 в счет вступительного взноса ФИО22 принято 30000 рублей; договор на производство работ по обустройству земельного участка от 21.12.2011, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО6 (Заказчик) (т.5 л.д.124-126);

- протоколом выемки от 01.08.2017, в ходе которой у потерпевшей ФИО11 изъяты документы, предоставленные ей ФИО22 при продаже земельного участка, а именно: членская книжка № 5 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО11; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 01.07.2013, согласно которой от ФИО11 по договору № 30 от 01.07.2013 ФИО22 принято 220 000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 01.07.2013, согласно которой от ФИО11 в счет вступительного взноса принято 30000 рублей; договор на производство работ по обустройству земельного участка № 30 от 01.07.2013, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО11 (Заказчик) (т.5 л.д.129-131);

- протоколом выемки от 01.08.2017, в ходе которой у потерпевшей ФИО26 изъяты документы, предоставленные ей и ее супругу ФИО8 ФИО22 при продаже земельных участков, а именно: членская книжка № 42 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО8; членская книжка № 43 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО8; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 27.11.2011, согласно которой от ФИО8 по договору б/н от 27.11.2011 ФИО22 принято 250 000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 27.11.2011, согласно которой от ФИО8 в счет вступительного взноса ФИО22 принято 60000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 27.11.2011, согласно которой от ФИО8 по договору б/н от 27.11.2011 ФИО22 принято 190 000 рублей; договор на производство работ по обустройству земельного участка б/н от 27.11.2011, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО8 (Заказчик) (т.5 л.д.134-135);

- протоколом выемки от 22.08.2017, в ходе которой у потерпевшего ФИО20 изъяты документы, предоставленные ему ФИО22 при продаже земельных участков, а именно: членская книжка № 3 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО20; членская книжка № 4 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО30; членская книжка № 5 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО23; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 20.07.2013, согласно которой от ФИО20 по договору ФИО22 принято 150000 рублей; копия постановления первого заместителя руководителя администрации МО «Заиграевский район» ФИО31 от 13.06.2013 № 1199 «об утверждении акта о выборе земельного участка»; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 по договору № 8 от 19.03.2012 ФИО22 принято 20000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 в счет вступительного взноса ФИО22 принято 80000 рублей; договор на производство работ по обустройству земельного участка № 8 от 19.03.2012, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО20 (Заказчик); квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 по договору № 7 от 19.03.2012 ФИО22 принято 20000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 в счет вступительного взноса ФИО22 принято 80000 рублей; договор на производство работ по обустройству земельного участка № 7 от 19.03.2012, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО20 (Заказчик); квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 по договору № 6 от 19.03.2012 ФИО22 принято 20000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 в счет вступительного взноса ФИО22 принято 80000 рублей; договор на производство работ по обустройству земельного участка № 6 от 19.03.2012, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО20 (Заказчик) (т.5 л.д.149-152);

- протоколом осмотра документов от 03.09.2017, согласно которому в ходе осмотра установлено содержание документов, изъятых в ходе выемок у потерпевших ФИО14, ФИО6, ФИО11, ФИО26 и ФИО20: 

1) членская книжка № 3 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО20, в графах которой имеются следующие записи: улица: 

<

адрес>; участок: 54; дата вступления: 11.11.2011; количество земли 8 соток; домашний адрес: 

<

адрес> года, 

<

адрес>; паспорт: 

<

данные изъяты> от 20.07.2011. В графе «председатель правления» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция». 

2) членская книжка № 4 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО30, в графах которой имеются следующие записи: улица: 

<

адрес>; участок: 55; дата вступления: 11.11.2011; количество земли 8 соток; домашний адрес: 

<

адрес> года, 

<

адрес>; паспорт: 

<

данные изъяты>; В графе «председатель правления» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция». 

3) членская книжка № 5 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО23, в графах которой имеются следующие записи: улица: 

<

адрес>; участок: 56; дата вступления: 11.11.2011; количество земли 8 соток; домашний адрес: 

<

адрес> года, 

<

адрес>; паспорт: 

<

данные изъяты>. В графе «председатель правления» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция». 

4) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 20.07.2013, согласно которой от ФИО20 по договору принято 150000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

5) копия постановления первого заместителя руководителя администрации МО «Заиграевский район» ФИО31 от 13.06.2013 № 1199 «об утверждении акта о выборе земельного участка», согласно которому ФИО31 постановил утвердить акт о выборе земельного участка для дачного строительства общей площадью 60000 кв.м. из земель МО СП «Дабатуйское», местоположение: РБ, Заиграевский район, в 1200 м. по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ – Хоринск. 

6) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 по договору № 8 от 19.03.2012 принято 20000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

7) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 в счет вступительного взноса принято 80000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

8) договор на производство работ по обустройству земельного участка № 8 от 19.03.2012, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО20 (Заказчик). Согласно договору Исполнитель обязуется произвести работы по подведению сети электропитания к границе Участка и обустройству точки подключения электропитания. Договор подписан от имени ФИО22 и ФИО20 Имеется приложение к договору на 1 листе от 19.03.2012, согласно которому цена работ по договору составляет 120000 рублей, приложение подписано от имени ФИО22 и ФИО20, имеется запись: «Оплачено 80000 рублей. Оставшаяся сумма 100 000 рублей будет оплачена после вынесения земельного участка в натуре», под которой имеется 2 подписи.

9) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 по договору № 7 от 19.03.2012 принято 20000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

10) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 в счет вступительного взноса принято 80000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

11) договор на производство работ по обустройству земельного участка № 7 от 19.03.2012, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО20 (Заказчик). Согласно договору Исполнитель обязуется произвести работы по подведению сети электропитания к границе Участка и обустройству точки подключения электропитания. Договор подписан от имени ФИО22 и ФИО20 Имеется приложение к договору на 1 листе от 19.03.2012, согласно которому цена работ по договору составляет 120000 рублей, приложение подписано от имени ФИО22 и ФИО20, имеется запись: «Оплачено 20000 рублей. Оставшаяся сумма 100000 рублей будет оплачена после вынесения земельного участка внатуре», под которой имеется 2 подписи.

12) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 по договору № 6 от 19.03.2012 принято 20000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

13) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.03.2012, согласно которой от ФИО20 в счет вступительного взноса принято 80 000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

14) договор на производство работ по обустройству земельного участка №6 от 19.03.2012, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО20 (Заказчик). Согласно договору Исполнитель обязуется произвести работы по подведению сети электропитания к границе Участка и обустройству точки подключения электропитания. Договор подписан от имени ФИО22 и ФИО20 Имеется приложение к договору на 1 листе от ***, согласно которому цена работ по договору составляет 120 000 рублей, приложение подписано от имени ФИО22 и ФИО20, имеется запись: «Оплачено 20000 рублей. Оставшаяся сумма 100 000 рублей будет оплачена после вынесения земельного участка внатуре», под которой имеется 2 подписи.

15) членская книжка № 34 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО14, в графах которой имеются следующие записи: улица: - участок: 34; дата вступления: 04.02.2012; количество земли 8 соток; домашний адрес: 

<

адрес>; паспорт: 

<

данные изъяты>. В графе «председатель правления» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция». 

16) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.07.2013, согласно которой от ФИО14 по договору № 36 от 19.07.2013 принято 170 000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

17) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 19.07.2013, согласно которой от ФИО14 в счет вступительного взноса принято 30000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

18) договор на производство работ по обустройству земельного участка № 36 от 19.07.2013, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО14 (Заказчик). Согласно договору Исполнитель обязуется произвести работы по подведению сети электропитания к границе Участка и обустройству точки подключения электропитания. Договор подписан от имени ФИО22 и ФИО14 Имеется приложение к договору на 1 листе от ***, согласно которому цена работ по договору составляет 170000 рублей, приложение подписано от имени ФИО22 и ФИО14

19) членская книжка № 5 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО11, в графах которой имеются следующие записи: улица: ул. 9 мая, 11; участок: 5; дата вступления: 04.02.2012; количество земли 8 соток, домашний адрес: 

<

адрес>101; 

<

данные изъяты>. В графе «председатель правления» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция». 

20) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 01.07.2013, согласно которой от ФИО11 по договору № 30 от 01.07.2013 принято 220 000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

21) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 01.07.2013, согласно которой от ФИО11 в счет вступительного взноса принято 30000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

22) договор на производство работ по обустройству земельного участка № 30 от 01.07.2013, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО11 (Заказчик). Согласно договору Исполнитель обязуется произвести работы по подведению сети электропитания к границе Участка и обустройству точки подключения электропитания. Договор подписан от имени ФИО22 и ФИО11 Имеется приложение к договору на 1 листе от 01.07.2013, согласно которому цена работ по договору составляет 220000 рублей, приложение подписано от имени ФИО11 и ФИО22

23) членская книжка № 42 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО8, в графах которой имеются следующие записи: улица: - участок; дата вступления: 04.02.2012; количество земли 8 соток; домашний адрес: 

<

адрес>24; паспорт: 

<

данные изъяты>. В графе «председатель правления» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция». Других записей в книжке не имеется.

24) членская книжка № 43 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО8, в графах которой имеются следующие записи: улица: - участок: дата вступления: 04.02.2012; количество земли 8 соток; домашний адрес: 

<

адрес>24; паспорт: 

<

данные изъяты> В графе «председатель правления» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция». 

25) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 27.11.2011, согласно которой от ФИО8 по договору б/н от 27.11.2011 принято 250 000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

26) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 27.11.2011, согласно которой от ФИО8 в счет вступительного взноса принято 60000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

27) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 27.11.2011, согласно которой от ФИО8 по договору б/н от 27.11.2011 принято 190 000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

28) договор на производство работ по обустройству земельного участка б/н от 27.11.2011, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО8 (Заказчик). Согласно договору Исполнитель обязуется произвести работы по подведению сети электропитания к границе Участка и обустройству точки подключения электропитания. Договор подписан от имени ФИО22 и ФИО8 Имеется приложение к договору на 1 листе от 27.11.2011, согласно которому цена работ по договору составляет 220000 рублей, приложение подписано от имени ФИО22 и ФИО8 имеется также рукописная запись «за 2 земельных участка 440000 рублей».

29) членская книжка № 44 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО6, в графах которой имеются следующие записи: улица: ----; участок: 44; дата вступления: 04.02.2012; количество земли 8 соток; домашний адрес: 

<

адрес>; паспорт: 

<

данные изъяты> В графе «председатель правления» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция». Других записей в книжке не имеется.

30) членская книжка № 45 ДНП «Загородная резиденция», выписанная на имя ФИО7,в графах которой имеются следующие записи: улица: ---; участок: 45; дата вступления: 04.02.2012; количество земли 8 соток; домашний адрес: 

<

адрес>; паспорт: 

<

данные изъяты> В графе «председатель правления» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция». 

31) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 21.12.2011, согласно которой от ФИО7 по договору от 21.12.2011 принято 146 500 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

32) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 21.12.2011, согласно которой от ФИО7 в счет вступительного взноса принято 30000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

33) договор на производство работ по обустройству земельного участка от 21.12.2011, заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО7 (Заказчик). Согласно договору Исполнитель обязуется произвести работы по подведению сети электропитания к границе Участка и обустройству точки подключения электропитания. Договор подписан от имени ФИО22 и ФИО7 Имеется приложение к договору на 1 листе от 21.12.2011, согласно которому цена работ по договору составляет 170000 рублей, приложение подписано от имени ФИО22 и ФИО7, имеется также рукописная запись «оплачено 146500 рублей то сорок шесть тысяч пятьсот рублей, сумма 23500 двадцать три тысячи пятьсот рублей будет оплачена в срок до 01.05.2014».

34) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 21.12.2011, согласно которой от ФИО6 по договору от 21.12.2011 принято 170000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

35) квитанция к приходному кассовому ордеру без номера от 21.12.2011, согласно которой от ФИО6 в счет вступительного взноса принято 30000 рублей. В графе «главный бухгалтер» имеется подпись синего цвета и надпись «ФИО22», также имеется оттиск синей печати «Дачное некоммерческое партнерство Загородная резиденция».

36) договор на производство работ по обустройству земельного участка от 21.12.2011 г., заключенный между ДНП «Загородная резиденция» в лице ФИО22 (Исполнитель) и ФИО6 (Заказчик). Согласно договору Исполнитель обязуется произвести работы по подведению сети электропитания к границе Участка и обустройству точки подключения электропитания. Договор подписан от имени ФИО22 и ФИО6 Имеется приложение к договору на 1 листе от 21.12.2011, согласно которому цена работ по договору составляет 170000 рублей, приложение подписано от имени ФИО22 и ФИО6 Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.170-239, 240-246).

Кроме того, судом исследованы следующие документы:

- ответ из межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ № 1-237/2018 от 15.05.2018, согласно которому в отношении должника ДНП «Загородная резиденция» находится сводное исполнительное производство, включающее в себя исполнительные производства по исполнительным листам, выданным Советским районным судом г. Улан-Удэ в пользу взыскателей ФИО6 и ФИО8 на общую сумму 792265 рублей 30 копеек. Задолженность должником не оплачена;

- ответ из межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ № 1-23/2018 от 15.05.2018, согласно которому в рамках сводного исполнительного производства принимаются меры по розыску имущества должника, по состоянию на 16.05.2018 остаток задолженности 792265 рублей 30 копеек, с приложением двух постановлений о возбуждении исполнительного производства от 29.07.2015 и одного от 23.07.2015 

- ответ председателя Советского районного суда г. Улан-Удэ от 18.05.2018, согласно которому: 05.03.2015 судом рассмотрено исковое заявление ФИО8 и 06.04.2015 исковое заявление ФИО6 к ДНТ «Загородная резиденция» об обязании возврата неосновательного обогащения, с приложением соответствующих решений от 05.03.2018 и от 06.04.2015, согласно которым исковые требования ФИО6 и ФИО8 удовлетворены частично;

- списки граждан, подавших заявления о вступлении в члены ДНП «Загородная резиденция»;

- обращение членов ДНП «Загородная резиденция» к председателю МУ «КУИЗО» администрации Заиграевского района ФИО27;

- вписки из ЕГРЮЛ ДНП «Загородная резиденция», ДНТ Коттеджный поселок «Эльдорадо»;

- претензия ФИО8, адресованная ФИО22 от 27.06.2016 с требованием к последнему вернуть денежные средства;

- ответ врио председателя Заиграевского районного суда РБ от 15.05.2018 о том, что исковых заявлений от ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО8, ФИО26, ФИО6 к ДНП «Загородная резиденция», к ФИО22 в период с 2013 года по настоящее время не поступало;

- протокол общего собрания членов ДНП «Загородная резиденция» от 02.04.2017;

- копия генеральной доверенности, выписанная ФИО22 на ФИО19;

- расписка ФИО19 о получении документов у ФИО22

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для постановления итогового решения по уголовному делу. 

Суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевших ФИО20, ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО8, ФИО26, ФИО6, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО75, ФИО3, ФИО32, ФИО107, протоколами выемок и осмотров предметов, исследованными судом письменными материалами, вещественными доказательствами и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, суд кладет показания потерпевших и указанных свидетелей в основу приговора. 

Судом проверялись доводы подсудимого ФИО37, а также его защитника о невиновности подсудимого, об отсутствии у него умысла на хищение имущества потерпевших, а также намерении предоставить им земельные участки в ДНП «Загородная резиденция». Указанные доводы не нашли своего подтверждения, поскольку они полностью опровергнуты показаниями потерпевших и свидетелей, а также исследованными письменными материалами дела. 

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, судом установлено, что именно ФИО37, являясь председателем ДНП «Загородная резиденция» с 08.11.2011 по 19.03.2014 вел переписку с администрацией Муниципального образования «Заиграевский район» по вопросу предоставления ДНП «Загородная резиденция» земельного участка площадью около 60 000 кв.м., расположенного в 1200 метрах по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск Заиграевского района Республика Бурятия, для расширения границ ранее выделенного ДНП земельного участка с кадастровым номером 03:06:530105:985. Вместе с тем, администрацией МО «Заиграевский район» начиная с 14.11.2011 в предоставлении запрашиваемого земельного участка ДНП «Загородная резиденция» ФИО22 неоднократно отказывалось в связи с предоставлением ФИО22 документов, не отвечающих требованиям ФЗ № 66.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение исследованными письменными материалами дела, а также показаниями ФИО37, который подробно описывал свои действия, связанные с активной работой с главами администрации Заиграевского района РБ, Дабатуйского поселения, о его неоднократных обращениях о предоставлении земельных участков ДНП «Загородная резиденция» и с привлечением в качестве представителя ДНП ФИО75. Вместе с тем, в предоставлении запрашиваемого земельного участка ФИО37 неоднократно отказывалось, о чем ФИО37 достоверно знал. Показания ФИО37 в данной части подтверждаются показаниями: 

свидетеля ФИО75, который участвовал в судебных заседаниях арбитражных судов, но в выдаче земельных участков администрацией Заиграевского района РБ ФИО37 в итоге было отказано. Вместе с тем, ФИО37, не имея правоустанавливающих документов на земельные участки, давал рекламу об их продаже, на собраниях уверял членов ДНП, что все в порядке, то он добьется предоставления участков;

показаниями свидетеля ФИО3 о том, что ФИО37 обращался с заявлением о предоставлении ДНП «Загородная резиденция» земельного участка площадью около 6 га, расположенного вблизи земельного участка, который ранее был предоставлен ДНП «Загородная резиденция». Однако, в связи с непредоставлением последним полного пакета документов, ФИО22 было отказано. При этом ею никакого согласия, в том числе устного, на предоставление в аренду земельного участка площадью около 6 га ФИО22 не давалось;

показаниями свидетеля ФИО32 о том, что ФИО22 было отказано в предоставлении ему земельного участка в аренду на территории около 6 га. Несмотря на это ФИО37 земельные участки, в аренде которых ему было отказано, были распределены между членами ДНП и заключены с ними договоры на производство работ по благоустройству земельных участков.

Кроме того, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что ФИО22, достоверно зная, что фактически земельный участок площадью около 60 000 кв.м, расположенный в 1200 метрах по направлению на юго-запад от дорожного знака «17 км» трассы Улан-Удэ-Хоринск Заиграевского района РБ, администрацией МО «Заиграевский район» ДНП не был выделен и в соответствии с действующим законодательством РФ не мог быть выделен. Вместе с тем, в период времени с 14.11.2011, ФИО37, занимая должность председателя ДНП «Загородная резиденция», используя свое служебное положение, решил похитить денежные средства граждан в особо крупном размере, путем обмана, путем фиктивной реализации им указанных земельных участков, размещая объявления в общественных местах на территории г. Улан-Удэ, на телевидении и в сети «Интернет» с заведомо ложной информацией о продаже земельных участков на территории ДНП «Загородная резиденция» за п. Восточный г. Улан-Удэ, в которых указывал номера своих телефонов, а в последующем проводил встречи и беседы с покупателями земельных участков, показывал им не принадлежащие ДНП «Загородная резиденция» земельные участки в границах вышеуказанного земельного участка и демонстрировал учредительные и иные документы ДНП «Загородная резиденция», оформлял членские книжки ДНП на имя покупателя земельного участка, принимал денежные средства от граждан, покупающих у него участки, выписывал им квитанции к приходным кассовым ордерам за полученные денежные средства и заключал фиктивные договоры на производство работ по обустройству земельного участка, вводя граждан в заблуждение о том, что в стоимость земельного участка входит подведение электричества к земельным участкам. 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение показаниями свидетеля ФИО75 о том, что ФИО37, не смотря на отказ в предоставлении земельных участков площадью около 60 000 кв.м, занимался их продажей потерпевшим, а также показаниями потерпевших, которые суду показали, что ФИО37 показывал им документы на земельные участки, при этом в случае сомнений предлагал обратиться к юристам для проверки их подлинности. 

Кроме того, судом на основании исследованных письменных доказательств, показаниями потерпевших и свидетелей установлено, что денежные средства за земельные участки передавались ФИО37 только наличными и по целевому назначению не расходовались. Конечной цели – предоставление земельных участков в ДНП «Загородная резиденция», проведения электросети и благоустройства ФИО37 не преследовал, целью ФИО37 являлось хищение денежных средств потерпевших, об этом свидетельствуют, в том числе, показания свидетеля ФИО75, показавшего о значительном улучшении благосостояния ФИО37 именно в период инкриминируемых ему деяний, о том, что ФИО37 заключил с супругой брачный договор, чтобы обезопасить себя и супругу, поскольку потерпевшими были поданы иски в Советский районный суд г. Улан-Удэ. К показаниям ФИО37 о том, что в тот период он имел свои накопленные средства, занимался бизнесом, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, поскольку доказательств тому не представлено.

Несмотря на тот факт, что потерпевшим после передачи денег выдавались членские книжки, квитанции к приходным кассовым ордерам, предварительные договоры о благоустройствах земельных участков либо договоры о принятии в члены ДНП, указанные действия ФИО37 не свидетельствуют, по мнению суда о добросовестности его действий, поскольку из содержания квитанций, членских книжек, а также договоров о принятии в члены ДНП не следует, что кому-либо из потерпевших предоставлен земельный участок в границах ДНП «Загородная резиденция».

Более того, получая от потерпевших деньги и иное ценное имущество под видом вступительного взноса в ДНП «Загородная резиденция», ФИО37 достоверно знал о том, что земельные участки не выделены. Подсудимый не только заведомо не преследовал цели предоставления земельных участков потерпевшим в обмен на принятые от них деньги и иное имущество, но и не имел фактической возможности этого сделать, поскольку ДНП земельный участок площадью 60 000 кв.м администрацией Заиграевского района РБ не предоставлялся.

Доводы ФИО37 о том, что он потерпевшим продавал не земельные участки, а лишь собирал членские взносы и заключал с ними договоры по благоустройству, являются несостоятельными, поскольку опровергаются его собственными показаниями о том, что всем членам ДНП он на месте показывал, где расположены участки, потерпевшие передавали ему денежные средства за участки, также он рассчитывался с ФИО75 участками, а также опровергаются показаниями потерпевших.

Потерпевшие суду показали, что они обращались к ФИО37 с целью приобретения в собственность земельного участка, и именно для этого передавали свои деньги ФИО37. Никто из потерпевших не передавал деньги в качестве вступительного взноса, чтобы стать номинальным членом ДНП «Загородная резиденция», без предоставления ему земельного участка. На вопросы потерпевших, почему он не составляет договор купли-продажи, ФИО37 отвечал, что у него нет других бланков договоров, либо уверял, что в настоящее время делается все по-другому. К показаниям ФИО37 о том, что следователем неверно отражены его показания в той части, что он продавал земельные участки, что следователю он пояснял, что брал деньги от потерпевших за проведение работ по благоустройству и проведения электрификации, а также к его показаниям, что он от потерпевших не скрывался, суд относится критически и расценивает их как способ защиты, поскольку его показания опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевших и свидетеля ФИО75, чьи показания ставить под сомнение, у суда не имеется. 

Как установлено в ходе судебного следствия, зная о том, что ДНП «Загородная резиденция» земельный участок площадью около 60 000 кв.м администрацией Заиграевского района РБ не выделен, следовательно, ФИО37 последовательно и без каких-либо оснований для этого убеждал каждого из потерпевших в том, что вопрос с выделением указанного земельного участка будет решен положительно. Поведение, респектабельный вид и убедительные слова ФИО37, как об этом показали потерпевшие, в совокупности с представленными им документами, а также демонстрацией земельных участков в натуре, ни одному из потерпевших не дали оснований сомневаться в добросовестности действий ФИО37. Для облегчения совершения преступления, с целью укрепления уверенности потерпевших в добросовестности своих действий, а также гарантированности получения земельных участков в будущем, ФИО37 умышленно сообщал потерпевшим не соответствующие действительности сведения о наличии у него реальной возможности осуществления поставленных целей. 

Из показаний потерпевших установлено, что передавая свои деньги ФИО37, они были уверены в правдивости его намерений, в том, что взамен им будут предоставлены земельные участки. По мнению суда, умышленное искажение ФИО37 действительного положения дел, умалчивание об имеющихся проблемах с выделением земельного участка площадью около 60 000 кв.м ДНП «Загородная резиденция» явилось способом обмана потерпевших, с целью получения от них денежных средств и иного имущества при обстоятельствах, изложенных судом выше. В связи с этим, суд критически относится к показаниям ФИО37 о том, что потерпевшие знали о существующих проблемах ДНП, но несмотря на это, приобретали указанные участки.

Доводы ФИО37 о том, что он организовал ДНП «Загородная резиденция» и затруднений с оформлением участков не возникало, случаев отказа в предоставлении участков ДНП ранее не было, что также подтверждают свидетели ФИО3 и ФИО32, не свидетельствуют о добросовестности его действий, связанных с привлечением в ДНП новых членов в то время, когда ему было отказано в предоставлении участка площадью около 6 га, заключением с ними фиктивных договоров на производство работ по обустройству на указанной территории земельных участков и получением от последних денежных средств.

Обращения ДНП «Загородная резиденция» с исками к администрации Заиграевского района РБ, а в последующем в арбитражные суды, а также принятие одной из судебных инстанций решения в пользу ДНП не свидетельствует об отсутствии у ФИО37 умысла на хищение имущества потерпевших путем обмана, поскольку, по мнению суда, указанные обстоятельства явились одним из этапов обмана потерпевших, с целью введения их в заблуждение относительно законности действий, способом придания видимости законного характера действий подсудимого, затягивания времени. Более того, указанное судебное решение, которым было принято решение в пользу ДНП в последствии было отменено судом вышестоящей инстанции, о чем ФИО37 достоверно знал.

Кроме того, о наличии умысла на хищение денежных средств потерпевших, полученных ФИО37 под видом вступительного взноса в ДНП «Загородная резиденция» также свидетельствует факты распоряжения подсудимым этими средствами по своему усмотрению, невыполнения им каких-либо работ по благоустройству земельных участков, а также не зачисления их на расчетный счет ДНП. 

Из показаний потерпевших установлено, что после передачи ими денег, ФИО37 для придания видимости законности своих действий, выписывал последним договоры, квитанции к приходным кассовым ордерам, а также членские книжки, наличие выданных им документов явилось, по их мнению, для них дополнительной гарантией того, что в будущем им будут выделены земельные участки в указанном ДНП. 

Отсутствие у потерпевших специальных познаний в области юриспруденции, их правовая неграмотность, явились одним из условий для их обмана со стороны ФИО37, чем последний и воспользовался, выдавая потерпевшим договоры с условиями принятия их в члены ДНП, подкрепляя их выдачу устными обещаниями того, что потерпевшие станут собственниками земельных участков. Указанные обстоятельства в совокупности убедили потерпевших в том, что ФИО37 действует добросовестно, имеет право продавать земельные участки в ДНП «Загородная резиденция». 

Оснований ставить под сомнение показания свидетеля ФИО75 в связи с тем, что именно он готовил документы и оказывал юридическую помощь в этом ФИО37, как об этом ставит вопрос сторона защиты, суд не находит, поскольку показания указанного свидетеля полностью согласуются с показаниями потерпевших по делу, а также с совокупностью других исследованных судом доказательств. 

Вопросы, касающиеся возглавления ДНП «Загородная резиденция» в настоящее время, а также обстоятельства, связанные с ДНТ Коттеджный поселок «Эльдорадо» рассмотрению не подлежат, поскольку не относятся к существу рассматриваемого уголовного дела в отношении ФИО37.

Ходатайство подсудимого ФИО37 и его защитника Скидан А.А. о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, нарушении органами предварительного следствия требований уголовно-процессуального закона, в том числе положений п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ и п. 3 ч.1 ст.220 УПК РФ в связи с тем, что обвинение, предъявленное ФИО22, при описании преступного деяния в отношении потерпевшего ФИО6, не конкретизировано, а именно следствием не установлено место и время совершения преступления, иные обстоятельства, которые в входят в предмет доказывания, являлось предметом обсуждения в судебном заседании и оставлено судом без удовлетворения, о чем судом 14.05.2018 вынесено отдельное постановление.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО37 нашла свое полное подтверждение. Все исследованные доказательства признаны судом относимыми и допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для постановления итогового решения по уголовному делу. 

Действия ФИО22 суд квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак мошенничества «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение из показаний потерпевших, а также подтвержден исследованными судом письменными материалами и вещественными доказательствами, размер причиненного действиями подсудимого ущерба составил 1926500 рублей.

Квалифицирующий признака мошенничества «с использованием своего служебного положения» также нашел свое подтверждение, поскольку, принимая потерпевших в члены ДНП «Загородная резиденция», получая от них деньги и иное ценное имущество, выдавая потерпевшим с целью придания законного характера своим действиям квитанций к приходным кассовым ордерам, членские книжки, а также заключая с ними договоры, ФИО22 использовал свои должностные полномочия как председателя ДНП «Загородная резиденция», и совершал указанные действия именно по причине того, что занимал эту должность. 

Доказанность совершения ФИО22 хищения денежных средств и иного имущества потерпевших путем обмана у суда сомнений не вызывает по основаниям, приведенным выше.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного органами следствия ФИО22 признак мошенничества «путем злоупотребления доверием», поскольку совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО37 похищал денежные средства потерпевших и их имущество именно путем обещаний предоставить потерпевшим земельные участки, не имея ни цели такого предоставления в будущем, ни его возможности – то есть обманывал потерпевших. Доказательств того, что ФИО37 злоупотребил доверием кого-либо из потерпевших, не установлено.

Судом были изучены данные о личности подсудимого ФИО22, согласно которым он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в РНД, РПНД не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно. Согласно справке ГУЗ «Городской клинической больницы № 1» г. Читы от 11.03.2018, ФИО22 поступил в приемное отделение с диагнозом рваная рана правого предплечья в с/3 с повреждением мышц, сухожилий разгибательной правой кисти. Согласно справке того медицинского учреждения, ФИО37 находился на лечении в травматологическом пункте с 12.03.2018 по 22.03.2018 с вышеуказанным диагнозом. В соответствии с выпиской из истории болезни № 1259 ГБУЗ «Республиканская клиническая больница им. Семашко», ФИО22 в период с 13.03.2013 по 21.03.2013 находился на лечении с диагнозом – закрытый перелом костей носа со смещением отломков, посттравматическое искривление носовой перегородки. Соп: Двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 2 ст. 

Со слов ФИО37 в судебном заседании, его супруга ФИО15 и сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в г. Чите, супруга работает, в состоянии беременности не находится. Сам он проживает в г. Улан-Удэ. На его иждивении находятся несовершеннолетний сын, а также его мать пенсионного возраста ФИО16, которая имеет инвалидность, нуждается в уходе, он помогает ей физически и материально, также за матерью ухаживает его сестра. Сам он в настоящее время не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, у него травма руки, была сделана операция – рука не двигается, а также он имеет проблемы со слухом, носит слуховой аппарат, иных заболеваний, инвалидности у него нет. 

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, поведения ФИО37 в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения ФИО37 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает. 

При назначении ФИО37 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО22 суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, мнение потерпевших ФИО21, ФИО10, ФИО6, не настаивающих на строгом наказании, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении ребенка и матери, болезненное состояние здоровья его и его матери, инвалидность матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО37, судом не установлено.

При отсутствии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание ФИО37 без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО37 преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления, предупреждения совершения новых преступлений, ФИО37 следует назначить наказание, цели которого будут обеспечены применением наиболее строгого наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, в виде лишения свободы на определенный срок. Применение иного, более мягкого наказания не будет способствовать цели исправления осужденного. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО37 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО37 преступления.

Оснований для возможности применения положений ст.73 УК РФ в отношении ФИО37, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и данных о личности виновного.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить.

Учитывая обстоятельства преступлений, совершенных ФИО37 в период исполнения им обязанности председателя дачного некоммерческого партнерства «Загородная резиденция», суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с исполнением функций единоличного исполнительного органа, либо входить в состав коллегиальных исполнительных органов, наделенных в соответствии с учредительными документами полномочиями действовать от имени юридического лица без доверенности в коммерческих и некоммерческих организациях. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Суд принимает во внимание наличие решений Советского районного суда г. Улан-Удэ по искам ФИО6 и ФИО8 к ДНТ «Загородная резиденция», вместе с тем, данными решениями удовлетворены исковые требования потерпевших к юридическому лицу – ДНП «Загородная резиденция», которое неосновательно обогатилось за их счет в рамках гражданско-правовых отношений, а в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела иски потерпевшими предъявлены к ФИО22 в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшим в результате преступления, то есть по другому основанию. 

Потерпевшими были заявлены следующие гражданские иски в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением: ФИО20 на сумму 600 000 рублей, ФИО14 на сумму 200 000 рублей, ФИО11 на сумму 250 000 рублей, ФИО6 на сумму 376500 рублей. ФИО8 на сумму 1 042 500 рублей, из которых ФИО8 сумму в размере 542500 рублей просит взыскать в счет возмещения материального ущерба и 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Защитник подсудимого ФИО37 – адвокат Скидан А.А. просила гражданские иски потерпевших оставить без удовлетворения ввиду отсутствия состава преступления в действиях ее подзащитного ФИО37.

Государственный обвинитель Томилина Н.В. полагала, что гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с их обоснованностью.

Рассмотрев гражданские иски потерпевших, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, находя, что ущерб потерпевшим причинен именно по вине ФИО37, суд считает иски ФИО21, ФИО13, ФИО13, ФИО10, ФИО6 подлежащими полному удовлетворению путем взыскания указанных сумм с ФИО37, поскольку в исковых заявлениях мотивированно изложены требования, обосновывающие предмет, основание и размер гражданского иска в части возмещения материального вреда. 

Вместе с тем, поскольку ФИО8 указан завышенный размер гражданского иска в части возмещения материального ущерба, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить гражданский иск ФИО8 частично, материалами уголовного дела подтверждено причинение ущерба в размере 500 000 рублей.

Кроме того, рассмотрев гражданский иск ФИО8 о взыскании с ФИО37 в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей, а также учитывая уточнения, поданные ФИО8 в ходе судебного заседания в части взыскания морального вреда в размере 550 000 рублей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и (или) нравственные страдания причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Поскольку в отношении ФИО8 было совершено преступление корыстной направленности, не связанное с посягательством на его личные неимущественные права и блага, суд находит требование потерпевшего о компенсации ему морального вреда необоснованным и считает необходимым иск в этой части отклонить.

Рассмотрев заявления об уточнении (увеличении) исковых требований потерпевших ФИО6 на сумму 530431,92 рубля, ФИО14 на сумму 282310,74 рубля, ФИО8 и ФИО26 на сумму 745325,67 рублей с приведенными к заявлениям расчетами процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что для разрешения уточненных гражданских исков требуется проведение дополнительных расчетов и исследований, связанных с исчислением процентов за пользование чужими денежными средствами, что повлечет отложение судебного разбирательства, а потому суд считает необходимым направить гражданские иски указанных потерпевших для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за ними право на их удовлетворение.

Процессуальных издержек по делу нет.

Арест, наложенный на имущество ФИО22 сохранять до полного возмещения ФИО22 причиненного им материального ущерба потерпевшим, после – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293, 299, 300, 303, 304, 307-309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с лишением на основании ч.3 ст.47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с исполнением функций единоличного исполнительного органа, либо входить в состав коллегиальных исполнительных органов, наделенных в соответствии с учредительными документами полномочиями действовать от имени юридического лица без доверенности в коммерческих и некоммерческих организациях сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО22 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Заключить ФИО22 под стражу в зале судебного заседания. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО22 отменить.

Срок наказания ФИО22 исчислять со дня провозглашения приговора – с 06.07.2018.

Взыскать с ФИО22 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО20 600 000 рублей; в пользу ФИО14 200 000 рублей, в пользу ФИО11 250 000 рублей, в пользу ФИО8 и ФИО26 500 000 рублей, в пользу ФИО6 376 500 рублей. Уточненные иски потерпевших ФИО8, ФИО13 и ФИО6 передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО37 постановлениями Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.05.2017, 05.04.2017, а именно: 

<

данные изъяты> сохранять до полного возмещения ФИО22 причиненного им материального ущерба потерпевшим, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле; 

- 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО22 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.В. Очирова