Дело № 5-419/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2017 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич, (

<

адрес> 

<

адрес>), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от отдела МВД РФ по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в домовладении по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежит ФИО2 было обнаружено и изъято 6 кустов конопли каннабиса, 1 из которых разделён на 3 ветви с корнями. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что выращивал кусты каннабиса для личного употребления.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2, заключающиеся в выращивании 6 кустов каннабиса, содержащего наркотические вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КРФоАП.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по советскому району РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 9-14);

- письменными объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20);

- письменными объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17;)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 10.5.1 КРФоАП.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 10.5.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес>), ИНН получателя №, КПП получателя №, номер счета получателя №, банк получателя в Отделение РК, банковский идентификационный код №, код классификации доходов бюджета №, код ОКТМО №, УИН №, наименование платежа административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обязать централизованную камеру хранения наркотических средств МВД РФ по 

<

адрес> уничтожить черный прозрачный полимерный пакет с шестью кустами конопли рода каннабиса, опечатанные отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№» ЭКС и подписью эксперта (квитанция №). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья : И.С. Бражник