Дело № 2-2186/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Осипенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юнгородок» о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 12.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца в заем деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 5% в месяц и обязан был вернуть сумму займа в срок до 12.02.2018. Полученные в заем денежные средства и проценты по займу до настоящего времени не уплачены. Истец направил ответчику претензию с требованием вернуть сумму займа и проценты по нему в срок 28.03.2018. Ответчик оставил указанную претензию без удовлетворения. 

Просит взыскать с ООО «Юнгородок» в свою пользу денежные средства в размере 5 571 917 рублей 81 копейка, из которых: 5 000 000 рублей – основной долг по договору займа, 500 000 рублей – проценты по займу, 71 917 рублей 81 копейка – проценты по ст.395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Юнгородок» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 12.12.2017 между ФИО1 и ООО «Юнгородок» был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 5% в месяц, со сроком возврата не позднее 12.02.2018. В свою очередь заемщик обязался возвратить денежные средства – сумму займа, оплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, установленные договором (том 1 л.д.7).

Факт передачи денежных средств по указанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

данные изъяты> от 12.12.2017, выданной ООО «Юнгородок» (том 1 л.д.6).

Истицей в адрес ответчика направлялась претензия от 28.02.2018 с требованием о возврате полученных по договору займа денежных средств и процентов по договору займа в срок до 28.03.2018 (том 1 л.д.26). 

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства перед ФИО1 по возврату суммы основного долга и процентов не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 5000000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 12.12.2017 по 12.02.2018 в размере 500 000 рублей.Данные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета, с учетом размера суммы основного долга – 5 000 000 рублей:

5 000 000 рублей х 5% х 2 месяца = 500 000 рублей.

Таким образом, с ООО «Юнгородок» в пользу ФИО1 следует взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 12.12.2017 по 12.02.2018 в размере 500 000 рублей.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 24.04.2018 в размере 71 917 рубль 81 копейка.

Проверяя данный расчет, суд находит его верным.

Учитывая изложенное, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 30.04.2018 также подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

5 000 000

13.02.2018

25.03.2018

41

7,50%

365

42 123,29

5 000 000

26.03.2018

24.04.2018

30

7,25%

365

29 794,52

Итого:

71

7,39%

71 917,81

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 24.04.2018 в размере 71 917 рублей 81 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 060 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Юнгородок» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 12.12.2017 в размере 5 571 917 рублей 81 копейка, из которых: 5 000 000 рублей – основной долг, 500 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период с 12.12.2017 по 12.02.2018 года, 71 917 рублей 81 копейка - проценты за пользование денежными средствами за период с 13.02.2018 по 24.04.2018 года, расходы по уплате госпошлины в размере 36 060 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: И.А. Перфилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2018 года