№2-2293/2020 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«08» октября 2020 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тофан А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2013 между ЗАО КБ «Ситибанк» (в настоящее время - АО КБ «Ситибанк») и ФИО1 в результате публичной оферты был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №5407884144324006.

28.08.2020 АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № *** в сумме 169997,91 руб., из них: сумма основного долга – 135863,68 руб., сумма процентов по кредиту – 6387,33 руб., сумма штрафов – 27746,90 руб.; а также судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 4599,96 руб., указав в обоснование своих требований, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по карте.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.п. 1 и 2 ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.п. 1 и 2 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809, ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ст. ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате публичной оферты путем оформления ответчиком 25.02.2013 заявления №9005452658 на оформление кредитной карты, между ЗАО КБ «Ситибанк» (в настоящее время - АО КБ «Ситибанк») и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты VISA Citi Select № *** с овердрафтом и открытием текущего счета для расчетов по карте в рублях с кредитным лимитом в размере 500 руб. (л.д. 18-21).

В соответствии с пунктом 9 заявления на оформление кредитной карты, заявление, вместе с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами банка составляет Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, заключенным между клиентом и Банком.

Согласно пунктам 2.1-2.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, если клиент отвечает критериям кредитования, Банк устанавливает для клиента кредитный лимит, то есть лимит, в пределах которого клиенту может быть предоставлен кредит и открывает счет. Клиент может воспользоваться кредитом в пределах доступного лимита (разницы между кредитным лимитом и совокупным текущим балансом) путем проведения операций по своему счету, включая операции по снятию наличных денежных средств через банкоматы, оплате товаров, работ и услуг с помощью кредитной карты, а также переводы на другие счета клиента и счета третьих лиц.

На задолженность по кредиту по каждой операции, включая сумму кредита, использованную сверх доступного лимита начисляются проценты по ставке годовых, установленной в Тарифах Банка для операции, осуществленной без использования услуги «Заплати в рассрочку» либо в оферте – для операции, осуществленной с использованием услуги «Заплати в рассрочку». Клиент обязан ежемесячно погашать Банку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте. Неполучение клиентом выписки по кредитной карте по причинам, не зависящим от Банка, не освобождает клиента об обязанности своевременно погашать банку минимальную сумму платежа. Минимальная сумма платежа рассчитывается как 100 процентов совокупного текущего баланса, уменьшенного на сумму текущего баланса по всем операциям с оплатой в рассрочку и плюс сумма ежемесячных платежей по всем операциям с оплатой в рассрочку. Если минимальная сумма платежа не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), Банк будет вправе объявить подлежащим погашению весь текущий баланс и клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму (пункты 2.3-2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Полная стоимость кредита по овердрафту составляет – 41,2 % годовых, процентная ставка по операциям без оплаты в рассрочку составляет 26,90 % годовых, также Тарифами Банка установлены комиссии за снятие наличных через банкоматы Ситибанка и других банков, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, за превышение суммы доступного лимита, за операции, совершенные в иностранной валюте, а также за подключенные услуги Citibank Alerting Service и «Сити Экспресс».

В соответствии с разделом 11 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется уплачивать Банку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями договора, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты, никаких возражений относительно условий заключенного договора с его стороны не поступило. 

Судом установлено, что ФИО1 надлежащим образом не соблюдаются условия договора, платежи по карте производились с нарушениями в части несвоевременного погашения суммы ежемесячного минимального платежа, задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по карте. 

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору на 28.02.2020 составляет 169997,91 руб., из них: сумма основного долга – 135863,68 руб., сумма процентов по кредиту – 6387,33 руб., сумма штрафов – 27746,90 руб.

Указанный расчет произведен в точном соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком надлежаще не оспорен. 

Доказательств иного размера задолженности ответчиком также не представлено, а потому оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется. 

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 4599,96 руб., что подтверждается платежными поручениями №53062 от 24.04.2020 и №9321 от 31.07.2019, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО КБ «Ситибанк» с ФИО1 задолженность по договору № *** от 06.03.2013 в сумме 169997,91 руб., из них: сумма основного долга – 135863,68 руб., сумма процентов по кредиту – 6387,33 руб., сумма штрафов – 27746,90 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4599,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Карпухина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.10.2020.

Судья: Ю.А. Карпухина