Дело № 2-1396/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 19 ноября 2018 дело по иску ФИО1 к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании всех причитающихся расчетных при увольнении, денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., указав в обоснование заявленных требований на невыплату ответчиком расчетных сумм при увольнении. Просит решение обратить к немедленному исполнению.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования не признает в полном объеме. На дату рассмотрения дела в суде у АО «Интауголь» перед истцом не имеется задолженности, поскольку задолженность по заработной плате за сентябрь 2018 года в размере 35 612,40 руб., за простой по вине работодателя за октябрь 2018 года, выходное пособие при увольнении, компенсация отпуска при увольнении, всего в размере 136 904,08 руб. перечислена истцу 19.10.2018, остальная сумма в размере 18 474,95 руб. перечислена 24.10.2018. 25.10.2018 истцу также перечислена денежная компенсация на основании ст. 236 ТК РФ за задержку заработной платы за сентябрь, октябрь 2018 года в размере 694,53 руб. и 15.11.2018 в размере 14,50 руб. В части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. иск не признает, в связи с тем, что срок между обращением в суд истца и выплатой компенсации непродолжительный, полагает 300 руб. будет соразмерно. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с АО «Интауголь». 12.10.2018 приказом от 11.10.2018 № 71-2/371-к между АО «Интауголь» и ФИО1 трудовой договор был прекращен по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации п. 1 ст. 81 Трудового Кодекса РФ (л.д.6).

На основании ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Справкой АО «Интауголь» подтверждается, что по состоянию на 12.10.2018 перед истцом имелась задолженность по заработной плате за сентябрь 2018 года в размере 35 612,40 руб., по оплате простоя по вине работодателя за октябрь 2018 года, выходное пособие при увольнении, компенсация отпуска при увольнении, всего в размер 155 379,03 руб. Задолженность перед истцом по заработной плате за сентябрь 2018 года в размере 35 612,40 руб., оплата простоя по вине работодателя за октябрь 2018 года, выходное пособие при увольнении, компенсация отпуска при увольнении, всего в размере 136 904,08 руб. перечислена истцу 19.10.2018. Остаток 18 474,95 руб. перечислен – 24.10.2018. Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за сентябрь, октябрь 2018 года в размере 694,53 руб. на основании ст. 236 ТК РФ перечислена 25.10.2018, а также за сентябрь 2018 года 14,50 руб. – 15.11.2018. 

Поскольку у ответчика перед истцом не имеется задолженности по заработной плате, по оплате простоя по вине работодателя за октябрь 2018 года, по оплате выходного пособия при увольнении, компенсации отпуска при увольнении, требования истца о взыскании всех выплат при увольнении подлежат отклонению. Также требования истца о взыскании денежной компенсации согласно ст. 236 ТК РФ подлежат отклонению, поскольку ответчиком денежная компенсация выплачена самостоятельно.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы. 

Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере 300 руб. 

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Интауголь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 300 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Интауголь» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере 300 руб.

ФИО1 в удовлетворении иска к Акционерному обществу «Интауголь» в части взыскания задолженности по заработной плате, по оплате простоя по вине работодателя за октябрь 2018 года, выходного пособия при увольнении, компенсации отпуска при увольнении, денежной компенсации согласно ст. 236 ТК РФ отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Жуненко