<

данные изъяты>

72RS0028-01-2025-000760-14

№ 2-626/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 26 июня 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 30.05.2025 в сумме 140 989,12 руб., в том числе: основной долг в сумме 123 036,71 руб., проценты в сумме 15 061,61 руб., иные платы и штрафы в сумме 2 890,80 руб.; проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на остаток основного долга в размере 123 036,71 руб. с даты расторжения договора (28.02.2022) по день фактического возврата долга, расходов по уплате государственной пошлине в сумме 5 230 руб.

Требования мотивированы тем, что 02.02.2021 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 171 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: подписанное ответчиком заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Общие условия ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора считается момент зачисления Банком суммы кредиты на счет. Банк обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с Общими условиями расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от 28.08.2022, в котором информировал должника о востребовании образовавшейся задолженности по договору. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, и указан в заключительном счете, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Истец, ссылаясь на ст.ст. 32,131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился (л.д. 52).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего:

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2021 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредита на основании заявления-анкеты. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке, путем зачисления банком суммы кредита на счет.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора №0548370220 от 28.12.2020: сумма кредита – 171 000 руб., сроком 36 мес., под 28,4% годовых, штраф за неуплату регулярного платежа 0,1: от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, графиком платежей предусмотрена платежная дата – 09 число каждого месяца, начиная с 09.02.2021 по 09.11.2023, размер регулярного платежа – 7 300 руб., за исключением последнего – 7 071,81 руб. (л.д.23—26).

Кредитный договор №0548370220 заключен по тарифному плану КН 9.0 (л.д. 25).

Сторонами согласованы индивидуальные условия кредитного договора, в соответствии ними и Тарифным планом КН 9.0 по кредитному договору установлена процентная ставка 28,4 % годовых, а в случае уплаты ежемесячных платежей по графику, процентная ставка составит 18,4% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1%, а также плата за услугу «Снижение платежа» 0,5% от первоначальной суммы (л.д. 23-26).

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку банк принял решение о выдаче кредита, открыв счет заемщику, ответчик пользовался денежными средствами, вносил платежи в счет погашения задолженности, суд приходит к выводу о заключении сторонами кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Также, на основании п. 1 ст. 330 ГК РФ кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно выписке по кредитному договору 

<

***> за период с 02.02.2021 по 03.02.2025 клиента ФИО1, ответчику 02.02.2021 был выдан кредит, последний платеж внесён 09.03.2022, затем допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем 09.05.2022 ему начислен штраф за 1-й неоплаченный минимальный платеж, 09.06.2022 – повторно за 1-й неоплаченный минимальный платеж, 09.07.2022 – повторно за 1-й неоплаченный минимальный платеж, 09.08.2022 – повторно за 1-й неоплаченный минимальный платеж, 28.08.2022 – повторно за 1-й неоплаченный минимальный платеж (л.д. 42).

28.08.2022 банком сформирован заключительный счёт по договору, согласно которому общая сумма задолженности составляет 140 989,12 руб., в том числе 123 036,71 руб. – основной долг, 15 061,61 руб. – проценты, 2 890,80 руб. – штрафы, комиссии, что отражено в расчете-выписке по договору.

Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет от 28.08.2022 с требованием погашения всей суммы задолженности, по состоянию на 28.08.2022 составляющий 140 989,12 руб., в том числе 123 036,71 руб. – основной долг, 15 061,61 руб. – проценты, 2 890,80 руб. – штрафы, комиссии, что отражено в расчете-выписке по договору (л.д. 39). Направление заключительного счета заемщику, в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора, свидетельствует о расторжении договора, фиксации банком размера задолженности и отсутствии дальнейшего начисления комиссий и процентов.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. 

28.12.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Ялуторовского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №2-6049/2022-2м о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору в размере 140 989,12 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 2 009,89 руб. Определением от 24.01.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившим от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 40).

Судом установлено, что ответчик с апреля 2022 года прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата задолженности. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 140 989,12 руб.

Разрешая требование о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд руководствуется следующим: 

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства (неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате) в виде начисления процентов на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 указанной статьи).

Положения данной статьи применяются к любому денежному обязательству независимо от того, возникло ли оно в материальных или процессуальных отношениях, в том числе к обязательству, возникшему в результате взыскания судом страхового возмещения, с момент вступления решения суда в законную силу, у должника возникает обязанность выплатить присужденные денежные средства кредитору, при просрочке в выплате на должника возлагается ответственность за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Поскольку с даты направления заключительного счета кредитный договор расторгнут, кредитор вправе требовать с должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с момента их удержания.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 5 230 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.02.2021 по состоянию на 30.05.2025 в сумме 140 989,12 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 230 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 123 036,71 руб. с 28.08.2022 по дату фактического погашения основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>