ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В.,

с участием государственного обвинителя Лихачевой О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Маховика А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина Z, имеющего Z образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: Х, зарегистрированного по адресу: Х, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

00.00.0000 года, около 16 часов, ФИО1, находясь в лесном массиве на расстоянии 1 км. в восточном направлении от Х, увидел лежащий у подножия одного из деревьев полимерный пакет белого цвета, с находящимися внутри бесцветным полимерным свертком с веществом коричневого цвета и полимерной бутылкой, в нижней части которой имелось отверстие с оплавленными краями, осознав, что в данном свертке находится наркотическое средство, у последнего внезапно возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта в значительном размере, реализуя который, ФИО1 взял в руки вышеуказанный полимерный сверток с веществом, оставленный там неустановленным лицом, который стал незаконно хранить при себе. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, 00.00.0000 года, около 16 часов, находясь на заднем сиденье в салоне своего автомобиля Z, с государственным регистрационным знаком У регион, припаркованного на расстоянии 1 км. в восточном направлении от Х, употребил часть вышеуказанного вещества путем курения, при этом фрагмент данного вещества, при разделении перед употреблением, упал на поверхность заднего сиденья автомобиля, и оставшуюся часть после употребления наркотического вещества, стал незаконно хранить при себе внутри кармана, одетой на нем рубашки, и на поверхности заднего сиденья вышеуказанного автомобиля. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе Z, общей массой не менее 0,223 грамма, что является значительным размером. 

00.00.0000 года, около 22 часов 40 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на расстоянии 1 км. в восточном направлении от Х. Во время задержания ФИО1 достал из кармана, одетой на нем рубашки, бесцветный полимерный сверток внутри которого находилось вещество коричневого цвета, который в присутствии сотрудников ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» бросил на землю рядом с водительской дверью своего автомобиля. 

00.00.0000 года, в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, на поверхности земли возле водительской двери автомобиля Z, с государственным регистрационным знаком У регион, припаркованного по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе Z, массой 0,183 грамма, а также с поверхности заднего сиденья данного автомобиля, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество в виде комка темного цвета, содержащее в своем составе Z, массой 0,040 грамма, общей массой 0,223 грамма, принадлежащее ФИО1, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, удовлетворив которое, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 00.00.0000 года У, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый, в ходе проведения с ним следственных действий, указал на место, где им было обнаружено наркотическое средство, дал подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, что свидетельствует о позитивном постпреступном поведении в форме его сотрудничества с дознанием, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелых родственников, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом личности подсудимого, который трудоспособен, учитывая имущественное положение подсудимого, с учетом возможности получения им заработной платы, или иного дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого путем назначения наказания в виде штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и достижению иных целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: Z, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У;

Z, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Штраф перечислить на имя получателя: 

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна: 

Председательствующий М.М. Клименкова