УИД № 02RS0009-01-2024-001354-03

Дело № 1-16/2025 (1-124/2024) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 05 февраля 2025 года 

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Бересневой О.Г.,

с участием государственных обвинителей – Осипова Е.П., Шатилова В.В., Бельчековой В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Тырышкина А.А., 

при секретаре судебного заседания Суворовой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период с октября по ноябрь 2022 года, у ФИО1 находившегося на территории Чемальского района Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального вознаграждения и обращения чужого имущества в свою собственность, возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, осуществляемой Министерством труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай в лице Казенного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» (далее - полное наименование либо Учреждение), путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в указанное Учреждение.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом № 178 - ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» и государственной программой Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай № 268 от 17 августа 2018 года, Постановлением Правительства Республики Алтай № 34 от 10 февраля 2023 года, граждане относящиеся к категории малоимущих и зарегистрированные на территории Российской Федерации, имеют право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта на оказание помощи по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 350000 рублей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде хищения чужого имущества и причинения материального ущерба собственнику имущества, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о намерениях приобрести им электроинструменты и оборудование для осуществления предпринимательской деятельности, не имея намерений их приобретать, и понимая, что в связи с этим, получение им указанной социальной выплаты будет незаконным, желая этого, 20 февраля 2023 года лично обратился в Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Чемальского района», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением и документами о предоставлении ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, оказываемой на основании Федерального закона № 178 - ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» и государственной программы Республики Алтай «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай № 268 от 17 августа 2018 года, Постановления Правительства Республики Алтай № 34 от 10 февраля 2023 года, с целью содействия гражданам в создании условий для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, а также бизнес-планом, предоставленным им в тех же целях.

21 февраля 2023 года Министерством труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай вынесен приказ № СК/1 о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности ФИО1

22 марта 2023 года сотрудники бухгалтерии Казенного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки Чемальского района», в здании Учреждения, расположенного по адресу: ул. Зеленая Роща, д. 8, с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 на основании представленных последним в Учреждение документов, не догадываясь о его преступных намерениях не осуществлять предпринимательскую деятельность, по платежному поручению № от 22 марта 2023 года перечислили со счета №D01000, открытого 23 января 2019 года Отделом № УФК по 

<

адрес>, в адрес ФИО1 350000 рублей на его расчетный счет №, открытый 14 марта 2023 года в дополнительном офисе № АО «Россельхозбанк» по адресу: 

<

адрес>Б, которые поступили ему в тот же день в качестве указанной социальной выплаты. После поступления денежных средств на указанный расчетный счет, в период времени с мая по июнь 2023 года, ФИО1, действуя с тем же умыслом, не имея намерений расходовать полученную социальную выплату по целевому назначению, желая скрыть факт совершения им преступления, в целях придания видимости законности своих действий, предоставил в Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Чемальского района», расположенное по указанному адресу, подложные кассовые и товарные чеки о приобретении оборудования и электроинструментов для осуществления предпринимательской деятельности, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретенных электроинструментах и осуществлении предпринимательской деятельности.

Таким образом, ФИО1 незаконно получил денежные средства в размере 350000 рублей, которые похитил и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и давать в суде показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого с участием защитника, следует, что в октябре-ноябре 2022 года в Управлении социальной поддержки населения Чемальского района, расположенном в 

<

...>, он узнал о возможности получить государственную единовременную социальную помощь в размере 350000 рублей на развитие бизнеса. Для этого он собрал необходимые документы, написал бизнес-план по оказанию услуг по внутреннему ремонту домов, строительству, где указал на необходимость приобретения для производства строительных работ электроинструментов определенной фирмы и стоимости. Необходимый пакет документов он сдал в Управлении социальной поддержки населения Чемальского района на рассмотрение. В январе 2023 года он получил ответ об одобрении его бизнес- проекта, о том что документы отправили на рассмотрение в г. Горно-Алтайск. 01 марта 2023 года между ним и директором Управления социальной поддержки населения в с. Чемал Б. был заключен социальный контракт. 22 марта 2023 года денежные средства в сумме 350000 рублей были зачислены ему на расчетный счет в Россельхозбанке, которые он снял. Для исполнения условий контракта, покупки необходимого инструмента ему дали срок в три месяца. С марта 2023 года он покупал инструменты более дешевые и не той марки, которые были указаны в бизнес- плане, а также тратил денежные средства на личные нужды. В мае 2023 года он должен был отчитаться о приобретенных им инструментах, и решил предоставить поддельные товарные чеки на инструмент, якобы закупленный. В сети интернет он нашел человека, который мог изготовить чеки, позвонил ему на номер телефона №, мужчина согласился изготовить ему поддельные чеки. Он направил указанному мужчине список инструментов, указанных в бизнес-плане. В течение недели мужчина передал ему чеки в бумажном конверте через такси. Далее чеки он отнес в Управление социальной поддержки населения Чемальского района и отчитался за приобретенный инструмент. Похищенные денежные средства он тратил на содержание своей семьи и на личные нужды, так как не имел постоянного источника дохода, из инструментов купил лобзик, болгарку, циркулярку. До июля 2023 года он потратил денежные средства полностью. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 231-235, 247-250)

В явке с повинной от 31 октября 2024 года подсудимый ФИО1 признался в совершении данного преступления, коротко изложив обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям. (т. 1 л.д. 9-11)

Оценивая показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что данные показания могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью доказательств по делу, исследованных судом. 

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего Б., данные на предварительном расследовании, которая показала, что с 01 февраля 2016 года работает в должности директора КУ РА Управление социальной поддержки населения Чемальского района. До 01 января 2024 года решение о выплате денежных средств по социальному контракту принимало Министерство труда Республики Алтай в порядке, утвержденном Постановлением Правительства Республики Алтай: гражданин пишет заявление, прикладывает определенные документы согласно перечню, касающиеся его имущественного положения, прикладывает бизнес-план. Управление документы всех обратившихся направляет в администрацию Чемальского района, где их рассматривает комиссия, в случае одобрения, далее документы заявителей направляются в Министерство труда на рассмотрение комиссии, где принимается окончательное решение по кандидатам. Далее, в Управление поступает приказ о предоставлении государственной социальной помощи. После чего, Управление заключает контракт с гражданином, проект социальной адаптации, во исполнение которого гражданин обязуется официально зарегистрироваться самозанятым или индивидуальным предпринимателем, указываются условия приобретения товаров или иных предметов согласно бизнес-плану. После того, как гражданин предоставит документ о регистрации самозанятым или индивидуальным предпринимателем, бухгалтерия перечисляет гражданину денежные средства в размере 350 000 рублей, установленном Постановлением Правительства Республики Алтай № 34 от 10 февраля 2023 года. Через 3 месяца после получения денег гражданин должен отчитаться о приобретенных товарах. В течение 1 года гражданин должен развиваться и спустя 3 месяца после истекшего года управление делает оценку эффективности, а именно сравнивает сведения о доходах при подаче заявления и доходах при проведении проверки эффективности. Так, в начале сентября 2022 года к ним обратился ФИО1, написал заявление на получение социального контракта и предоставил пакет документов. В связи с отсутствием финансирования в 2022 году ФИО1 приказом Министра труда был поставлен в резерв. 20 февраля 2023 года ФИО1 обратился вновь, его документы были направлены в Министерство труда. 21 февраля 2023 года к ним поступил приказ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности, в списке из 22 человек был также ФИО1, с которым был подписал проект социальной адаптации и 01 марта 2023 года заключен социальный контракт сроком действия до 01 марта 2024 года. 10 марта 2023 года бухгалтерия начислила ФИО1 денежные средства в размере 350000 рублей на предоставленный им расчетный счёт. ФИО1 13 марта 2023 года предоставил справку о регистрации самозанятым. Далее до июня 2023 года ФИО1 предоставил в управление чеки о приобретенных инструментах, ФИО2 сверила суммы, факт покупки инструментов на предоставленные ему денежные средства был подтвержден. В октябре 2024 года ей от сотрудников полиции стало известно о том, что ФИО1 предоставил им поддельные чеки о приобретении инструментов, деньги потратил на свои личные нужды. ФИО1 причинил Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай материальный ущерб на сумму 350000 рублей. (т. 1 л.д. 23-26)

Согласно ходатайству от 14 января 2025 года Б. уведомляет, что причиненный ущерб в размере 350000 рублей ФИО1 погасил, оплатив 17 декабря 2024 года сумму 50000 рублей, 09 января 2025 года – 300000 рублей, тем самым полностью загладил причиненный вред, что для потерпевшего является достаточным, претензий к подсудимому не имеют. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания свидетелей К., М., К., данные ими на предварительном расследовании.

Свидетель К. показала, что работает заведующей отделом в ООО «Исток», в представленных ей чеках ООО «Исток» от 25 мая 2024 года на сумму 28 990 рублей содержится ложная информация. Реквизиты ООО «Исток» неправильные. Указанный чек в базе продаж не существует и визуально не похож на чеки с кассовых аппаратов ООО «Исток». В их чеках указывается наименование товаров. ООО «Исток» не торгует продукцией марки Bosh, которая указана в предоставленном чеке. (т. 1 л.д. 28-31)

Свидетель М. показала, что с 2005 года она работает в КУ РА Управлении социальной поддержки населения Чемальского района в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит соблюдение и ведение бухгалтерской документации, составление отчетности, выплата социальных выплат. После поступления из Министерства труда приказа, К. формирует для бухгалтерии реестр для перечисления денежных средств, далее бухгалтер формирует платежное поручении с указанием номер реестра и сумм, которые перечисляются указанным в реестре лицам. В конце октября 2024 года от сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 предоставил им поддельные чеки о приобретении инструментов, деньги потратил на свои личные нужды. (т. 1 л.д. 32-34) 

Свидетель К. показала, что с 2019 года она работает специалистом в КУ РА Управлении социальной поддержки населения Чемальского района. В ее должностные обязанности входит формирование отчетности, прием заявлений граждан, формирования реестров на выплаты, курирование социальных контрактов. В сентябре 2022 года к ним обратился ФИО1 с заявлением на получение социального контракта и предоставил пакет документов. Так как в 2022 году финансирования не было, ФИО1 поставили в резерв и в феврале 2023 года после повторного обращения ФИО1, его пакет документов сразу направили в Министерство труда. 10 марта 2023 года бухгалтерией Управления ФИО1 на основании приказа Министерства труда от 21 февраля 2023 года об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности были начислены денежные средства в размере 350 000 рублей, которые были перечислены на указанный им расчетный счёт. С ФИО1 также был подписан проект социальной адаптации, во исполнение которого последний предоставил 13 марта 2023 года справку о регистрации самозанятым, до июня 2023 года предоставил чеки о приобретенных инструментах. Она сверила суммы, тем самым был подтвержден факт покупки ФИО1 инструментов на предоставленные ему денежные средства. В октябре 2024 года от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО1 предоставил им поддельные чеки о приобретении им инструментов, на самом деле денежные средства он потратил на свои личные нужды. (т. 1 л. д. 36-39)

В ходе осмотра места происшествия от 31 октября 2024 года – служебного кабинета СО ОМВД России по Чемальскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен, изъят и упакован сотовый телефон «TECNO POVA Neo 2» в корпусе серого цвета, в приложении «WhatsApp» обнаружен чат с контактом «Чек» с абонентским номером +№, переписка текстовыми и голосовыми сообщениями от 25 мая, 30 мая 2023 года, 07 июня 2023 года об изготовлении/приобретении кассовых чеков на товары по определенному списку, на определенную сумму (т. 1 л.д. 15-19), впоследствии осмотрен (т. 1 л.д. 203-212), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 213)

В ходе осмотра документов 10 ноября 2024 года была осмотрена копия личного дело № ФИО1, поступившая из КУ РА Управление социальной поддержки населения Чемальского района на запрос следователя, в том числе: заявление ФИО1 о предоставлении государственной социальной помощи; копия паспорта ФИО1; реквизиты карты АО «Россельхозабанк» получателя ФИО1; бизнес-план; отчет об оценке эффективности реализации социального контракта; социальный контракт от 01 марта 2023 года; протокол №07448/2302 от 15 марта 2023 года о назначении ФИО1 государственной единовременной социальной помощи в размере 350 000 рублей; выписка о счету № с операцией от 22 марта 2023 года о перечислении на указанный счет 350000 рублей; платежное поручение № от 22 марта 2023 года о перечислении КУ РА «УСПН Чемальского района» в том числе ФИО1 350000 рублей; программа социальной адаптации; приказ Министерства труда, социального развития и занятости населения РА от 21 февраля 2023 года № СК/1 «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности», в приложении которого в том числе указан ФИО1; сведений о лицевых счетах от 23 января 2019 №, открытых КУ РА «УСПН Чемальского района». (т. 1 л.д. 186-189)

Согласно постановлению от 10 ноября 2024 года личное дело № ФИО1 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (т. 1 л.д. 190)

В ходе осмотра предметов 12 ноября 2024 года были осмотрены: копии чеков – 5 шт.; копии чеков – 8 шт.; копии кассовый чеков ООО «Вайлдберриз» от 04, 06, 11, 21 апреля 2023 года, 18 мая 2023 года о приобретении инструментов, оборудования (т. 1 л.д. 216-222), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 223).

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы № от 22 ноября 2024 года, рыночная стоимость сотового телефона «TECNO POVA Neo 2»; модель TECNO LG6n, бывшего в эксплуатации, изхятого в ходе осмотра места происшествия, на дату противоправного деяния составляла 5 385 рублей 10 копеек. (т. 1 л.д. 194-200) 

Согласно чекам от 17 декабря 2024 года и 09 января 2025 года ФИО1 на реквизиты Минстерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай в счет возмещения ущерба оплатил 350000 рублей. 

Оценивая все приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и содержат сведения, на основании которых судом установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. 

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и перечисленных выше свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления ссор и конфликтов между ними не было, что исключает наличие у них причин для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения ФИО1 данного преступления. 

Совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, получив социальную выплату в размере 350000 рублей в качестве государственной социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности, не имея намерения ее осуществлять и расходовать полученную социальную выплату по целевому назначению, осознавая, что предоставляет в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» заведомо ложные и недостоверные сведения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, в целях придания видимости законности своих действий, предоставил в КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» подложные кассовые и товарные чеки о приобретении оборудования и электроинструментов для осуществления предпринимательской деятельности, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретенных электроинструментах и оборудовании, причинив материальный ущерб Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай в крупном размере. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере», нашел свое доказательственное подтверждение в судебном заседании, исходя из размера причиненного материального ущерба, превышающего 250 000 рублей, что согласно п. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ признается крупным.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его ориентированности в судебно-следственной обстановке, его активной позиции, не состоящего на учете у врача психиатра, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей у виновного, полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по материалам уголовного дела в целом характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, о чем ходатайствовала представитель потерпевшего.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, данных о личности подсудимого, его материального положения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 справедливого наказания в виде лишения свободы, поскольку полагает, что иной, менее строгий вид наказания, не достигнет целей наказания. В то же время, учитывая социальную адаптированность подсудимого, наличие детей на иждивении, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, установив ФИО1 испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить на него обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Суд полагает основное наказание достаточным для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей, в связи с чем, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях.

На стадии предварительного следствия защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял по назначению следователя адвокат Тырышкин А.А. Следователем удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому на общую сумму 10575 рублей 60 копеек. 

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял по назначению суда адвокат Тырышкин А.А. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 12 110 рублей.

На стадии предварительного следствия за проведение судебной оценочной экспертизы ООО «СФ РЭТ Алтай» было оплачено 3863 рубля 37 копейки. 

Выслушав мнение подсудимого ФИО1, просившего освободить его от уплаты процессуальных издержек в связи с наличием на иждивении несовершеннолетних детей, оказанием финансовой помощи совершеннолетним детям-студентам, наличием финансовых обязательств в виде ежемесячной платы за съемное жилье, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, так как их взыскание может существенным образом отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, с отнесением процессуальных издержек на государство в размере 26 458 рублей 97 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с их отнесением на государство в сумме 26 458 рублей 97 копеек. 

Вещественные доказательства: копию обложки личного дела; копию заявления о предоставлении государственной социальной помощи; копию паспорта ФИО1; копию реквизитов пополнения карты АО «Россельхозабанк»; копию бизнес-плана; копию отчета об оценке эффективности реализации социального контракта; копию социального контракта; копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки о счету 40№; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копию программы социальной адаптации: копию приказа №СК/1 от ДД.ММ.ГГГГ; копию сведений о лицевых счетах от ДД.ММ.ГГГГ №, копии чеков - 13 штук; копии кассовых чеков ООО «Вайлдберриз» - 5 штук, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле; сотовый телефон TECNO POVA Neo 2; модель TECNO LG6n, версия Android 12, оперативную память 6 GB+5 GB. 128 GB с IMEI-код 1 №; IМЕI-код 2 №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чемальскому району, по вступлению приговора в законную силу – вернуть ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Чемальский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Председательствующий О.Г. Береснева