№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2021 года г.Владикавказ 

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания ФИО4 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

ФИО5. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в не приведении светопропускания стекол управляемой автомашины № № в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО5 .... примерно в № час. № мин. по 

<

адрес> управлял ТС № г/н № светопропускание стекол которого составляет №.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5М. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (ТР № определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Помимо признательных показаний, вина ФИО5 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО5М. № от 12.06.2021г. о привлечении его к ответственности за нарушение правил п.4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от ... N 877;

- протоколом об административном правонарушении серии № от 23.07.2021г, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО5 № от ....

- рапортом сотрудника ДПС МВД России по г.Владикавказ ФИО16

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО5 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и доказательства, суд считает ФИО5. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО5. вида и размера наказания, исходя из требований КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, а также материальное положение лица, совершившего административное правонарушение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Сумму штрафа в размере №) рублей перечислять в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> по следующим реквизитам: р/с № банк получателя: отделение НБ РСО-Алания Банка России, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №; получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН №, КПП № 

Разъяснить ФИО5 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до № суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, направляет судебному приставу- исполнителю документы, для принудительного взыскания суммы административного штрафа, кроме того, должностное лицо, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.25 КоАП РФ в отношении лица не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья ФИО4