Дело № 2а-122 / 2020 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., 

при секретаре Карпенко Ю.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1, представляющей интересы несовершеннолетнего сына А*В.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, представляющей интересы несовершеннолетнего сына А*В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за 2014 год и пени в общей сумме 3197руб. 

Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что ФИО1, как законный представитель собственника недвижимого имущества и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>, обязана в соответствии с Налоговым кодексом РФ к уплате соответствующих налогов.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налогов в соответствии со ст.ст. 69 Налогового кодекса РФ До настоящего времени задолженность по налогам не погашена. 

Административный истец просит восстановить срок на взыскание задолженности по налогам и сборам, указывая на то, что пропущен он был по уважительной причине, а именно из-за большой загруженности.

Административный истец, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1, а также несовершеннолетний А*В.В. в судебное заседание также не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Обратившись в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области указала на наличие у задолженности по уплате налогов и сборов, образовавшейся за 2014 год. 

Из представленных суду доказательств следует, что А*В.В. с 2013 года является собственником 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Поэтому в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ ФИО1, как его законный представитель, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Вместе с тем, по общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из представленных в суд документов усматривается, что в требовании об уплате недоимки по налогу на имущество срок уплаты определен до 26 января 2016 года. 

Следовательно, последний срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу и пени истек 26 июля 2016 года, тогда как административный иск поступил в суд 23 января 2020 года. Таким образом, административным истцом был пропущен срок для обращения в суд. 

Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе таковой не является.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства позволяют суду в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области о взыскании с ФИО1, представляющей интересы несовершеннолетнего сына А*В.В., задолженности по налогам оставить без удовлетворения. 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Е.С. Челбаева 

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 г.