Дело № 5-471/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Тверь 25 марта 2017 года

Судья Московского районного суда города Твери Варашев В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, индивидуального предпринимателя, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую в 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, управляя автотранспортным средством, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

17 марта 2017 года в 07 часов 20 минут ФИО2 по адресу: 

<

...>, управляя принадлежащим ему транспортным средством Мазда 6 государственный регистрационный знак № регион, совершил столкновение с автотранспортным средством Шевроле государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, причинив последнему материальный ущерб, и оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что покинул место ДТП, в связи с тем, что в результате столкновения сильно ударился головой и находился в состоянии аффекта.

Потерпевший ФИО1, о времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении материала в его отсутствие, в связи с чем, постановлено дело рассматривать в его отсутствии. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию и дожидаться прибытия сотрудников полиции. 

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия, после чего оформить документы о ДТП на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, в связи с чем водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.2.5, 7.2 или 2.6.1 Правил дорожного движения.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от 23.03.2017 года 69 ПК № 111733, согласно которому 17.03.2017 года в 07 часов 20 минут ФИО2 по адресу: 

<

...>, управляя принадлежащим ему транспортным средством Мазда 6 государственный регистрационный знак № регион, совершил столкновение с автотранспортным средством Шевроле государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, причинив последнему материальный ущерб, и оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- рапортом ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, согласно которому 17.03.2017 года по адресу: 

<

...>, около 07 часов 20 минут произошло столкновение двух транспортных средств, в данном ДТП участвовали Мазда 6 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 и Шевроле государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксирована обстановка ДТП;

- справкой о ДТП 69 ДТ № 163232 от 17.03.2017 года, согласно которой у автомобилей Мазда 6 государственный регистрационный знак № регион и Шевроле государственный регистрационный знак № регион имелись технические повреждения, согласующиеся со схемой места совершения административного правонарушения.

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, из которых усматривается, что 17.03.2017 года он управлял автотранспортным средством Шевроле Ланос государственный регистрационный знак № регион, двигался по улице Шишкова со стороны Исаевского ручья в сторону Пожарной площади. В промежуток времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 20 минут остановился на красный свет светофора на пересечении улицы Шишкова и Красинского моста, через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. После чего вышел из машины, а второй участник столкновения покинул место ДТП; 

- согласно объяснения ФИО2 17 марта 2017 года около 7 часов он двигался на автомобиле Мазда 6 государственный регистрационный знак № регион по улице Шишкова в сторону города. Из-за сложившихся погодных условий не успел нажать педаль тормоза и совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем. В результате столкновения сильно ударился головой о руль и в состоянии аффекта покинул место ДТП;

- фототаблицей, согласно которой у автомобиля Мазда государственный регистрационный знак № регион имеются повреждения переднего бампера и капота;

- фототаблицей, согласно которой у автомобиля Шевроле Ланос государственный регистрационный знак № регион имелись повреждения заднего бампера и крыла, на месте ДТП находился государственный регистрационный знак №. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно, подтверждает вину ФИО2

Указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. Не доверять объяснению потерпевшего, совпадающим со схемой ДТП и зафиксированными повреждениями на автомашинах, не имеется.

Приведенные обстоятельства в силу положений ст.ст. 2.5, 2.6.1 и 7.2 ПДД РФ обязывали ФИО2 не покидать место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД или, зафиксировав обстановку ДТП, прибыть в подразделение ГИБДД для оформления необходимых документов. Данные требования закона последним выполнены не были. 

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания, принимаю во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья. 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию административного ареста сроком на 7 суток.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний ФИО2 отрицается. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 18 часов 47 минут 23 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Варашев