<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 , ранее судимый за совершение тяжких преступлений, вновь отбывает наказание по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2023 года) по ч.1 ст.228.1, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений.

Срок наказания ФИО2 истекает 22 апреля 2026 года.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области после освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>

Исправительным учреждением ФИО2 характеризуется положительно, трудоустроен, за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией исправительного учреждения поощрялся 4 раза.

Судимость ФИО2 по указанному приговору согласно статье 86 УК РФ погашается через 8 лет после отбытия наказания.

Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения его судимости – 8 лет с установлением административных ограничений:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

запрещение выезда за пределы Санкт-Петербурга.

В обоснование заявленных требований указано на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении административного надзора согласился, но возражал против установления 2 явок для регистрации и запрета выезда за пределы г.Санкт-Петербурга, так как в Ленинградской области проживает его ребенок.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение заместителя Сокольского межрайонного прокурора ФИО об удовлетворении административного иска частично и установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости 8 лет и административных ограничений приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 указанного выше Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 подлежит освобождению по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения его судимости обязательно.

На основании п.32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 5 пункта 22 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В материалах дела суду представлена справка ФКУ ИК-4 о том, что после освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 намерен выехать для проживания г. Санкт-Петербург.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что проживал в 

<

...> по адресу: 

<

адрес> Данная квартира принадлежит ему на праве собственности, в которой проживает его ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Эти данные указаны в приговоре Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 20.06.2023 года. Учитывая, что у осужденного имеется малолетний ребенок, который проживает в Ленинградской области, возможность участия административного ответчика в воспитании ребенка, суд устанавливает ФИО2 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Ленинградской области.

Учитывая обстоятельства и степень опасности совершенного ФИО2 преступления, характеристику его личности, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы Ленинградской области.

Устанавливаемый судом перечень административных ограничений является обоснованным и достаточным, направленным на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

При этом судом принимается во внимание, что установление административного надзора и ограничений не ухудшает положение поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 , родившегося 

<

адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

запрещение выезда за пределы Ленинградской области.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2025 года.