УИН: № 

Дело № 2-1113/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

установил:

ООО «УК «Гарант» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1., ФИО3 солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по 

<

адрес> за период с 01.06.2014 года по 31.10.2017 года в размере 260478,16 руб., в том числе пени в размере 71105,45 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «УК «Гарант» осуществляло управление многоквартирным домом по 

<

адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом, в том числе предоставляло жителям дома жилищно-коммунальные услуги. ФИО1., ФИО3 зарегистрированы и проживают по 

<

адрес>, Таким образом, ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. ООО «УК «Гарант» ежемесячно направляло ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг выполняли не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Мировым судьей на основании заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который в дальнейшем по заявлению ответчика был отменен.

Представитель ООО «УК «Гарант» в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчики в суде участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, указали на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 часть 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. 

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ООО «УК «Гарант» (ИНН №) зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Пермскому краю 09 декабря 2010 года за ОГРН №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. 

На основании договора управления многоквартирным домом от 01 июня 2014 года ООО «УК «Гарант» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, в том числе предоставляло жителям дома жилищно-коммунальные услуги.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 июля 2018 года по делу № ООО «УК «Гарант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ч.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18 декабря 2018 года по делу № Ч. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК «Гарант», конкурсным управляющим ООО «УК «Гарант» утверждена С. 

Согласно справки ГБУ ПК "......." квартира по 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 25.01.1996 года за ФИО1, ФИО3.

В соответствии с адресной справкой ответчики ФИО1, ФИО4 зарегистрированы по 

<

адрес>.

27 апреля 2018 года ФИО3 в связи с регистрацией брака сменила фамилию на ФИО2

В соответствии со ст.129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (ч.1);

конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч.2).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги 08 июля 2020 года ООО «УК «Гарант» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу заявителя (истца) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2014 года по октябрь 2017 года в размере 260478,16 руб. 

15 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «УК «Гарант» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период июня 2014 года по октябрь 2017 года в размере 260478,16 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Перми от 02 сентября 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

29 января 2021 года ООО «УК «Гарант» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета по жилому помещению № по 

<

адрес> и расчету задолженности за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению, за период с 01.06.2014 года по 31.10.2017 года задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 189372,71 руб. 

По расчету истца размер пени, исчисленных на сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам, за период с 01.06.2014 года по 01.01.2019 года составляет 71105,45 руб.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками правильность расчета начисленных сумм оплаты жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в заявленном истцом размере не оспорено. 

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов, из материалов дела усматривается, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги произведено на основании тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке. Расчет размера задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги является верным. Расчет пени произведен на основании положений п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, является верным.

На момент рассмотрения дела, доказательств необоснованности начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги в спором периоде, применяемых тарифов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, контррасчет, а также доказательств уменьшения суммы задолженности путем ее оплаты полностью или частично ответчиками суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям ООО «УК «Гарант».

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.

При этом в соответствии со ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, учитывая положения ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), то срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуг за период с июня 2014 года по май 2017 года исте

к еще до подачи ООО «УК «Гарант» ДД.ММ.ГГГГ заявления о вынесении судебного приказа № в отношении ответчиков. 

Принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «УК «Гарант» к ФИО1, ФИО2 в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2014 года по май 2017 года.

По исковым требованиям о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2017 года по октябрь 2017 года срок исковой давности на момент подачи иска не является пропущенным.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета по жилому помещению № по 

<

адрес> и расчету задолженности за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению задолженность ответчиков за период с июня 2017 года по октябрь 2017 года составляет 24009,74 руб.

С учетом изложенного, являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с собственника жилого помещения ФИО1 в пользу ООО «УК «Гарант» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2017 года по октябрь 2017 года в размере 24009,74 руб.

В свою очередь, ФИО2, исходя из представленных документов, собственником жилого помещения не является, а потому не может нести солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных платежей в полном размере в силу следующего.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 является членом семьи собственника, постоянно зарегистрирована в данном жилом помещении, то она на основании ст. 31, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязана нести солидарную ответственность с собственником жилого помещения по внесению платы только за коммунальные услуги. Доказательств наличия иного соглашения с собственником жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг суду не представлено.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно выписки из лицевого счета по жилому помещению № по 

<

адрес> размер суммы начисленных коммунальных платежей (отопление, холодная вода (бойлер), водоотведение (бойлер), горячая вода (подогрев), горячая вода (подогрев, повышающий коэффициент), холодная вода (бойлер) (повышающий коэффициент) составил 18074,80 руб. (3601,01 руб. (июнь 2017) +3440,66 руб. (июль 2017) + 3440,66 руб. (август 2017) + 3440,66 руб. (сентябрь 2017) + 4151,81 руб. (октябрь 2017); начисленная сумма за жилищные услуги (обслуживание общедомовых приборов учета, организация мест для накопления, услуги по управлению СЖ, обслуживание конструктивных элементов, содержание внутридомового газового оборудования, уборка придомовой территории, дератизация и дезинсекция, обслуживание дымоходов и вент.каналов, уборка МОП, вывоз мусора, текущий ремонт внутридомового газового оборудования, текущий ремонт конструктивных элементов зданий, текущий ремонт инженерного оборудования, услуги по управлению ТР, ОДН холодная вода (бойлер)) составила 5934,94 руб. (953,62 руб. (июнь 2017) +1243,83 руб. (июль 2017) + 1243,83 руб. (август 2017) + 1243,83 руб. (сентябрь 2017) + 1249,83 руб. (октябрь 2017). 

Таким образом, сумма задолженности по коммунальным платежам составила 18074,80 руб., сумма задолженности за жилищные услуги - 5934,94 руб. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответственность по оплате коммунальных платежей лиц, проживающих совместно с собственниками жилого помещения, носит солидарный характер, то с ФИО1, ФИО2, подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 18074,80 руб., с ФИО1 – задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения – 5934,94 руб. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Данная норма закона является императивной и подлежит применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиками обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец предъявляет ко взысканию с ответчиков пени, исчисленную на 01 января 2019 года.

По расчету истца сумма пени, исчисленная на сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам, за период с июня 2014 года по 01 января 2019 года составляет 71105,45 руб.

Однако с учетом заявленного ответчиками пропуска срока исковой давности данный расчет судом не принимается, в связи с чем суд считает необходимым произвести свой расчет.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

июн.2017

4 554,63

4 554,63

11.07.2017

09.08.2017

30

9,00 %

0

4 554,63 * 30 * 0 * 9%

0,00 р.

4 554,63

10.08.2017

17.09.2017

39

9,00 %

1/300

4 554,63 * 39 * 1/300 * 9%

53,29 р.

4 554,63

18.09.2017

08.10.2017

21

8,50 %

1/300

4 554,63 * 21 * 1/300 * 8.5%

27,10 р.

4 554,63

09.10.2017

29.10.2017

21

8,50 %

1/130

4 554,63 * 21 * 1/130 * 8.5%

62,54 р.

4 554,63

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25 %

1/130

4 554,63 * 49 * 1/130 * 8.25%

141,63 р.

4 554,63

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75 %

1/130

4 554,63 * 56 * 1/130 * 7.75%

152,05 р.

4 554,63

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/130

4 554,63 * 42 * 1/130 * 7.5%

110,36 р.

4 554,63

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/130

4 554,63 * 175 * 1/130 * 7.25%

444,51 р.

4 554,63

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

4 554,63 * 91 * 1/130 * 7.5%

239,12 р.

4 554,63

17.12.2018

01.01.2019

16

7,75 %

1/130

4 554,63 * 16 * 1/130 * 7.75%

43,44 р.

июл.2017

4 684,49

4 684,49

11.08.2017

09.09.2017

30

9,00 %

0

4 684,49 * 30 * 0 * 9%

0,00 р.

4 684,49

10.09.2017

17.09.2017

8

9,00 %

1/300

4 684,49 * 8 * 1/300 * 9%

11,24 р.

4 684,49

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50 %

1/300

4 684,49 * 42 * 1/300 * 8.5%

55,75 р.

4 684,49

30.10.2017

08.11.2017

10

8,25 %

1/300

4 684,49 * 10 * 1/300 * 8.25%

12,88 р.

4 684,49

09.11.2017

17.12.2017

39

8,25 %

1/130

4 684,49 * 39 * 1/130 * 8.25%

115,94 р.

4 684,49

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75 %

1/130

4 684,49 * 56 * 1/130 * 7.75%

156,39 р.

4 684,49

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/130

4 684,49 * 42 * 1/130 * 7.5%

113,51 р.

4 684,49

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/130

4 684,49 * 175 * 1/130 * 7.25%

457,19 р.

4 684,49

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

4 684,49 * 91 * 1/130 * 7.5%

245,94 р.

4 684,49

17.12.2018

01.01.2019

16

7,75 %

1/130

4 684,49 * 16 * 1/130 * 7.75%

44,68 р.

авг.2017

4 684,49

4 684,49

12.09.2017

17.09.2017

6

9,00 %

0

4 684,49 * 6 * 0 * 9%

0,00 р.

4 684,49

18.09.2017

11.10.2017

24

8,50 %

0

4 684,49 * 24 * 0 * 8.5%

0,00 р.

4 684,49

12.10.2017

29.10.2017

18

8,50 %

1/300

4 684,49 * 18 * 1/300 * 8.5%

23,89 р.

4 684,49

30.10.2017

10.12.2017

42

8,25 %

1/300

4 684,49 * 42 * 1/300 * 8.25%

54,11 р.

4 684,49

11.12.2017

17.12.2017

7

8,25 %

1/130

4 684,49 * 7 * 1/130 * 8.25%

20,81 р.

4 684,49

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75 %

1/130

4 684,49 * 56 * 1/130 * 7.75%

156,39 р.

4 684,49

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/130

4 684,49 * 42 * 1/130 * 7.5%

113,51 р.

4 684,49

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/130

4 684,49 * 175 * 1/130 * 7.25%

457,19 р.

4 684,49

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

4 684,49 * 91 * 1/130 * 7.5%

245,94 р.

4 684,49

17.12.2018

01.01.2019

16

7,75 %

1/130

4 684,49 * 16 * 1/130 * 7.75%

44,68 р.

сен.2017

4 684,49

4 684,49

11.10.2017

29.10.2017

19

8,50 %

0

4 684,49 * 19 * 0 * 8.5%

0,00 р.

4 684,49

30.10.2017

09.11.2017

11

8,25 %

0

4 684,49 * 11 * 0 * 8.25%

0,00 р.

4 684,49

10.11.2017

17.12.2017

38

8,25 %

1/300

4 684,49 * 38 * 1/300 * 8.25%

48,95 р.

4 684,49

18.12.2017

08.01.2018

22

7,75 %

1/300

4 684,49 * 22 * 1/300 * 7.75%

26,62 р.

4 684,49

09.01.2018

11.02.2018

34

7,75 %

1/130

4 684,49 * 34 * 1/130 * 7.75%

94,95 р.

4 684,49

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/130

4 684,49 * 42 * 1/130 * 7.5%

113,51 р.

4 684,49

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/130

4 684,49 * 175 * 1/130 * 7.25%

457,19 р.

4 684,49

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

4 684,49 * 91 * 1/130 * 7.5%

245,94 р.

4 684,49

17.12.2018

01.01.2019

16

7,75 %

1/130

4 684,49 * 16 * 1/130 * 7.75%

44,68 р.

окт.2017

5 401,64

5 401,64

11.11.2017

10.12.2017

30

8,25 %

0

5 401,64 * 30 * 0 * 8.25%

0,00 р.

5 401,64

11.12.2017

17.12.2017

7

8,25 %

1/300

5 401,64 * 7 * 1/300 * 8.25%

10,40 р.

5 401,64

18.12.2017

08.02.2018

53

7,75 %

1/300

5 401,64 * 53 * 1/300 * 7.75%

73,96 р.

5 401,64

09.02.2018

11.02.2018

3

7,75 %

1/130

5 401,64 * 3 * 1/130 * 7.75%

9,66 р.

5 401,64

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50 %

1/130

5 401,64 * 42 * 1/130 * 7.5%

130,89 р.

5 401,64

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25 %

1/130

5 401,64 * 175 * 1/130 * 7.25%

527,18 р.

5 401,64

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50 %

1/130

5 401,64 * 91 * 1/130 * 7.5%

283,59 р.

5 401,64

17.12.2018

01.01.2019

16

7,75 %

1/130

5 401,64 * 16 * 1/130 * 7.75%

51,52 р.

Сумма основного долга: 24 009,74 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 5 723,12 руб.

Таким образом, сумма пени, начисленная на задолженность, образовавшуюся за период с июня 2017 года по октябрь 2017 года, составляет 5723,12 руб. 

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо возражений по иску не представлено, правильность расчета начисленных сумм оплаты за содержание жилья, коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в заявленном истцом размере не оспорено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения пени в размере 1414,69 руб. (5934,94 х 5723,12 : 24009,74) и солидарно с ФИО1, ФИО2 за несвоевременную оплату коммунальных услуг - 4308,43 руб. (5723,12 – 1414,69). 

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится, в том числе государственная пошлина. 

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением судьи Кировского районного суда г.Перми от 30 января 2021 года ООО "УК "Гарант" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 5804,78 руб. 

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично, на сумму 29732,86 руб., то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в доход бюджета составляет 1091,99 руб. и подлежит распределению между ответчиками в следующем порядке: с ФИО1 – 269,16 руб. (7349,63 х 1091,99 : 29732,86), солидарно со всех ответчиков – 822,07 руб. (1091,99-269,16).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» задолженность по коммунальным услугам за период с июня 2017 года по октябрь 2017 года в размере 18 074,80 руб., пени по состоянию на 01.01.2019 года в размере 4308,43 руб. руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» задолженность по содержанию и ремонт жилья за период с июня 2017 года по октябрь 2017 года в размере 5934,94 руб., пени по состоянию на 01.01.2019 года в размере 1414,69 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 822,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумму 269,16 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.М.Швец