Дело №2а – 4026/2024

УИД 22RS0065-01-2024-005414-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 22 июля 2024 г. 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В., 

при секретаре Пожидаеве Д.А., 

с участием представителя административного истца ПНИ, 

представителя административного ответчика ГМВ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ПТС к Управлению имущественных отношений Алтайского края об оспаривании решения, возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца ПТС – ПНИ обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению имущественных отношений Алтайского края, в котором просит признать незаконным решение Управления имущественных отношений Алтайского края (Алтайкрайимущество) от ДД.ММ.ГГГГ *** об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1490 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (согласно схеме), кадастровый квартал: ***, основание предоставления земельного участка без проведения торгов: ст. 11.10, п.п. 6 ст. 39.5, ст. 39.15 ЗК РФ и Законом Алтайского края от 09.11.2015 № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» (в редакции закона от 03.07.2019 № 56-ЗС); обязать Управление имущественных отношений Алтайского края (Алтайкрайимущество) предварительно согласовать предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1490 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (согласно схеме), кадастровый квартал: 22:61:021044, основание предоставления земельного участка без проведения торгов: ст. 11.10, п.п. 6 ст. 39.5, ст. 39.15 ЗК РФ и Законом Алтайского края от 09.11.2015 № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» (в редакции закона от 03.07.2019 № 56-ЗС), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с приложенной схемой расположения земельного участка. Кроме того, просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование административного искового заявления указывает, что административный истец обратился в Управление имущественных отношений Алтайского края с заявлением о предварительном согласовании предоставление в собственность без торгов земельного участка площадью 1490 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> (согласно схеме), кадастровый квартал: ***, основание предоставления земельного участка без проведения торгов: ст.11.10 п.п.6 ст.39.5, ст.39.15 ЗК РФ и Законом Алтайского края от 09.11.2015 №98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков (в редакции закона от 03.07.2019 №56-ЗС), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с приложенной схемой расположения земельного участка (СРЗУ). С оговоркой «Участок осмотрен, рельеф устраивает». 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением имущественных отношений Алтайского края (Алтайкрайимущество) вынесено решение *** об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по следующим основаниям: «По информации, представленной Комитетом, согласно Генеральному плану городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденному решением Барнаульской городской Думы от 30.08.2019 №344 (в ред. от 30.08.2022 №958), образуемый земельный участок частично расположен в следующих функциональных зонах: функциональная зона застройки индивидуальными жилыми домами; функциональная зона озелененных территорий специального назначения. Также, по информации, представленной Комитетом, в соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденными решением Барнаульской городской Думы от 25.12.2019 №447 (в ред. от30.08.2022 №958), испрашиваемый земельный участок частично расположен в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-4) и частично в территориальной зоне озелененных территорий специального назначения (СН-3), в III поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Участок расположен в третьей, пятой и шестой подзонах приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Барнаул (Михайловка), утвержденной приказом Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) от 02.05.2023 №272-П (г. Москва). Градостроительным регламентом территориальной зоны СН-3 вид разрешенного использования земельного участка - № для ведения личного подсобного хозяйства» не предусмотрен. Согласно информации Минприроды Алтайского края образуемый земельный участок частично расположен в границах установленной водоохраной зоны, прибрежной защитной полосы р. Власихи, частично расположен в границах р. Власихи и ее береговой полосы. Также, земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ *** утвержден проект планировки части территории в границах кадастрового квартала *** по адресу: 

<

адрес>». Иные основания отказа и доказательства Управлением имущественных отношений Алтайского края не представлены. С решением об отказе в предварительном согласовании предоставление земельного участка административный истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным. 

Административным истцом выполнены необходимые действия, предусмотренные действовавшим законодательством, в том числе по созданию схемы и подачи заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. При этом использовался официальный ресурс ФГИС.ТП – Федеральная государственная система территориального планирования. Использовались Публичная кадастровая карта и Правила землепользования и застройки (Карта территориальных зон городского округа г. Барнаула. Карта зон с особыми условиями использования территории (ПЗЗ)). Указанные документы являются официальным источником и доказывают, что испрашиваемый участок, принадлежит территориальной зоне Ж-4 (зона застройки индивидуальными жилыми домами). В основных видах разрешенного использования (согласно Градостроительному регламенту) - ведение личного подсобного хозяйства. Для создания схемы и подачи заявления были запрошены в Комитете по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула координаты красных линий, примыкающих к данному земельному участку. На основе координат, по информации представленной Комитетом по строительству, архитектуре и развитию 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подготовлена схема. Согласно указанным документам, испрашиваемый участок не располагается в функциональной зоне озелененных территорий специального назначения. К тому же, для создания схемы и подачи заявления была запрошена выписка на кадастровый план территории квартала ***. Согласно выписке, охранные зоны, связанные с береговой линией отсутствуют на спорной территории. Постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ *** утверждается проект планировки, который не относится к испрашиваемому участку, что визуально прослеживается на проекте, расположенном на официальном сайте администрации. Алтайкрайимуществом в отказе не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о расположении участка в функциональной зоне озелененных территорий специального назначения, о расположении в границах береговой полосы. Что касается нахождение истребуемого участка в границах зон градостроительных ограничений, то третья, четвертая, пятая и шестая подзоны приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Барнаул (Михайловка) и третий пояс зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не запрещают возведение жилого помещения и ведение личного подсобного хозяйства. Все ограничения касаются в основном производственной деятельности (запрещается размещать опасные производственные объекты; размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц; размещения складов горюче – смазочных материалов, ядохимикатов и минеральных удобрений; и т.д...). В отказе Алтайкрайимущество фактически цитирует статьи и Своды правил без указания, в чем именно выражается нарушение по отношению к испрашиваемому земельному участку. Доказательств, свидетельствующих о том, что образование земельного участка приведет к нарушению указанных в оспариваемом отказе положений, административным ответчиком не представлено. Что нарушает п.17 ст.39.15 ЗК «Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа». Таким образом, вышеперечисленная информация позволяет административному истцу прийти к выводу о несостоятельности доводов ответчика, формальном характере отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка, необоснованности отказа, а в связи с этим его незаконности.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, Комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула. 

Представитель административного истца в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель административного ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве. 

В судебное заседание административный истец, представители заинтересованных лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Заинтересованным лицом – Минприроды Алтайского края, представлен отзыв, в котором представитель считает, что требования истца не подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела при данной явке. 

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 7 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что предусмотренный действующим законодательством срок на обжалование решения *** от ДД.ММ.ГГГГ в рассматриваемом случае не пропущен, поскольку с настоящим административным исковым заявлением в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренные законодательством сроки.

Пунктом 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно части 3.3 статьи 3 Закона Алтайского края от 09.11.2015 № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков» (в редакции Закона Алтайского края от 03.07.2019 № 56-ЗС) граждане, имеющие трех и более детей и состоящие на учете в целях бесплатного предоставления в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, имеют право на предоставление в собственность бесплатно самостоятельно выбранного ими земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства независимо от места постоянного проживания таких граждан на территории Алтайского края.

Предоставление земельного участка в случае, указанном в части 3.3 настоящей статьи, осуществляется без учета очередности в порядке, предусмотренном статьями 39.14 – 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации (часть 3.4 статьи 3 Закона Алтайского края «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков»).

Статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 – 11 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1 Закона Алтайского края от 23.12.2014 № 102-ЗС «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Барнаул Алтайского края и органами государственной власти Алтайского края» орган исполнительной власти Алтайского края в сфере управления и распоряжения земельными участками осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Барнаул Алтайского края по предоставлению земельных участков, находящихся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением земельных участков, предоставляемых для завершения строительства индивидуальных жилых домов, для эксплуатации индивидуальных жилых домов, в том числе самовольно созданных, а также земельных участков, предоставляемых для эксплуатации погребов, гаражей и гаражных боксов, машино-мест, парковочных мест, иных объектов, расположенных в составе объектов недвижимости гаражного назначения, для размещения металлических, сборных железобетонных гаражей, индивидуальных погребов и хозяйственных построек, палаток, лотков, киосков, комплексов мелкорозничной торговли и иных объектов розничной торговли, общественного питания, бытового обслуживания, право собственности на которые не подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке; а также земельных участков, предоставляемых гражданам для огородничества, садоводческим, огородническим некоммерческим организациям или их членам в собственность.

В силу пункта 1.1 Указа Губернатора Алтайского края от 03.11.2016 № 131 «Об утверждении Положения об управлении имущественных отношений Алтайского края» Управление имущественных отношений Алтайского края в соответствии с полномочиями, предусмотренными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Алтайского края и настоящим Положением, является органом исполнительной власти Алтайского края, осуществляющим функции по управлению государственным имуществом Алтайского края, в том числе по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в собственности Алтайского края, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, по участию в проведении государственной политики на территории Алтайского края в указанной сфере.

Как установлено в судебном заседании, административный истец относится к категории граждан, имеющих трех и более детей, что не оспаривается административным ответчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 4 ст. 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации на карте градостроительного зонирования устанавливаются границы территориальных зон. Границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне.

В соответствии с пунктом 7 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением земельного участка, образуемого для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также водохранилищ, иных искусственных водных объектов.

В соответствии с п. 2 ст. 11.10 ЗК РФ подготовка схемы расположения земельного участка должна осуществляться с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации и (или) региональными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

В соответствии с п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные ЗК РФ, другими федеральными законами, в том числе, указанные в п. 2 ст. 11.10 ЗК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 16 статьи 11.10 Кодекса основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 данного Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.

Согласно п. 8 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации запрещается предоставление в частную собственность земельных участков в пределах береговой полосы. 

Подпунктом 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, перечисленных в статье 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что основанием для отказа в предоставлении публичного участка в собственность физических и юридических лиц: указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ПТС обратилась в Управление имущественных отношений Алтайского края с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность без торгов земельного участка площадью 1490 кв.м, в кадастровом квартале ***, расположенного по адресу: 

<

адрес> (согласно схеме), для ведения личного подсобного хозяйства. 

Как следует из оспариваемого ответа *** от ДД.ММ.ГГГГ, основанием отказа в утверждении схемы и предварительном согласовании предоставления в собственность испрашиваемого земельного участка послужил отказ в согласовании схемы органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений (п. 1 ст. 3.5 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").

В судебном заседании установлено, что согласно ответу Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула от 15.02.2024 № 200/160/отв-1101 в соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденными решением Барнаульской городской Думы от 25.12.2019 № 447 (далее - Правила), испрашиваемый земельный участок частично расположен в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-4) и частично в территориальной зоне озелененных территорий специального назначения (СН-3), в III поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в третьей, четвертой, пятой, шестой подзонах приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Барнаула (Михайловка), утвержденной приказом Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) от 02.05.2023 № 272-П. Также земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ *** утвержден проект планировки части территории в границах кадастрового квартала *** по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок расположен в третьей, четвертой, пятой, шестой подзонах приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Барнаула (Михайловка), утвержденной приказом Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) от 02.05.2023 № 272-П. Информация об актуальности топографической съемки в комитете отсутствует и носит информативный характер. 

Также в ответе Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула *** от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом была предоставлена информация, что согласно Генеральному плану городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденному решением Барнаульской городской Думы от 30.08.2019 №344 (в редакции решения от 30.11.2021 №794), земельный участок (согласно схеме) частично расположен в функциональной зоне озелененных территорий специального назначения, частично в функциональной зоне застройки индивидуальными жилыми домами. В соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа города Барнаула, утвержденными решением Барнаульской городской Думы от 25.12.2019. №447 (в редакции от 30.08.2022 №958), земельный участок частично расположен в территориальной зоне озелененных территорий специального назначения (СН-3), частично в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-4).

Согласно информации *** от ДД.ММ.ГГГГ Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, образуемый земельный участок частично расположен в границах установленной водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы р. Власихи, частично расположен в границах р. Власихи и ее береговой полосы. 

По запросам суда Комитетом по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула, Министерством природных ресурсов и экологии Алтайского края даны аналогичные ответы. 

Вопреки доводам иска, оспариваемое решение принято уполномоченным органом в соответствии с Положением об управлении имущественных отношений Алтайского края, оформлено письмом - отказом, в котором имеются ссылки на законодательные акты, на основании которых административным ответчиком принято оспариваемое решение, и подписано заместителем начальника Управления ААА

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Таким образом, в связи с наличием предусмотренных законом оснований для отказа ПТС в утверждении схемы расположения и предварительном согласовании земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, суд не находит оснований для признания незаконным и отмены обжалуемого решения Управления имущественных отношений Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ ***, принятого по заявлению ПТС о предварительном согласовании предоставления в собственность без торгов земельного участка площадью 1490 кв.м., расположенного по 

<

адрес> Алтайского края, в кадастровом квартале ***, соответственно отсутствуют основания для возложения обязанности на Управление имущественных отношений Алтайского края согласовать предоставление указанного земельного участка. 

В связи с вышеизложенным, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Поскольку суд отказал административному истцу в удовлетворении административного искового заявления, то требования о взыскании госпошлины также не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме

Руководствуясь ст.ст.175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления административного истца ПТС к Управлению имущественных отношений Алтайского края об оспаривании решения, возложении обязанности, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья Е.В. Купальцева