№ 2-4979/2023

УИД 31RS0020-01-2023-005689-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Ходячих В.С.,

в отсутствие истца ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, просившей рассмотреть дело без ее участия, представителя ПАО «Вымпел-Коммуникации», извещенного о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании денежных средств в размере 145 990 руб. в качестве возврата денежной суммы, уплаченной по договору дистанционной купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 14 Pro 512 Gb Space Black (черный) в виду отказа потребителя от договора;

взыскании неустойки в размере 29 198 рублей за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с 15.09.2023 по 05.10.2023, и из расчета 1 459 рублей 90 копеек в день с 06.10.2023 по день возврата ПАО «Вымпел-Коммуникации» ФИО1 стоимости товара в размере 145 990 рублей; компенсации морального вреда 3 000 руб., штрафа. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен. Против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней (ч.4 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей).

Сам факт наличия недостатка или некомплектности проданного товара должен быть доказан потребителем, а отсутствие вины в возникновении недостатка и некомплектности товара –продавцом.

Истец ссылается на то, что спорный телефон приобрел на сайте www.beeline.ru. При этом, товар был доставлен и получен покупателем в офисе продаж; дома, распаковав коробу ФИО1 обнаружила, что в комплекте с ним отсутствует кабель USB-C/Lightning для осуществления зарядки устройства.

Ответчик указывает на то, что при оформлении заказа на названном сайте, истец в обязательном порядке подтверждает, что ознакомлен с Условиями продажи Товаров для физических лиц в beeline.ru. Данное обстоятельство подтверждается открытой и общедоступной информацией на сайте, и не опровергнуто истцом.

В соответствии с пунктом 9.7 «Условия продажи товаров в Интернет-магазине билайн», при самовывозе из салона связи билайн, доставке… в пункт выдачи указанный в заказе товар выдается получателю, предъявившему код подтверждения, направленный в СМС по указанному в заказе телефонному номеру. При передаче заказа получатель в присутствии лица, осуществляющего доставку заказа, должен проверить внешний вид, упаковку, количество товаров, комплектность, ассортимент.

Претензии к товару по комплектности, ассортименту, количеству и внешнему виду не принимаются после передачи заказа всеми способами доставки.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю, - часть 1 статьи 458 ГК РФ.

В настоящем случае, товар передан покупателю в запечатанной заводской упаковке (что не опровергнуто истцом).

В соответствии с частью 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений предполагается.

Действуя добросовестно и разумно, покупатель при принятии товара от продавца обязан принять товар и осмотреть его.

Суд полагает, что при рассмотрении дела не было доказано, что отсутствие кабеля для зарядки телефона не могло быть обнаружено истцом при принятии товара, поскольку препятствий для осмотра товара у покупателя не было. 

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в требованиях истца о взыскании денежных средств за товар, требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа также подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 (паспорт №) к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (ИНН №) о взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Николаенко

Решение суда в окончательной форме принято 1 декабря 2023 года.