Дело № 2-333/2021 

УИД 22RS0045-01-2021-000413-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 29 июля 2021 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Петуховой Н.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера №, удостоверения №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности, просил признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на имущество: 1/4 долю жилого дома, общей площадью 107,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1/4 долю земельного участка, общей площадью 4600 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что онродился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО4 и КиреевойМ.М. в селе Точильное, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из приусадебного земельного участка, а также доли отца в жилом доме, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Решением Смоленского районного суда Алтайского края от 29 июня 2018 года установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом по адресу: 

<

адрес> был передан в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО4, ФИО2 бесплатно по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Договор приватизации жилья был заключен ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанными гражданами с Бийской конторой «Скотимпорт». Согласно договору жилой дом, расположенный в селе Иконниково, 

<

адрес> передан гражданам в собственность бесплатно. Позже, Администрацией Верх-Обского сельсовета адрес жилья был уточнен постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса жилому дому», согласно которому дому присвоен адрес: 

<

адрес>. Решением Смоленского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в праве общей собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, доли признаны равными, в виде 1/5 доли ФИО4 (1934г.р.), 1/5 доли ФИО2, 1/5 доля ФИО3, 1/5 доли ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), 1/5 доли ФИО2. Признаны за ФИО4 (1974г.р.), ФИО2, ФИО3 право собственности на 1/5 долю за каждым в жилом 

<

адрес>, общей площадью 107,8 кв.м., кадастровым номером 22:41:011201:330, расположенным по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Включено в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доля в праве собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Установлен факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее отца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что его права собственности на жилье в установленном законом порядке не были регистрированы в ЕГРН, права собственности на жилой дом у него не возникли. В настоящее время он решил узаконить свои права на жилье, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. Решением Смоленского районного суда Алтайского края от 22 июня 2018 года установлено, что его доля в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> по договору приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1/5. Учитывая, что он принял наследство, оставшееся после смерти отца, ФИО4 (1934г.р.), ему по наследству полагается доля в имуществе наследодателя. Кроме него наследниками имущества ФИО4 (1934г.р.) являются ФИО3, ФИО4 (1974г.р.), ФИО2. Других наследников по закону первой очереди нет. В связи с чем, имущество покойного ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) подлежит разделу между наследниками на 4 доли: 1/4 доля ФИО3, 1/4 доля ФИО4, 1/4 доля ФИО2, 1/4 доля ФИО2 В жилом доме наследственная доля каждого наследника, принявшего наследство после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) составляет по 1/20 (1/5 :1/4). В связи с чем, его доля в жилом доме с учетом доли по приватизации составляет 1/4 (1/5 +1/20). Кроме 1/5 доли в жилом доме наследственным имуществом покойного ФИО4 является земельный участок, общей площадью 4600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был предоставлен органом власти для ведения личного подсобного хозяйства покойному ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Распоряжением Администрации Верх- Обского сельсовета 

<

адрес> в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», был передан отцу в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство на право собственности на землю № от 01.12.1993г.- Постановлением № Администрации Верх-Обского сельсовета «Об уточнении адреса земельного участка» адрес земли был уточнен. Являясь наследником имущества покойного ФИО4, он вправе заявить требования о признании за ним права собственности на имущество, которым на законных основаниях владел наследодатель ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, свое право на участие в деле реализовал путем направления в суд своего представителя, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что просит не взыскивать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, с ответчиков.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на те же доводы, что указаны в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо нотариус просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. 

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО3, отцом указан ФИО4. (л.д. 8)

Истец ФИО2 приходится сыном ФИО4, следовательно, он в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти отца.

Согласно справке о смерти №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9)

На день смерти ФИО4, он проживал в 

<

адрес>, вместе с ним проживали: ФИО3 - жена, ФИО4 - сын. (л.д. 10)

Согласно решению Смоленского районного суда от 29 июня 2018 года, установлен факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-13)

Решением Смоленского районного суда Алтайского края от 22 июня 2018 года определены доли в праве общей собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, признав их равными, в виде 1/5 доли ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), 1/5 доли ФИО2, 1/5 доли ФИО3, 1/5 доли ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), 1/5 доли ФИО2.

Признано за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2, ФИО3, право собственности на 1/5 долю за каждым, в жилом 

<

адрес>, общей площадью 107,8 кв.м., кадастровым номером 22:41:011201:330, расположенным по 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Включено в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 

Установлен факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти её отца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В исковых требованиях ФИО2, а так же в иной части исковых требований истцов, отказано. (л.д. 14-21) 

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО4, оно заведено по заявлению ФИО3, ФИО4 о принятии наследства. (л.д. 49-65). 

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, учитывая, что истец принял наследство, оставшееся после смерти отца, ФИО4 (1934г.р.), ему по наследству полагается доля в имуществе наследодателя. Кроме него наследниками имущества ФИО4 (1934г.р.) являются ФИО3, ФИО4 (1974г.р.), ФИО2. Других наследников по закону первой очереди нет. В связи с чем, имущество покойного ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) подлежит разделу между наследниками на 4 доли: 1/4 доля ФИО3, 1/4 доля ФИО4, 1/4 доля ФИО2, 1/4 доля ФИО2 В жилом доме наследственная доля каждого наследника, принявшего наследство после смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) составляет по 1/20 (1/5 :1/4). В связи с чем, его доля в жилом доме с учетом доли по приватизации составляет 1/4 (1/5 +1/20). Кроме 1/5 доли в жилом доме наследственным имуществом покойного ФИО4 является земельный участок, общей площадью 4600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был предоставлен органом власти для ведения личного подсобного хозяйства покойному ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Наличие у умершего ФИО4 наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено решением Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-21)

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, ФИО4, был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д. 44)

Согласно Постановлению администрации Верх-Обского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, принадлежащему ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО2, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, с площадью 107,8 кв.м. и адресом 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес>. (л.д. 45)

Согласно Постановлению администрации Верх-Обского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку с площадью 4600 кв.м., кадастровым номером 22:41:011201:0047, и адресом 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес>. (л.д. 46) 

Согласно сведений ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. Земельному участку присвоен кадастровый №, общая площадь составляет 4600 кв.м., зданию присвоен кадастровый №, общая площадь составляет 107,8 кв.м. (л.д. 41,42)

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти отца, ФИО4 (1934г.р.), ему по наследству полагается доля в имуществе наследодателя. Кроме него наследниками имущества ФИО4 (1934г.р.) являются ФИО3, ФИО4 (1974г.р.), ФИО2. Других наследников по закону первой очереди нет. В связи с чем, имущество покойного ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) подлежит разделу между наследниками на 4 доли: 1/4 доля ФИО3, 1/4 доля ФИО4, 1/4 доля ФИО2, 1/4 доля ФИО2 

Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 1/4 долю в спорном имуществе, подлежит удовлетворению, поскольку истец является наследником после смерти отца ФИО4

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.Поскольку ответчиками каких-либо неправомерных действий, послуживших основаниями для обращения в суд истца с указанным иском, не совершено, материально-правовых требований к данным ответчикам не заявлено, поэтому судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, суд полагает не взыскивать с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на имущество: 

- 1/4 долю жилого дома, общей площадью 107,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- 1/4 долю земельного участка, общей площадью 4600 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, которая будет изготовлена 03.08.2021.

Судья И.Н. Шатаева