УИД 36RS0001-01-2025-003175-47

Дело № 2-2581/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.

при секретаре Ивановской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование заявленных требований указано, что 01.04.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истцом был предоставлен займ в размере 3 000 000,00 рублей.

Согласно условиям указанного договора возврат суммы займа должен был осуществлен в срок до 01 апреля 2025. Однако, заемщиком обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов не исполнены по настоящее время.

Несмотря на то, что ответчик ранее неоднократно уведомлялся о наличии задолженности, признает ее наличие перед истцом конклюдентными действиями, но фактических мер, направленных на ее погашение не предпринимает.

14.07.2025 истец направил ответчику претензию с требованием погасить возникшую задолженность в досудебном порядке.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2025 по 25.08.2025, а также проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 686,00 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Доказательства уважительности причин неявки ответчиком суду не представлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для возложения на ответчиков обязанности по возмещению долга по договору займа необходимо установить следующие обстоятельства, подлежащие доказыванию: факт заключения договора займа, размер задолженности по договору займа, истечение срока займа, возврат заемщиком суммы займа полностью или частично. При этом истец должен доказать все факты входящие в предмет доказывания, а ответчик полный или частичный возврат суммы займа.

В силу ст.420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Согласно ст.431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

В соответствии со ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отсюда следует, что к существенным условиям договора займа относятся условия, определяющие предмет договора: сумма займа, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты займодавцу процентов за пользование займом.

На основании ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствие со ст.314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев, либо существа обязательства.

Судом установлено, что 01.04.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, во исполнение которого ФИО1 обязался осуществить перевод денежных средств в банк брокера получателя ФИО2 по реквизитам, указанным в разделе 8 договора займа от 01.04.2023, в течение трех банковских дней с момента подписания настоящего договора в размере 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по истечению срока, указанного в пункте 1.4 и разделе 3 настоящего договора (л.д.7-9).

Согласно п.1.4 заем предоставляется сроком на один год. 

Согласно п. 2.4.3 займодавец имеет право досрочно расторгнуть настоящий договор при условии уведомления заемщика в срок не позднее, чем за 30 календарных дней.

Согласно п.1.5 договора займа, передача денежных средств подтверждается распиской в получении денежных либо платежным поручением с отметкой банка займодавца об исполнении поручения.

Согласно п. 2.3.1 займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в момент подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств в соответствии с п.1.1 настоящего договора. 

Согласно п.3.1 за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 120 % годовых. 

Во исполнение обязательств по договору займа от 01.04.2024 займодавцем на основании расписки от 01.04.2024 переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей (л.д.10).

Согласно п. 3.2 проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до 1 числа каждого месяца, следующего за месяцем подписания настоящего договора либо наличными денежными средствами, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца по выбору заимодавца. 

Факт получения указанной выше суммы денежных средств подтверждается совокупностью материалов дела и ответчиком не оспаривался.

До настоящего времени заемщиком не исполняется обязанность по перечислению в адрес займодавца процентов за пользование займом, а также суммы основного долга.

Согласно п. 2.4.3 займодавец имеет право досрочно расторгнуть настоящий договор при условии уведомления заемщика в срок не позднее чем на 30 календарных дней.

ФИО1 уведомлял ФИО2 о расторжении договора займа от 01.04.2024 в связи с неисполнением договорных обязанностей, путем направления 15.07.2025 претензии (л.д.11-12,13,14). 

Согласно уведомлению истец указал о расторжении договора займа, а также просил ФИО2 в срок до 31.07.2025 произвести полный возврат суммы займа в размере 3000 000 рублей, уплатить проценты (л.д.11-12). 

Ответчик указанное уведомление в добровольном порядке не удовлетворил, доказательств обратного, суду не представлено.

Проверив, представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа от 01.04.2024 в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 02.04.2025 по 25.08.2025 в размере 240 821,92 рублей, исходя из расчета: 3 000 000 рублей (сумма займа) х 20,07 % (годовая ставка) х 146 дней. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, что суд приходит к следующему.

Пунктами 4.2 договоров займа предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего договора (л.д.8).

Принимая во внимание, что договором займа предусмотрен срок возврата долга до 01.04.2025 (п.1.4 Договора займа), проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 02.04.2025. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2025 по 14.10.2025 в размере 312 328,77 рублей, исходя из расчета:

Период дней дней в году ставка % проценты, руб.

02.04.2025-08.06.2025 68 365 21 117369,86

09.06.2025-27.07.2025 49 365 20 80547,95

28.07.2025-14.09.2025 49 365 18 72493,15

15.09.2025-14.10.2025 30 365 17 41917,81

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности по основному долгу до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 60 000 рублей, которые складываются из: за составление претензии в размере 8 000 рублей, за составление искового заявления 10 000 рублей, сбор документов, формирование пакета документов, подача документов в суд 10 000 рублей, за участие в судебных заседаниях 22 000 рублей, за получение решения суда и исполнительного листа 10 000 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательствами, подтверждающие фактическое несение издержек, являются: договор на оказание юридических услуг от 10.07.2025 года, расписка от 10.07.2025 года на 60 000 рублей.

Материалами гражданского дела подтверждается фактическое оказание следующих юридических услуг, а именно: составление претензии, составление искового заявления, сбор документов, формирование пакета документов, подача документов в суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно п. 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Представленные заявителем доказательства факта несения судебных расходов суд признает допустимыми и достаточными, достоверно подтверждающими факт несения судебных расходов по конкретному гражданскому делу.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Размер фактических судебных расходов по оплате услуг представителя суд полагает разумными и обоснованными, подлежащими взысканию в размере 8 000 рублей, исходя из расчета: составление претензии 2 000 рублей, составление искового заявления 5 000 рублей, сбор документов, формирование пакета документов к исковому заявлению, подачу документов в суд 1 000 рублей, полагая, что такой размер отвечает принципам разумности и справедливости, учитывая объем и характер оказанных представителем услуг, длительность судебных заседаний, необходимость изучения нормативных документов, продолжительность рассмотрения спора, категорию и сложность дела, сложившиеся в регионе цены, поведение сторон в ходе рассмотрения дела.

В удовлетворении требований о взыскании расходов за представление интересов в суде и получение решения суда и исполнительного листа следует отказать, поскольку представитель истца участия в судебных заседаниях не принимал. Взыскание расходов за получение решения суда и исполнительного листа суд полагает преждевременным. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 46 686,00 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика (л.д. 4).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено, и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение только по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № .....) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № .....) задолженность по договору займа от 01.04.2024 в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02.04.2025 по 25.08.2025 в размере 240 821 рублей 92 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2025 по 14.10.2025 в размере 312 328 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 686 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей 00 копеек, а всего 3 607 836 рублей 69 копеек (три миллиона шестьсот семь тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 69 копеек).

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № .....) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № .....) проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 15.10.2025 по день фактической уплаты суммы долга в размере 3 000 000 рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Скулкова Л.И.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2025 года.