РЕШЕНИЕ

 Дело №

20 января 2025 года 

<

адрес>

Судья Видновского городского суда 

<

адрес> А.А.Фишер, рассмотрев жалобу БАД на постановление мирового судьи 337 судебного участка Видновского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении 

БАД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а Казахской ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, код подразделения 500-066,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 337 судебного участка Видновского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ БАД признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначением ему административного наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, БАД его обжаловал, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, которое повлекло неоплату алиментов на ребенка.

БАД в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно постановлению мирового судьи 337 судебного участка Видновского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. БАД, проживающий по адресу: 

<

адрес>, совершил правонарушение, а именно: более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства уклоняется от уплаты алиментов в пользу БВГ на содержание несовершеннолетнего ребенка БАД А-ны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере % всех видов заработка до совершеннолетия ребёнка. Указанные алименты взысканы на основании решения Троицкого районного суда 

<

адрес>. Задолженность за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 62961,76 руб. Об ответственности за неуплату алиментов предупрежден. Действия БАД квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения БАД административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных должностным лицом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением о расчете задолженности по алиментам; заявлением БВГ; уведомлением; постановлением о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации; постановлением о возбуждении исполнительного производства; исполнительным листом.

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, поскольку данные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, материалами дела подтвержден факт совершения БАД административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. 

Вина БАД в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждена указанными выше доказательствами, должностным лицом при рассмотрении дела дана им надлежащая оценка в обжалуемом постановлении в совокупности. Данных о том, что указанные доказательства добыты с нарушением закона, суду не представлено, оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Объектом правонарушения по ст. 5.35 КоАП РФ являются общественные отношения в области защиты прав и законных интересов ребенка.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ), имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ). Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ).

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ).

Объективную сторону правонарушения по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ составляет неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ);

неисполнение или ненадлежащие исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Довод заявителя о том, что в действиях БАД отсутствует состав административного правонарушения, опровергается доказательствами по делу, исследованными судом.

Помимо этого, БАД сам ознакомился с протоколом об административном правонарушении и в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что алименты не оплачивал, так как находился в трудной финансовой ситуации.

Довод заявителя о невозможности оплаты алиментов в связи с трудной финансовой ситуацией не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку не исключает необходимости БАД как родителя выполнять свои обязанности по содержанию ребенка, в т.ч. выплате алиментов. 

Таким образом, доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного должностным лицом постановления, иных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. Материалами дела подтвержден факт совершения БАД административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

При назначении наказания должностным лицом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание БАД назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Нарушений порядка рассмотрения административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 337 судебного участка Видновского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении БАД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А.Фишер