Дело № 2-3333/2019 

50RS0033-01-2019-004474-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Проектировщик» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка.

Свои исковые требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка площадью 888 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Анфицерово, СНТ «Проектировщик», участок 98, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровым инженером были проведены кадастровые работы в связи с уточнением месторасположения границ земельного участка.

Граница уточняемого земельного участка с кадастровым номером № закреплена на местности забором (объектом искусственного происхождения) из разнородного материала высотой более 1,5 м. Согласно фактическому землепользованию площадь данного земельного участка составляет 992 кв.м., по данным ЕГРН площадь составляет 888 кв.м. Расхождение в площади составляет 104 кв.м, что превышает 10% от площади участка.

Изменение площади земельного участка и изменение описания

местоположения его границ обусловлено их уточнением, т.к. в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка отсутствуют.

На общем собрании членов СНТ «Проектировщик» №6 от 15 июня 2019г. вопрос об увеличении площади земельного участка за счет земельного общего пользования решен положительно.

Споров по существующим границам земельного участка никогда ни с кем не было, земельный участок никогда никуда не переносился.

Истица просит суд установить границы земельного участка № в СНТ «Проектировщик» с кадастровым № площадью 992 кв.м. в соответствии с координатами поворотных точек.

В судебном заседании истица ФИО1. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Проектировщик» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в заседание не явились, о слушании дела извещены, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не имеют.

Представитель 3-его лица администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении иска.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения не представил.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 992 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО2 в следующих координатах:

Номер

точки

координаты X Y

н1

450 650,78

2 267 282,08

н2

450 646,71

2 267 308,44

нЗ

450 608,93

2 267 301,82

н4

450 613,22

2 267 276,84

н1

450 650,78

2 267 282,08

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.