Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Батьковой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, который был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. У истца и ответчика имеются общие дети: ФИО5 КирИ.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают совместно с истцом по адресу: МО, 

<

адрес> полностью находятся на иждивении истца. Ответчик не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание детей ФИО5 КирИ.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих совместно с истцом, в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО1, надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, полагала возможным взыскать с ответчика алименты на содержание указанных в иске детей не в долевом соотношении к заработку, а в твердой денежной сумме на основании п. 3 ст. 83 СК РФ, поскольку у сторон имеется еще один несовершеннолетний ребенок - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которого на основании решения Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определено с отцом – ответчиком по делу. 

Истец ФИО1 материального содержания на несовершеннолетнего сына И. не несет, ребенок находится на полном обеспечении ответчика.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами – ФИО2 и ФИО6 был заключен брак, запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у сторон родились 5 (пятеро) общих детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 КирИ.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ запись акта о расторжении брака № Отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> и выдано свидетельство о расторжении брака № IV-ИК №.

Из объяснений сторон судом установлено, что на сегодняшний день истец ФИО1 проживает с несовершеннолетними детьми: ФИО5 КирИ.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по своему месту регистрации и регистрации детей в квартире по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО2 проживает с несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту своего фактического проживания в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 ранее в судебном заседании пояснила, что на сегодняшний день она официально трудоустроена и ее заработок составляет порядка 

<

данные изъяты>, однако подтверждающих документов в обоснование данных доводов в суд на момент вынесения решения судом не представила.

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «Машиностроительный завод» в должности специалиста Группы развития персонала по управлению улучшениями и имеет ежемесячный доход в среднем 

<

данные изъяты>, что установлено судом из представленной в дело заверенной копии трудовой книжки, трудового договора №-ТД от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу №/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, справки о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных справок ответчиком ФИО2 судом также установлено, что несовершеннолетний И., проживающий совместно с отцом, посещает дополнительные секции: ткэквондо и плавательный бассейн в 

<

адрес>.

Как указано выше по тексту решения, для случаев, когда с каждым из родителей остается проживать ребенок, действующим законодательством предусмотрен особый порядок взыскания алиментов, предусмотренный ч.3 ст. 83 СК РФ, в связи с чем, суд находит требования истца ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних И. и Ю. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода основанными на неверном толковании норм материального права, а потому в указанной части требования истца ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год» в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установлен прожиточный минимум для детей – 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних И. и Ю. подлежат частичному удовлетворению с учетом того факта, что при втором родителе – ответчике ФИО2 также остался проживать несовершеннолетний ребенок И., который находится на полном обеспечении отца, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме по 5 856, 51рублей на каждого ребенка, что составляет 0,33 доли от установленного прожиточного минимума на ребенка по региону с последующей индексацией при изменении прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес>. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец ФИО1 при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов, в доход государства с ответчика ФИО2 надлежит взыскать сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 КирИ.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме по 

<

данные изъяты> рублей на каждого, что составляет по 

<

данные изъяты> доли от установленного прожиточного минимума на ребенка по 

<

адрес> с последующей индексацией при изменении прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес>. 

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты>).

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Чекалова