К делу № 2-1390/2024

УИД 23RS0012-01-2024-001515-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 21 августа 2024 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л., 

при секретаре Федоткиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 07.06.2016 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №«...» с лимитом задолженности 140 000,00 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

27.10.2017 г. Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 24.05.2017 г. по 27.10.2017 г. 

29.08.2019 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту — «Взыскатель» или ООО «ПКО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 29.08.2019 г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.08.2019 г. к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 217512,55 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 29.08.2019 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. 

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №«...» от 07.06.2016 г. принадлежат ООО «ПКО «Феникс». На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 208979,71 рублей.

Истец просит суд взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с ответчика ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору №«...» от 07.06.2016 г., образовавшуюся с 24.05.2017 г. по 27.10.2017 г. включительно, в размере 208979,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5289,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, в силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям, п. п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями п. 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. 

Судом установлено, что 07.06.2016 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №«...» с лимитом задолженности 140000,00 рублей. 

Согласно материалам дела, в связи с неисполнением условий данного договора, банк выставил ответчику заключительный счёт от 27.10.2017 г. об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора. Заключительный счет был направлен Ответчику 27.10.2017 г., подлежащий оплате в течение 5 календарных дней с момента его получения, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 14582517008753). Согласно Заключительному счёту, задолженность ФИО1 на 27.10.2017 г. по договору кредитной карты №«...»ДД.ММ.ГГГГ38,36 руб., из них кредитная задолженность – 143874,95 руб., проценты – 51202,68 руб., иные платы и штрафы - 19760,73 руб. 

29.08.2019 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору №«...», заключенному с ответчиком, что подтверждается Дополнительным соглашением от 29.08.2019 г. к Генеральному соглашению №«...» в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 г., Актом приема-передачи прав требований (Реестр №«...»-А) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (цессии) ДС №«...» от ДД.ММ.ГГГГ к ГС №«...» от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 217512,55 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №«...» от 07.06.2016 г. принадлежат ООО «ПКО «Феникс».

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и штрафы за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

Согласно предоставленной истцом расчетом/выписке задолженности по договору кредитной линии №«...» за период с 30.05.2016 г. по 29.08.2019 г. на дату выставления заключительного счета 27.10.2017 г. общая сумма задолженности составляла 214838,36 руб., на дату продажи долга 29.08.2019 г. – 217512,55 руб.

Расчёт истца проверен судом, является точным, подтверждается письменными материалами дела. 

15.12.2017 г. мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края вынесен судебный приказ № 5-2289/17 о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору №«...» от 07.06.2016 г., в размере 214838,36 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2674,19 руб.

21.12.2023 г. судебный приказ № 5-2289/17 от 15.12.2017 г. отменен.

Справкой о размере задолженности от 17.05.2024 г. выданной ООО «ПКО Феникс», подтверждается, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №«...» по состоянию на 17.05.2024 года составляет 208979,71 рублей. 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). 

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик в материалы дела не представил, расчет задолженности, не оспорил, контррасчёт не представил. 

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

С учётом изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежным поручениям №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2674,19 руб., №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2589,00 руб., при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина, суммы которой подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» по кредитному договору №«...» от 07.06.2016 г. просроченную сумму задолженности, образовавшуюся за период с 24.05.2017 г. по 27.10.2017 г. включительно, в размере 208979,71 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» госпошлину в размере 5289,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение месяца. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья -