УИД 56RS0018-01-2025-011988-46

Дело №2а-8173/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург 16 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Сидоренко Ю.А., 

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по ФИО4 обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что в учреждении отбывает наказание ФИО3, ... года рождения, который осужден 26.05.2025 года Кувандыкским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1, ст.53, ч.5 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, на срок 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока 26.08.2025 г., конец срока 26.01.2026 г. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет по приговору Истринского городского суда Московской области от 30.05.2019 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, и просила его удовлетворить.

Осужденный ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил установить один раз в месяц обязательную явку для регистрации, поскольку проблематично добираться до места регистрации.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

В соответствии с частью 1 (пунктом 3) и частью 2 статьи 3 ФЗ № 64, административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, ... года рождения, 17.01.2014 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области осужден за совершение преступления, предусмотренного п «а» ч. 2 ст. 158, ч.4 ст.111, с применением ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 21.03.2018 г. по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.03.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 11 дней. 

30.05.2019 года Истринским городским судом Московской области ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.03.2018 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.01.2014 года, окончательно назначено наказание в виде 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 31.05.2022 года по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19.05.2022 года в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 3 месяца 14 дней, ограничение свободы отбыто 22.08.2022 года. 

19.02.2025 года Кувандыкским районным судом Оренбургской области ФИО3 осужден по ч. 2 ст.116.1, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 26.05.2025 года ФИО3 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1, ст.53, ч.5 ст.69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Начало срока 26.08.2025 г., конец срока 26.01.2026 г.

За время отбывания наказания ФИО3 не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания администрацией исправительного учреждения не поощрялся. 

Совершенное ФИО3 преступление (пункт «а» часть3 статьи 158 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений. Совершено при опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления).

Таким образом, после освобождения ФИО3 будет иметь не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, гражданином Российской Федерации, после освобождения будет иметь непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости 8 лет по приговору Истринского городского суда Московской области от 30.05.2019 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание, что преступления совершались ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, а также в вечернее время суток в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Оснований для уменьшения количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации суд не усматривает, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел приведет к нарушению каких-либо прав и интересов административного ответчика.

Руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России удовлетворить.

Установить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости по приговору Истринского городского суда Московской области от 30.05.2019 года - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: Ю.А. Сидоренко

Мотивированное решение по делу составлено 16 октября 2025 года

Судья: Ю.А. Сидоренко