№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре Непсо М.А.,

с участием истца И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

И. обратился в суд к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Р. и КПК «Сберегательный союз» заключен договор №/ПЛС передаче личных сбережений кооперативу, в соответствии с которым И., являясь пайщиком кооператива, ДД.ММ.ГГГГ передал КПК «Сберегательный союз» личные денежные сбережения в размере 1 118 758 рублей 04 копейки. 

Личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 16,15 % годовых на срок 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный Союз» и истцом было заключено Дополнительное соглашение к Договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС, согласно которому личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 16,15 % годовых на срок 16 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

По окончании срока Договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ ни личные сбережения, ни компенсация за пользование личными сбережениями ответчиком не выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ Истец в адрес ответчика направил досудебную претензию о возврате денежных средств и расторжении договора, но ответа на него так и не получил.

В июне 2019 года Истец в адрес Ответчика направил заявление об исключении его из членов кооператива и возврате денежных средств, на которое также не получил ответа.

Таким образом, на основании договора, сумма задолженности ответчика перед истцом составила: личные сбережения в размере 1 118 758 рублей 04 копейки, компенсация за пользование личными сбережениями – 294 473 рубля 43 копейки; пеня в размере 45 458 рублей 95 копеек, а всего 1 458 690 рублей 42 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС а именно: личные сбережения в размере 1 118 758 рублей 04 копейки; компенсация за пользование личными сбережениями – 294 473 рубля 43 копейки; пеня в размере 45 458 рублей 95 копеек, а всего 11 458 690 рублей 42 копейки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеперечисленные обстоятельства, иск просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, отзыв на исковое заявление в порядке ст. 149 ГПК РФ не предоставил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст.ст. 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Р. и КПК «Сберегательный союз» заключен договор №/ПЛС передаче личных сбережений кооперативу, в соответствии с которым И., являясь пайщиком кооператива, ДД.ММ.ГГГГ передал КПК «Сберегательный союз» личные денежные сбережения в размере 1 118 758 рублей 04 копейки. 

Личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 16,15 % годовых на срок 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный Союз» и истцом было заключено Дополнительное соглашение к Договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС, согласно которому личные сбережения принимаются по программе «Накопительная», утвержденной решением Правления кооператива на следующих условиях: процентная ставка 16,15 % годовых на срок 16 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей сроком не позднее 14 дней до окончания срока данного договора.

По окончании срока Договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ ни личные сбережения, ни компенсация за пользование личными сбережениями ответчиком не выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ Истец в адрес ответчика направил досудебную претензию о возврате денежных средств и расторжении договора, но ответа на него так и не получил.

В июне 2019 года Истец в адрес Ответчика направил заявление об исключении его из членов кооператива и возврате денежных средств, на которое также не получил ответа.

Ответчик каких-либо объективных доказательств, в соответствии с требованиями, установленными ст. 56 ГПК РФ, опровергающими доводы истца и подтверждающие уважительность неисполнения условий заключенного договора, в суд не представил.

Таким образом, на основании договора, сумма задолженности ответчика перед истцом составила: личные сбережения в размере 1 118 758 рублей 04 копейки, компенсация за пользование личными сбережениями – 294 473 рубля 43 копейки; пеня в размере 45 458 рублей 95 копеек, а всего 1 458 690 рублей 42 копейки.

В силу ст.450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата личных сбережений, суд приходит к выводу о расторжении договора №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Сберегательный Союз» и В..

Статья 395 ГК РФ определяет, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерными удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 6.2 Договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений по требованиям Пайщика и /или просрочки уплаты процентов, Кооператив по требованию Пайщика обязан уплатить Пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Сумма пени за просрочку возврата личных сбережений составляет 45 458 рублей 95 копеек.

Требования иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании неустойки также подлежат удовлетворению, взысканию подлежат, согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 294 473 рубля 43 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина в размере 15 494 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный союз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений №/ПЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Сберегательный Союз» и И..

Взыскать с КПК «Сберегательный союз» (ИНН 

<

***>) в пользу И. личных сбережений в размере 1 118 758 рублей 04 копейки, компенсация за пользование личными сбережениями – 294 473 рубля 43 копейки; пеня в размере 45 458 рублей 95 копеек, а всего 1 458 690 рублей 42 копейки.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в доход местного бюджета городского округа государственную пошлину в размере 15 494 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья -