Дело №а-607

Поступило в суд: 11.09.2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года 

<

...>

Купинский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

с участием:

помощника прокурора 

<

...> ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении

ФИО2 ча, 

<

.....> года рождения, уроженца д. 

<

...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Татарская, 

<

...>,

Установил:

И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

...> обратился в Купинский районный суд 

<

...> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок установленного административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что последний был осужден 

<

.....> по приговору Купинского районного суда 

<

...> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тесту – УК РФ), к 1 году лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<

.....> ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

...> по отбытию срока наказания.

<

.....> решением Купинского районного суда 

<

...> ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

<

.....> ФИО2 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 был предупрежден, что если, находясь под административным надзором, в течение года он совершит два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, то суд может установить ему дополнительные административные ограничения.

По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает с супругой и детьми. Официально не работает, в повседневной жизни злоупотребляет спиртными напитками. В адрес Отдела МВД России по 

<

...> на ФИО2 поступали жалобы и заявления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

<

.....> в действиях ФИО2 был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> от 

<

.....> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

<

.....> ФИО2 в ходе проверки по месту жительства в ночное время, находясь дома, не открыл входную дверь сотрудникам полиции, чем уклонился от исполнения обязанностей, предусмотренных положением ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по 

<

...> от 

<

.....> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

<

.....> ФИО2, находясь под административным надзором, в ходе проверки в ночное время по месту жительства отсутствовал, чем уклонился от исполнения административного ограничения, установленного ему решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>.

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> от 

<

.....> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

<

.....> ФИО2 в ходе проверки по месту жительства в ночное время, находясь дома, не открыл входную дверь сотрудникам полиции, чем уклонился от исполнения обязанностей, предусмотренных положением ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по 

<

...> от 

<

.....> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Просит суд установить ФИО2 чу на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец - представитель Отдела МВД России по 

<

...> в судебное заседание не явился, на основании заявления просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административное исковое заявление поддерживает. 

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. ФИО2 представил суду расписку, в которой указал, что с заявленными в административном иске требованиями согласен, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие. 

Помощник прокурора 

<

...> ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Часть 1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ) предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 осужден 

<

.....> по приговору Купинского районного суда 

<

...> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<

.....> ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

...> по отбытию срока наказания.

<

.....> решением Купинского районного суда 

<

...> ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

<

.....> ФИО2 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 был предупрежден, что если, находясь под административным надзором, в течение года он совершит два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, то суд может установить ему дополнительные административные ограничения.

ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются: 

-постановлением мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> от 

<

.....>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

-постановлением УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по 

<

...> от 

<

.....>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-постановлением мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района 

<

...> от 

<

.....>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

-постановлением УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по 

<

...> от 

<

.....>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

Согласно квартирной установке от 

<

.....>, ФИО2 проживает с супругой и детьми, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обсуждая вопрос об установлении ФИО2 административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст.2 ФЗ№-ФЗ, характеризующих данных ФИО2 и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничение на срок установленного административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

.....> (ред. от 

<

.....>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

Решил:

Административное исковое заявление И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в отношении ФИО2 ча, удовлетворить.

Установить ФИО2 чу, 

<

.....> года рождения, уроженцу д. 

<

...>, гражданину РФ, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....>, в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, установленные ФИО2 решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....> на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд 

<

...>, принявший настоящее решение. 

Председательствующий: Ю.В. Левак