Дело № 1-241/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела 

Адлерский район г. Сочи 12 апреля 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Мынзат Д.П.

адвоката Воробьевой О.В., предоставившего удостоверение № 3232, ордер № 976398

подсудимого ФИО

потерпевшей ФИО 

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего менеджером по качеству ОРГАНИЗАЦИЯ, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

18 февраля 2017 года примерно в 12 часов 30 минут у ФИО., находящегося в магазине "Duty Free", расположенном в зоне контроля МАПП "Адлер" возник преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения имущества ФИО из корыстной заинтересованности. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО., находясь по указанному адресу и, убедившись, что ФИО отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> умышленно со стола, расположенного возле терминала для оплаты покупок, похитил банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО.

Впоследствии, 18 февраля 2017 года в 14 часов 11 минут ФИО прибыл в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Приреченская, д. 2, где, воспользовавшись указанным на карте пин кодом, используя принадлежащую ФИО банковскую карту №, при помощи банкомата 

<

данные изъяты>, снял, и тем самым, 

<

данные изъяты> похитил со счета денежные средства в сумме 49 800 рублей, принадлежащие ФИО.

Доведя свой преступный умысел до конца, ФИО с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 49 800 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО в связи с примирением с ним.

Подсудимый ФИО и его защитник согласны с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Выслушав участников судебного процесса, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Таким образом, преступление, инкриминируемое подсудимому ФИО, отнесено к категории средней тяжести. 

ФИО ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред.

Из заявления потерпевшей ФИО следует, что подсудимый загладил причиненный ей вред, принес извинения и к ФИО она претензий не имеет. 

Вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого ФИО с потерпевшей ФИО, которой заглажен причиненный вред.

С учетом изложенного, а также, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО подлежит прекращению в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО отменить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- CD-R диск с записью с банкомата 

<

данные изъяты>, CD-R диск с записью с банкомата 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

- банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО и билеты банка России в количестве 50 шт. на общую сумму 49 800 рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО – считать возвращенными по принадлежности после вступления приговора в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин