Дело № 2-1260/2023

УИД 75RS0023-01-2023-001836-48

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года 

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А., 

при секретаре Синегузовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> предоставлено мужу истца ФИО1 – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями. В настоящее время ФИО1 продолжает проживать в жилом помещении с внучкой ФИО2, которая ухаживает за ФИО1 Ордер на жилое помещение не сохранился, однако истцы несут расходы за содержание жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги, другого жилья у них не имеется, в связи с чем, просят суд признать за истцами право пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уполномочила доверенностью представлять свои интересы в суде ФИО4

ФИО4, действующий по доверенности в интересах ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что в настоящее время ФИО1 является 

<

данные изъяты>, в настоящее время её состояние здоровья значительно ухудшилось, ФИО2 проживает по указанному адресу в течение семи лет, ухаживает за ФИО1 За коммунальные услуги оплачивают регулярно. Документы на квартиру не сохранились, другого жилья у них не имеется. 

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» ФИО5 представила возражения на иск, в которых полагала исковые требования необоснованными, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО6 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, истец ФИО1 была вселена нанимателем спорного жилого помещения ФИО3 в качестве члена семьи нанимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела поквартирной карточкой по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> (л.д. 36).

Согласно ордеру № исполнительного комитета Черновского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: 

<

адрес> предоставлено ФИО3 и членам его семьи, в том числе ФИО1 (л.д. 40)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. )

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается сведениями, представленными по запросу суда МП ПП «Кадалинский» ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите (л.д. 11, 34).

Из пояснений представителя истца известно, что ФИО2 длительное время проживает по вышеуказанному адресу, зарегистрирована в нем с согласия ФИО1, за которой в настоящее время осуществляет уход. 

Кроме этого, материалами дела подтверждается, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью, что стороной ответчика не оспаривалось. 

Из отзыва на исковое заявление администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» следует, что жилой 

<

адрес> является муниципальной собственностью, распоряжением администрации городского округа «Город Чита» № 421-р от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> предоставлено ФИО3 и членам его семьи, в том числе, ФИО1 Задолженности по оплате за найм жилого помещения нет. (л.д. 37, )

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Аналогичные законоположения закреплены и в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). 

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

Часть 1 статьи 6 ЖК РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Часть 2 статьи 6 ЖК РФ допускает применение акта жилищного законодательства к жилищным отношениям, возникшим до введения его в действие, но только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. 

Согласно ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" от 29.12.2004 N 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, настоящий Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, то есть после 01.03.2005, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. 

Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, но носят длящийся характер, руководствуясь положения ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР, а также Жилищного кодекса РФ. 

Согласно ст. 5 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).

Статьей 6 ЖК РСФСР предусмотрено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В силу ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. 

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения истцов в спорное жилое помещение и законность их проживания в нем.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>), ФИО2, 27

<

данные изъяты> право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.