Дело № 2-242/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И., 

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что истица является наследницей по завещанию на имущество после смерти дедушки ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка под ним, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Однако учитывая, что дедушка при жизни не успел получить правоустанавливающие документы, то истице отказывают регистрировать право собственности на наследственное имущество. В связи с тем, что у истицы нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд, и просит признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом и земельный участок под ним, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, была вызвана надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 исковые требования своей доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Лениновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с исковыми требованиями истицы согласны. 

Третье лицо - нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, была вызвана надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии І-АП № (л.д. 14).

Согласно решения Исполнительного комитета Ленинского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 для строительства индивидуального жилого дома был передан земельный участок, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 13 (оборотная сторона).

Как следует из копии домовой книги собственником домовладения 24, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, Республики Крым на день смерти являлся ФИО2. (л.д. 18-19). 

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Наследником по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее ФИО2, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО5 за реестр. №, после смерти ФИО2 является его внучка ФИО3 (л.д. 15). 

В связи с тем, что при жизни ФИО8 не успел получить правоустанавливающие документы на имущество, истица не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество. 

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. 

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истица обосновала свои исковые требование и возможным признать за ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Суд приходит к выводу о том, что право истицы на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО1 нарушено, поскольку она в настоящее время лишена возможности получить на свое имя свидетельство о праве на наследство на домовладение и земельный участок, оставленный умершим отцом по завещанию.

Таким образом, доводы истицы нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Истица на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ею при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой 

<

адрес>, общей площадью 74,6 кв.м. с кадастровым номером 90:07:020101:1097, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес> Автономной Республики Крым. 

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Ленино, 

<

адрес> Автономной Республики Крым. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Красиков С.И.

Копия верна. Судья: Красиков С.И.