Дело № 2-141/2018г.

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Е.С.Пыриковой

при секретаре Е.С.Федькиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 578 рублей 57 копеек, из которых: просроченные проценты 12 392 рубля 54 копейки, просроченный основной долг 90 990 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 19 195 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 9 651 рубль 57 копеек.

Истец мотивирует свои требований тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 000 рублей на срок 60 месяцев под 22% годовых. Согласно п.6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврата Банку всей суммы кредита, ответчик не исполнила, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания извещена надлежащим образом, об отложении не просила, возражений по иску не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в заочном порядке, поскольку имеются основания, указанные в ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (ст.819 ГК РФ).

ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса подразделения № ФИО4, действующей на основании Устава, Положения Среднерусского банка Сбербанка России заключило ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 119 000 рублей 00 копеек, сроком погашения по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления и уплатой 22 % годовых (л.д.41-43).

Кредитор обязуется предоставить, а Заёмщик обязуется возвратить Потребительский кредит на условиях, указанных в кредитном договоре, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д.73-81), которые являются неотъемлемой частью Договора. 

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заёмщика на зачисление кредита, распорядительной надписью и копией лицевого счета ФИО1 (л.д.45,56,69). Доказательств обратного ответчик суду не представила.

В связи с изменением организационно-правовой формы юридического лица, ОАО «Сбербанк России» сменило фирменное наименование общества на ПАО Сбербанк. Фактически изменилось наименование типа акционерного общества, которое теперь отнесено к элементу фирменного наименования юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРНЮЛ, копией Устава (л.д.64-67, 112-130).

Как усматривается из п.6 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.38-39). Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей (л.д.38-39, 41-43, 73-81).

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По условиям Кредитного договора обязательства Заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

ФИО1 Банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении Кредитного договора (л.д.58).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в размере 122 578 рублей 57 копеек, из которых: просроченные проценты 12 392 рубля 54 копейки, просроченный основной долг 90 990 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 19 195 рублей 30 копеек (л.д.85,86-91).

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и арифметически верным, возражений по расчету ответчик не представила. 

В силу п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании задолженности по кредиту и процентам подлежат удовлетворению, поскольку, установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательство, возникшее из данного Кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец уплатил ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № государственную пошлину в размере 1 633 рубля 83 копейки (л.д.83) и доплатил государственную пошлину за подачу искового заявления к ФИО1 в размере 8 017 рублей 74 копеек ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № (л.д.71), в связи с этим, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию данная сумма госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса подразделения № ФИО4, действующей на основании Устава, Положения Среднерусского банка Сбербанка России с ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 578 (Сто двадцать две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 57 копеек, из которых: просроченные проценты 12 392 рубля 54 копейки, просроченный основной долг 90 990 рублей 73 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг 19 195 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 651 (Девять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Пырикова