ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи 

Мороховец О.А.,

при секретаре

ФИО1, 

с участием:

государственного обвинителя

ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

адвоката

ФИО5,

подсудимого

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО6, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, ранее судимого:

- дата приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 

- дата приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от дата освобожден дата условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяцев 6 дней; 

осужденного: приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от дата по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2019 года ФИО6, находясь не на законных основаниях в магазине «100 мелочей», расположенном по адресу: 

<

адрес>, решил похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1 

Реализуя задуманное, ФИО6, действуя с прямым умыслом, похитил у ранее знакомой ему Потерпевший №1 ключи от магазина «100 мелочей», материальной ценности для последней не представляющие. После чего, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба собственнику и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что его действия носят тайный характер, при помощи ранее похищенных ключей, незаконно проник в помещение – магазин «100 мелочей», расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлические ножницы марки «Zinger» в количестве 3 штук, стоимостью каждые 100 рублей, а всего на сумму 300 рублей, ножницы марки «Горизонт» в количестве 4 штук, стоимостью каждые 300 рублей, а всего на сумму 1200 рублей, металлические пилочки марки «Zinger» в количестве 6 штук, стоимостью каждая 50 рублей, а всего на сумму 300 рублей, металлические пилочки в количестве 4 штук, стоимостью каждая 70 рублей, а всего на сумму 280 рублей, прищепки в количестве 8 штук, стоимостью каждая 60 рублей, а всего на сумму 480 рублей, стальные щипчики для бровей в количестве 6 штук, стоимостью каждые 80 рублей, а всего на сумму 480 рублей, стальные щипчики для бровей в количестве 2 штук, стоимостью каждые 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей, лупу золотого цвета, стоимостью 300 рублей, овощечистки в количестве 6 штук, стоимостью 80 рублей каждая, а всего на сумму 480 рублей, металлическую чеснокодавилку стоимостью 160 рублей, металлические ножницы стоимостью 50 рублей, металлические ножи в количестве 2 штук, каждый стоимостью 650 рублей, а всего на сумму 1300 рублей, металлические ножи марки «666», в количестве 2 штук, каждый стоимостью 300 рублей, а всего на сумму 600 рублей, металлические ножи марки «666», в количестве 2 штук, каждый стоимостью 250 рублей, а всего на сумму 500 рублей, металлические ножи марки «666», в количестве 15 штук, каждый стоимостью 160 рублей, а всего на сумму 2400 рублей, металлические ножи марки «666», в количестве 6 штук, каждый стоимостью 120 рублей, а всего на сумму 720 рублей, металлический нож, стоимостью 200 рублей, металлические ножи марки «666», в количестве 7 штук, каждый стоимостью 50 рублей, а всего на сумму 350 рублей, металлические ножи марки «Tramantino», в количестве 10 штук, каждый стоимостью 70 рублей, а всего на сумму 700 рублей, металлические ножи марки «Tramantino», в количестве 10 штук, каждый стоимостью 60 рублей, а всего на сумму 600 рублей, рыбочистку в количестве 2 штук, каждая стоимостью 50 рублей, а всего на сумму 100 рублей, силиконовую кисточку стоимостью 80 рублей, чистку для одежды красного цвета, стоимостью 120 рублей, набор металлических ложек с вилками, в количестве 2 штук, каждый набор стоимостью 350 рублей, а всего на сумму 700 рублей, металлические отвертки, в количестве 4 штук, каждая стоимостью 80 рублей, а всего на сумму 320 рублей, металлические лапширезки, в количестве 2 штук, каждая стоимостью 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей, керамическую точилку для ножей, стоимостью 360 рублей, деревянные ложки в количестве 2 штук, каждая стоимостью 130 рублей, а всего на сумму 260 рублей, открывалку стоимостью 300 рублей, вакуумный набор крышек, стоимостью 260 рублей, гриль для курицы стоимостью 160 рублей, металлическое сито в количестве 2 штук, каждое стоимостью 260 рублей, а всего на сумму 520 рублей, металлическое сито в количестве 2 штук, стоимостью каждое 100 рублей, а всего на сумму 200 рублей, набор сито, стоимостью 280 рублей, набор сито, стоимостью 220 рублей, деревянную скалку, стоимостью 120 рублей, металлические терки в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей каждая, а всего на сумму 500 рублей, металлическая терка, стоимостью 220 рублей, массажеры для головы в количестве 5 штук, каждый стоимостью 80 рублей, а всего на сумму 400 рублей, металлическую пельменницу, стоимостью 160 рублей, деревянную шкатулку марки «Уральские самоцветы», стоимостью 350 рублей, мочалки, в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей каждая, а всего на сумму 400 рублей, два топора, каждый стоимостью 550 рублей, а всего на сумму 1100 рублей, металлические половники, в количестве 2 штук, каждый стоимостью 180 рублей, а всего на сумму 360 рублей, металлический орехокол, стоимостью 200 рублей, овощерезки в количестве 6 штук, стоимостью каждая 70 рублей, а всего на сумму 420 рублей, чеснодавилки в количестве 3 штук, стоимостью 70 рублей каждая, а всего на сумму 210 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 20 120 рублей, завладев похищенным, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 20 120 рублей, который для последней является значительным ущербом. 

В судебном заседании ФИО6 признал частично и пояснил, что с потерпевшей они познакомились и ежедневно распивали спиртные напитки. Потерпевшая сказала, что у нее есть свой магазин в 

<

адрес>. Они начали с ней там часто встречаться. Она звонила и просила помочь. Он тогда только приехал из Москвы, ему нужно было ложиться в инфекционную больницу, чтобы вылечить гепатит-С. На работе у потерпевшей он забыл документы на госпитализацию. Заметил это, когда приехал в больницу. Позвонил потерпевшей и сказал, что забыл в ее магазине свои документы, но она была изрядно выпившей и легла спать. Он у нее взял ключ и поехал за своими документами. Он хотел под шумок взять что-нибудь, визуально она и не заметила бы пропажу, поскольку у нее не велась никакая бухгалтерия и был бардак. Он не думал, что все так обернется и позволил себе совершить кражу. Потерпевшая до этого ему неоднократно давала ключи, у нее были доверительные отношения к нему. Он не помнит, что именно он взял, мелочевку. Помимо этого она делала ему много подарков: ножи, щипцы для ногтей. Он сейчас не согласен с тем, что она все это описывает как наборы. Он точно не помнит, что похитил, поскольку прошло много времени. Он ей ничего не возвращал, все продал на рынке цыганке за 800 рублей

Несмотря на частичное признание подсудимым вины, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО6, данными на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в конце августа 2019 года он познакомился с Потерпевший №1, находясь в гостях у ее брата Сергея, точного адреса не помнит. После этого на протяжении месяца он помогал Потерпевший №1 с работой в ее магазине «1000 мелочей». В начале октября 2019 года он вместе с Потерпевший №1 встретились с его знакомым Артуром фамилии его он не помнит, который находился на стационарном лечении в ГБУЗ СК «Краевая Клиническая Инфекционная больница» 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Они встретились с Артуром возле заправки «Роснефть» расположенной рядом с больницей примерно в 16 часов 00 минут. Они разговаривали некоторое время, после чего Потерпевший №1 уснула, находясь за заправкой. Его знакомый Артур ушел обратно в больницу, а он вытащил у Потерпевший №1 ключ от магазина и поехал в данный магазин для того, чтобы украсть кухонные принадлежности. Приехав в данный магазин, он открыл его ключом, который украл у Потерпевший №1 и украл имущество принадлежащее ей, а именно: 1) Ножницы марки не помнит, как выглядят, не помнит в количестве 1 шт. находящиеся с левой стороны от входа в углу; 2) Лупа золотого цвета, в количестве 1 шт., находящаяся с левой стороны от входа в углу; 3) Ножи металлические с ручкой черного цвета в количестве 3 шт., находящиеся с левой стороны от входа в углу; 4) ложки и вилки металлические, 1 упаковку, находящиеся с левой стороны от входа в углу; 5) Сито металлическое с деревянной ручкой, в количестве 1 шт., находящиеся с правой стороны от входа в углу; 6) Скалка деревянная, в количестве 1 шт., находящиеся с правой стороны от входа в углу; 7) Терка металлическая с оранжевой ручкой, в количестве 1 шт., находящиеся с правой стороны от входа в углу; 8) массажер для головы, в количестве 1 шт., находящиеся с правой стороны от входа в углу.

Похищенное имущество он сложил в черный пакет и ушел домой. Проснувшись на следующее утро, он решил продать похищенное имущество и для этого направился на «Верхний рынок». Придя на верхний рынок, он продал похищенное имущество за 800 рублей цыганке, как она выглядит он не помнит, опознать ее не сможет. 

Вину в совершенном деянии признает частично, а именно в том, что не согласен со стоимостью причиненного вреда Потерпевший №1, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить имущественный вред, причинённый Потерпевший №1 (л. д.37-40)

Показаниями ФИО6, данными на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что по существу предъявленного обвинения обвиняемый показал следующее: ранее данные им показания поддерживает частично, а именно в конце августа 2019 года он познакомился с Потерпевший №1. После этого на протяжении месяца он помогал Г. с работой в ее магазине «1000 мелочей». В начале октября 2019 года он вместе с Потерпевший №1 встретился в его знакомым Артуром, более точных данных о нем не знает, который находился на стационарном лечении в ГБУЗ СК «Краевая Клиническая Инфекционная больница» 

<

адрес>, рассположенная по адресу: 

<

адрес>. Они встретились с Артуром возле заправки «Роснефть», расположенной рядом с больницей примерно в 16 часов 00 минут. Они разговаривали некоторое время после чего Потерпевший №1 уснула, находясь за заправкой. Он разбудил Потерпевший №1 сказал ей, что он забыл свои документы у нее в магазине «1000 мелочей», который расположен по адресу: 

<

адрес> и ему необходимо их забрать. Из документов там был его полис, паспорт, направление в больницу. Она отдала ему ключи от магазина «1000 мелочей» и он поехал в магазин один, а она осталась возле заправки «Роснефть». приехав в магазин «1000 мелочей» он забрал свои документы. Магазин открыл ключом, который дала Потерпевший №1 После того, как он забрал документы у нее возник умысел похитить товар, находящийся в магазине, он убедился, что никого в магазине не находится больше и забрал имущество, которое указывал ранее в своем допросе. Похищенное имущество он сложил в черный пакет и ушел к себе домой. Проснувшись на следующий день, он решил продать похищенное имущество и для этого направился на «Верхний рынок» 

<

адрес>. Придя на Верхний рынок он продал похищенное имущество за 800 рублей цыганке. (л. д.108-113)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она арендует магазин овощи «Овощи и фрукты» у арендодателя ИП «ФИО7.», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где продает хозяйственные товары «Тысяча мелочей». Данное помещение арендует с 2010 года. Доступ к данному магазину имела только она. Так в конце августа 2019 года она познакомилась с мужчиной, который представился Г., проживающий по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. После этого на протяжении месяца данный мужчина приходил к ней на работу, где помогал продавать и складывать товар по ящикам. Ключи находились только у неё, и она никому их не передавала, они были в одном экземпляре. В начале октября 2019 года она с Г. пошла проведать его знакомого, имени его она не помнит, который находился на стационарном лечении в ГБУЗ СК «Краевая Клиническая Инфекционная больница» 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Они встретились со знакомым Г., возле заправки «Роснефть», расположенной рядом с больницей примерно в 16 часов 00 минут. Они обошли заправку с задней стороны, и Г. дал ей сигарету, после этого она потеряла сознания и ничего не помнит. Очнувшись, она находилась уже одна, что с ней произошло она не помнит. Она встала и направилась к себе домой, отсутствовало ли при ней какое-либо имущество она не знает, так как не проверяла. За медицинской помощью она не обращалась. Через сутки она собралась идти на работу, она заглянула в свою сумку, где лежал ключ от вышеуказанного магазина, ключ она там не обнаружила, потерять данный ключ она не могла так как помнит, что ключ она клала к себе в сумку. Далее она пришла на работу, облокотилась на дверную ручку и увидела, что дверь магазина отрыта. Зайдя в магазин, она увидела, что отсутствует товар, а именно: 1) Ножницы марки «Zinger» в количестве 3 шт., металлические с черной пластиковой ручкой, стоимость за 1 шт. 100 рублей, которые были расположены с левой стороны от входа под третьим ящиком; 2) Ножницы марки «Горизонт» в количестве 4 шт., металлические с металлической ручкой серебристого цвета, стоимость 300 рублей за 1 шт., которые были расположены с левой стороны от входа под третьим ящиком; 3) Пилочки марки «Zinger» в количестве 6 шт., металлические с ручкой голубого цвета, стоимость 50 рублей за 1 шт. которые были расположены с левой стороны от входа под вторым ящиком 4) Металлические пилочки для ногтей с разноцветной ручкой, стоимостью 70 рублей за 1 шт. которые были расположены с левой стороны от входа под вторым ящиком; 5) Пластмассовые прищепки, марки не помнит, разноцветные, в количестве 8 упаковок, стоимостью 60 рублей за 1 упаковку, которые были расположенный с левой стороны от входа под вторым ящиком; 6) щипчики для бровей марки не помнит, стальные серого цвета, в количестве 6 шт., стоимостью 80 рублей за 1 шт. которые были расположенный с левой стороны от входа под вторым ящиком; 7) Щипчики для бровей марки не помнит, стальные серого цвета, в количестве 2 шт., стоимостью 100 рублей за 1 шт. которые были расположенный с левой стороны от входа под вторым ящиком; 8) Лупа марки не помнит, золотого цвета, в количестве 1 шт. стоимостью 300 рублей которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 9) Овощечистки марки не помнит, разноцветные, в количестве 6 шт., стоимостью 80 рублей за 1 шт. которые были расположенный с левой стороны от входа под пятым ящиком; 10) Чеснокодавилка марки не помнит, стальная серого цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 160 рублей, которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 11) Ножницы марки не помнит, металлические с металлической серой ручкой, в количестве 1 шт., стоимостью 50 рублей, которые были расположенный с левой стороны от входа под третьим ящиком; 12) Ножи марки не помнит металлические с ручкой серо-черного цвета, в количестве 2 шт., стоимостью 650 рублей за 1 шт., которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 13) Ножи марки «666», металлические с ручкой черного цвета, в количестве 2 шт., стоимостью 300 рублей за 1 шт., которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 14) Ножи «666» металлические с металлической ручкой, в количестве 2 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт. которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 15) Ножи марки «666» металлические с ручкой черного цвета, в количестве 15 шт., стоимостью 160 рублей за 1 шт., которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 16) ножи марки «666» металлические с ручкой черного цвета, в количестве 6 шт., стоимостью 120 рублей; которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком 17) Нож марки не помнит, металлический с ручкой красного цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 200 рублей, которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 18) ножи марки «666» металлические с металлической ручкой, в количестве 7 шт., стоимостью 50 рублей за 1 шт. которые были расположены с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 19) ножи «Tramantinа» металлические с деревянной ручкой, в количестве 10 шт., стоимостью 70 рублей за 1 шт., которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком, 20) Ножи «Tramantinа» металлические с деревянной ручкой, в количестве 10 шт., стоимостью 60 рублей за 1 шт., которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 21) Рыбочистка марки не помню, металлическая с деревянной ручкой, в количестве 2 шт., по 50 рублей, которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 22) Кисточка марки не помнит, силиконовая с силиконовой ручкой голубого цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 70 рублей, которые были расположенный с левой стороны от входа под вторым ящиком; 23) Чистка для одежды марки не помнит, бархатная красного цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 120 рублей за 1 шт.; 24) Набор ложки вилки металлические, в количестве 2 шт., стоимостью 350 рублей за 1 шт. которые были расположенный с левой стороны от входа под пятым ящиком; 25) отвертки металлические с ручкой голубого и белого цвета, в количестве 4 шт., стоимостью 80 рублей за 1 шт., которые были расположенный с правой стороны от входа под третьим ящиком; 26) лапширезка марки не помнит, металлическая, в количестве 2 шт., стоимостью 100 рублей., которые были расположенный с правой стороны от входа под первым ящиком; 27) точилка для ножа марки не помнит, керамическая в прозрачной упаковке, в количестве 1 шт., стоимостью 360 рублей за 1 шт., которые были расположенный с левой стороны от входа над верхним ящиком; 28) ложка деревянная марки не помнит, бесцветная, в количестве 2 шт., стоимостью 130 рублей за 1 шт., которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 29) Открывалка по кругу фирмы не помню, в количестве 1 шт., стоимостью 300 рублей за 1 шт., которые были расположенный с левой стороны от входа под четвертым ящиком; 30) вакуумный набор крышек 1 упаковка, в количестве 6 шт. разных цветов, стоимостью 260 рублей за 1 упаковку, которые были расположенный с провой стороны от входа около стены; 31) гриль для курицы марки не помнит, металлическая зелено-желтого цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 160 рублей за 1 шт., которые были расположенный с правой стороны от входа около стены; 32) Сито марки не помнит, металлическое с металлической ручкой, в количестве 2 шт., стоимостью 260 рублей за 1 шт., которые были расположенный с правой стороны от входа на ящиках; 33) Сито марки не помнит, металлическое с ручкой сине-зеленого цвета, в количестве 2 шт., стоимостью 100 рублей, которые были расположенный с правой стороны от входа на ящиках; 34) набор сито марки не помнит, металлические с металлической ручкой, в количестве 1 шт., стоимостью 280 рублей, которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиком; 35) сито марки не помнит, металлическое без ручки, в количестве 1 шт., стоимостью 220 рублей, которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиками; 36) скалка марки не помнит, деревянная, в количестве 1 шт., стоимостью 120 рублей, которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиками; 37) терка марки не помнит, металлическая с металлической ручкой, в количестве 2 шт., стоимостью 250 рублей за 1 шт., которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиками; 38) терка для овощей марки не помнит, металлическая с пластиковой ручкой желтого цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 220 рублей, которые были расположены с правой стороны от входа над ящиками; 39) массажер для головы марки не помнит, металлический с деревянным наконечником, в количестве 5 шт., стоимость 80 рублей за 1 шт., которые были расположены с правой стороны от входа над ящиками; 40) пельменница марки не помнит, металлическая, в количестве 1 шт., стоимостью 160 рублей, которые были расположены с правой стороны от входа над ящиками; 41) Шкатулка марка «Уральские самоцветы», деревянная, разноцветная, в количестве 1 шт., стоимостью 350 рублей за 1 шт., которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиками; 42) мочалки марки не помнит, разноцветные в количестве 4 шт., стоимостью 100 рублей за 1 шт., которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиками; 43) Два топора марки не помнит, металлические с пластиковой ручкой черного цвета, в количестве 2 шт. стоимостью 550 рублей, которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиками; 44) половники марки не помнит, металлические, синего цвета, в количестве 2 шт., стоимостью 180 рублей, которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиками; 45) орехокол марки не помнит, металлический, темно-коричневого цвета, в количестве 1 шт., стоимостью 200 рублей, которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиками; 46) овощечистки марки не помнит, с металлическим лезвием и разноцветными пластиковыми ручками, в количестве 6 шт., стоимостью 70 рублей за 1шт., которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиками; 47) чеснокодавилка марки не помнит, металлическая, в количестве 3 шт., стоимостью 70 рублей, которые были расположенный с правой стороны от входа над ящиками.

Обнаружив, что данное имущество отсутствует она сразу позвонила Г. и сообщила ему, что её магазин ограбили, он сразу приехал и попросил не вызывать полицию. Она уверенна, что все вышеуказанное с магазина украл Г., так как кроме него ключ никто не мог взять. В магазин он всегда заходил только с её разрешения, когда она открывала магазин, ему самостоятельно там находится она не разрешала. Закрывала магазин она также сама, ключи всегда находились только у неё. Также хочет добавить, что следов взлома на замке не было. В данный момент замок, она поменяла, а старый выбросила. Г. она сказала, чтобы он отдал ей ее товар, на что он в грубой форме ответил ей, что ничего возвращать не будет и чтобы она не обращалась в полицию. В результате кражи ей причинен ущерб в размере 20 120 рублей согласно стоимости товара. (л.д. 27-31)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что к ранее данным показаниям хочет добавить, что она не является ИП, а арендует помещение у ИП «ФИО7.» для продажи товара, у нее имеются при себе товарные чеки о покупке похищенного у нее товара. Данный товар она покупает в магазине «Империя Мелочей», расположенном на рынке Южном 

<

адрес>. После того как у нее был похищен товар, который она перечисляла в своих показаниях ранее, она пошла в магазин «Империя Мелочей», где ей указали себестоимость купленного ей товара по закупочной цене без наценки. В данном магазине она приобретает товар уже на протяжении 10 лет. Товарных накладных у нее не имеется на товар, а в данном магазине предоставляют только товарные чеки, которые она готова выдать. Ущерб в размере 20 120 рублей для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет около 10 000 – 15 000 рублей, все зависит от продажи товара в месяц, также она оплачивает коммунальные услуги. 

Официальный учет товара оприходованного в магазине она не ведет. Вывод о том, что похищено это имущество она сделала на основании визуального осмотра помещения магазина и товара оставшегося в магазине, так как я сама занимается реализацией товара. Она знает какой товар она продавала, в связи с чем она поняла, что ФИО6 похитил именно тот товар, который ранее она указывала при допросе. 

После того как она обратилась в полицию и написала заявление о том, что товар был похищен, к ней приехал ФИО6 и сказал, что вернет денежные средства в полном объеме за похищенный товар в сумме 20 120 рублей, но взамен ей нужно написать ему расписку о том, что он похитил у нее имущество на меньшую сумму на 1500 рублей, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности. В связи с тем, что она нуждалась в денежных средствах, то она написала ему расписку, а он взамен написал расписку о том, что вернет денежные средства, где сейчас находятся данные расписки ей не известно. Данные расписки не соответствуют действительности. (л.д. 65-67)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в начале октября 2019 года, точную дату не помнит, днем она находилась на рынке «Верхний» 

<

адрес>. К ней подошел ранее неизвестный ей мужчина славянской внешности на вид около 30-35 лет. Он предложил купить у него хозяйственные принадлежности и столовые приборы, которые находились у него в пакете. Она спросила откуда у него эти вещи, на что он ей пояснил, что это его вещи, ранее у него был хозяйственный магазин и теперь он продает остатки. Она согласилась купить данные хозяйственные принадлежности и столовые приборы за 800 рублей, после чего передала денежные средства в размере 800 рублей мужчине, и он ушел. Она отрыла пакет и увидела там нож металлический, набор вилок и ложек, лупу золотого цвета, скалка деревянная. Через некоторое время она перепродала данные принадлежности за 1000 рублей, ранее неизвестному мужчине на рынке «Верхний» 

<

адрес>. Как выглядит мужчина, которому она продала вышеуказанное имущество она не помнит, опознать не сможет. (л.д. 41-43)

Кроме того, вину подсудимого подтверждают письменные материалы дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании, а также вещественные доказательства:

- три товарных чека, договор аренды нежилого помещения, свидетельство о поставки на учет физического лица в налоговом органе, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе, хранятся при материалах уголовного дела, признанные вещественными доказательствами (л.д. 83-91)

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрено помещение торговой точки «Тысяча мелочей», расположенное по адресу: 

<

адрес>. ( л.д. 10-13)

- протокол предъявления лица для опознания от дата, согласно которому Свидетель №1 опознала ФИО6 ( л.д. 44-47 )

- протокол выемки от дата, согласно которому по адресу: 

<

адрес> изъято три товарных чека, договор аренды нежилого помещения, свидетельство о поставки на учет физического лица в налоговом органе, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе у потерпевшей Потерпевший №1 ( л.д. 71-72)

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому проведён осмотр трех товарных чеков, договор аренды нежилого помещения, свидетельство о поставки на учет физического лица в налоговом органе, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе. (л.д.76-82)

- заявление Потерпевший №1 от дата, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило товар с магазина по адресу: 

<

адрес>, причинен ущерб на сумму 20 120 рублей. (л.д. 4)

- акт ревизии от дата, проведенной в магазине «100 мелочей», расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе которой выявлена недостача товара на сумму 20 120 рублей.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО6 в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства.

Вина ФИО6 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, которые логичны, последовательны, дополняют и уточняют друг друга, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в том числе с актом ревизии, товарными чеками, иными письменными материалами, в том числе и показаниями самого ФИО6, данными на стадии предварительного следствия.

На наличие у потерпевшей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Размер ущерба, причиненного потерпевшей подтверждается товарными чеками, из которых усматривается стоимость похищенного имущества.

Доводы подсудимого о продаже им похищенного имущества за 800 рублей правового значения для определения размера причиненного потерпевшей ущерба не имеют, поскольку сбыт подсудимым похищенного имущества по более низкой цене не может свидетельствовать о реальном размере ущерба, причиненного потерпевшей.

При определении значительность ущерба, причиненного потерпевшей, суд учитывает то, что она в браке не состоит, при этом суд исходя из имущественного положения потерпевшей, стоимости похищенного имущества на общую сумму 20 120 рублей, и значимости его для потерпевшей, пришел выводу, что квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак совершения кражи с незаконным проникновением в помещение, так же нашел свое подтверждение, поскольку ФИО6 проник в помещение, находящееся в пользовании потерпевшей Потерпевший №1, где хранилось её имущество, помимо её воли.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО6 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО6, который холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и по месту пребывания в СЗО-1 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием Гепатит-С.

Поскольку на стадии предварительного следствия ФИО6, написал явку с повинной, подробно рассказывал об обстоятельствах совершения им кражи, то суд усматривает в его действиях активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО6, руководствуясь п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он характеризуется положительно, страдает заболеванием гепатит «С».

Поскольку ФИО6 в период непогашенной судимости совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, то в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим его вину обстоятельством.

Поскольку судом установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но при этом установлены и отягчающие вину обстоятельства, то при назначении наказания ФИО6, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, то при назначении ему наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении ФИО6 наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64, п. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, совокупность смягчающих обстоятельств, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно исключительно в условиях изоляции от общества. К назначенному ФИО6 наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении не подлежат применению.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд пришел к выводу, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО6 положений ст. 53.1 УК РФ и назначении наказания в виде принудительных работ. Суд так же не находит оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО6 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствовать степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: три товарных чека, договор аренды нежилого помещения, свидетельство о поставки на учет физического лица в налоговом органе, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе надлежит хранить в материалах уголовного дела;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от дата, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Взять ФИО6 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 с дата по дата и с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишении свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО6 отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от дата.

Вещественные доказательства по делу: три товарных чека, договор аренды нежилого помещения, свидетельство о поставки на учет физического лица в налоговом органе, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец

Подлинный документ подшит в материалах дела №

Судья: ______________ / О.А. Мороховец/