Дело №2-174/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Темарцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 01.04.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор кредитования по кредитной карте (Номер) на следующих условиях: кредитный лимит – 290 000 руб., процентная ставка 25,5 % годовых, срок возврата кредита до 01.04.2015. Условия данного договора кредитования ответчиком не исполняются.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по договору кредитования (Номер) от 01.04.2013 в общей сумме 336 193 руб. 96 коп., из которых: 289 910 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 46 283 руб. 49 коп. - сумма процентов. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласился. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор кредитования по кредитной карте (Номер) (л.д. 34-36) на следующих условиях: кредитный лимит – 290 000 руб., срок возврата кредита до 01.04.2015. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по договору кредитования (Номер) от 01.04.2013 в общей сумме 336 193 руб. 96 коп., из которых: 289 910 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 46 283 руб. 49 коп. - сумма процентов. Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспаривались, расчет произведен истцом на основании условий заключенного договора.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск Банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 6 561 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Данные изъяты)) в пользу ПАО РОСБАНК ((Данные изъяты)) задолженность по договору кредитования (Номер) от 01.04.2013 в общей сумме 336 193 (триста тридцать шесть тысяч сто девяносто три) руб. 96 коп., из которых: 289 910 руб. 47 коп. – сумма основного долга, 46 283 руб. 49 коп. - сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 ((Данные изъяты)) в пользу ПАО РОСБАНК ((Данные изъяты)) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 561 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья В.В. Захаров