Административное дело № 2а-1048/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 14 ноября 2018 года 

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И., 

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> копеек, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась с административным иском в Кирсановский районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

В своем административном исковом заявлении начальник Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> указал, что согласно представленной органами ГИБДД информации о регистрации транспортных средств, ФИО1 имеет транспортные средства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2016 год и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, налог не уплачен. 

В связи с неуплатой транспортного налога, ФИО1 за период с 02.12.2017г. по 14.12.2017г. начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> коп., и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольной оплаты суммы недоимки по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило.

Налоговый орган обратился в мировой суд 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-557/2018 от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> коп..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью прибыть в судебное заседание. Поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговыми периодами по вышеуказанным налогам признается календарный год в соответствии со ст.ст. 360, 393, 405 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности:

-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2016 год и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, налог не уплачен. 

В связи с неуплатой транспортного налога, ФИО1 за период с 02.12.2017г. по 14.12.2017г. начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> коп., и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольной оплаты суммы недоимки по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступило.

Налоговый орган обратился в мировой суд 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-557/2018 от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд считает, что задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не прибыл и доказательств обратного не представил.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины, следовательно, ФИО1 обязан уплатить государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 11751 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рублей 86 копеек в местный бюджет, а именно:

-задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты>) рублей;

-пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек;

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 года.

Председательствующий: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-1048/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И. Макашов 

Секретарь: О.А.Пятахина