Дело № 5-70/2020

УИД 68RS0014-01-2020-000381-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 15 сентября 2020 года

Судья Мордовского районного суда, Тамбовской области Косых И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, пенсионера, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут из 

<

адрес>, ФИО3 осуществил незаконную розничную продажу ФИО1 алкогольной продукции – водки 

<

данные изъяты> с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,2 процента объемных, в объемом 0,5 дм по цене 100 рублей, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, тем самым нарушил требования ст.ст. 11, 16 и 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что так все и было, добавить ему нечего.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона вменяемого ФИО3 правонарушения выражается в розничной продаже спиртосодержащей продукции за 100 рублей ФИО1. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона правонарушения ФИО3 выражается в его действиях по реализации спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В рассматриваемом случае следующими материалами дела подтверждается факт розничной продаже спиртосодержащей продукции ФИО3:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО3 подписала и в объяснении указал: «Согласен» (л.д. 3);

- письменным признательным вину объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), из которого следует, что он полностью подтвердил вышеприведенные обстоятельства;

- письменными показаниями свидетелей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), которые в соответствии с требованиями ст. 25.6 и ст. 17.9 КоАП РФ, с разъяснением им ст. 51 Конституции РФ, дали изобличающие ФИО3 показания, и которые аналогичны письменному объяснению ФИО3;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которому УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО4 в присутствии понятых произвел изъятие у ФИО1 одной бутылки водки «Родик Сибири» объемом 0,5 л. В стеклянной таре из прозрачного стекла, закупоренной крышкой синего цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), в соответствии с которым, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей; количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило – 33,2 % объемных. При проведении исследования жидкость из бутылки израсходована полностью.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными.

По этим основаниям нахожу в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО3 правонарушения малозначительным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаю: признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельства отягчающего наказание отсутствуют. 

При назначении вида административного наказания и его размера учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, являющегося 

<

данные изъяты> пенсионером, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее к административной ответственности не привлекавшегося; его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и поэтому считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При этом согласно ст. 25 Закона алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению.

Изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 спиртосодержащая продукция при проведении экспертизы израсходована полностью.

Следовательно, решение суда для уничтожения спиртосодержащей жидкости не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с 

<

***>, КПП 682901001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Тамбовской области, Код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления 68ББ0960115, КБК 18811601141010171140, Идентификатор 18880468200009601156. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области. 

Судья - Косых И.В.