Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Залари 08 апреля 2020г. 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А. единолично,

при секретаре Тюльковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права. В указанной квартире истец проживал с 1999года и был зарегистрирован 27.08.2002 (при получении паспорта). Также в указанной квартире проживали его родственники ФИО6 (двоюродный брат), ФИО5 (сестра), ФИО3 (племянница, дочь сестры), ФИО7 (брат). 

В январе 2020 он решил продать недвижимое имущество и переехал в другой город, но для продажи жилья необходимо снять с учета зарегистрированных лиц. Все родственники в настоящее время проживают в 

<

адрес> и не желают приезжать в Залари для снятия с учета, а он не имеет возможности это сделать без судебного решения. Личных вещей родственников в доме нет. 

Просит признать ФИО6 оглы, ФИО5, ФИО7, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета. 

Истец ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО8, ответчики ФИО6, ФИО5 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчики в представленных заявлениях высказали позицию о признании исковых требований истца, с мотивировкой на ст.39, 173 ГПК РФ, указав также, что осознают последствия принятия такого решения. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Статья 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела от ответчиков ФИО6, ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО7 поступили письменные заявления о признании иска в полном объеме, в которых указано, что им известны положения ст.39, 173 ГПК РФ и поскольку судом не установлено нарушений закона, а также прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, при установлении их фактического проживания за пределами Российской Федерации, в силу чего, заявленные требования истца подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их по данному адресу с регистрационного учета. 

Настоящее решение является основанием для аннулирования регистрации ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.А.Егорова