Дело №...

УИД: 36RS0032-01-2025-001106-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А., 

при ведении протокола помощником судьи Келиповой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Русскогвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Русскогвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором проситвключить в состав наследства, открывшегося после смерти ЩВ.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: 

<

.......>; признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти отца право собственности на 1/3 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: 

<

.......>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ЩВ.С. После его смерти, истец своевременно обратился к нотариусу для вступления в наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке на 1/3 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: 

<

.......>, отказано, поскольку за умершим не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Во внесудебном порядке признать право собственности не представляется возможным. 

Истец извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики извещены, явку представителя не обеспечили. 

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пунктам 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ЩВ.С..

При жизни ЩВ.С. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: 

<

.......>.

Собственниками других 1/3 долей земельного участка являются ФИО2 и ФИО3

После смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: 

<

.......>.

Истец в течение установленного законом срока после смерти отца обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Свидетельство о праве на наследство на спорную 1/3 долю земельного участка истцу не было выдано, поскольку право собственности за ЩВ.С. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Поскольку право собственности на спорную 1/3 долю земельного участка в установленном законом порядке зарегистрировано не было, его включение в наследственную массу путем обращения к нотариусу не представляется возможным.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пунктам 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, к истцу как к наследнику ЩВ.С. перешли имущественные права.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения исковых требований, возражений не представили. 

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы, оставшийся после смерти ЩВ.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: 

<

.......>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца ЩВ.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: 

<

.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Рамонский районный суд 

<

.......>.

Судья О.А. Семенова 

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025