ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

07 июня 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретере - Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319/2017 по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность в размере 

<

данные изъяты>.. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - жилое помещение квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что проживают по адресу: 

<

адрес>. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. 

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2 проживают в 

<

...>, их последнее место регистрации также было в 

<

адрес>, суд считает, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и должен быть направлен для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2319/2017 по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области. 

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: О.В. Рандина