...

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

10 января 2017 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре Дученко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-006-2017 по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, работающего в должности ... проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск ФИО по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что при проезде пешеходного перехода, пешеход не находился на проезжей части, а двигался по тротуару.

В судебном заседании заявитель настаивал на доводах жалобы. 

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО с жалобой не согласился, просил оставить постановление без изменений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствие со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОМВД по г.Ноябрьску ФИО а также видеофиксацией правонарушения.

На видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, зафиксирован факт проезда автомобиля «Лада 397600», госномер №, под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ... по улице 

<

адрес>. При этом, управляя транспортным средством, водитель ФИО1 не предоставил пешеходу право на первоочередное движение в намеченном направлении, не снизил скорость транспортного средства, не остановился, в то время, как пешеход вступил на проезжую часть для осуществления перехода по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, состав административного правонарушения, выразившийся в том, что водитель ФИО1 не выполнил требование п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода по нерегулируемому пешеходному переходу, доказан и правильно квалифицирован по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Факт нахождения пешехода на проезжей части дороги, а также то обстоятельство, что знак «пешеходный переход» расположен на краю проезжей части, подтверждаются материалами дела и видеофиксацией правонарушения.

Пешеходным переходом признается участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу, и ширина которого в отсутствие разметки определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. 

На видеозаписи видно, что в момент пересечения пешеходного перехода автомобилем под управлением ФИО1 пешеход находился в границах пешеходного перехода (между знаками 5.19.1 и 5.19.2). 

По смыслу действующего законодательства находящийся на проезжей части пешеход в любом случае имеет преимущество в движении перед являющимися источниками повышенной опасности автомобилями. Следовательно, в данном случае термин «уступить дорогу пешеходу» равнозначен понятию «предоставить пешеходу преимущество», что не было выполнено заявителем.

Данные выводы суда согласуются с подпунктом "b" пункта 2 статьи 21 "Конвенция о дорожном движении" (Заключена в г. Вене 08.11.1968), устанавливающим, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

С учетом изложенного, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по данному делу не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушений, и положений ст. 4.1 того же Кодекса в пределах срока привлечения к административной ответственности (ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушений).

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление инспектора взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его получения.

...

...

...

Судья: Л.Ю. Мизинова

...