Дело № 1-76/2025 

53RS0022-01-2024-003391-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием помощника прокурора г. Великий Новгород ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Кондрашова Д.С., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетних детей, самозанятой, зарегистрированной по адресу: г. 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. 

<

адрес>, не судимой,

содержавшейся под стражей по данному делу с 27.02.2017 по 20.04.2018 включительно, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимой ФИО2 в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а так же в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3 (до ДД.ММ.ГГГГ носившая фамилию ***) А.И. 01 июня 2015 года в период времени с 12 часов 49 минут по 21 час 01 минуту, имея преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь на территории города Великий Новгород Новгородской области, в ходе телефонных разговоров, а также, посредством смс-переписки договорилась с Свидетель №12, выступающим в роли «покупателя» под пседвонимом Свидетель №10 М.П. в рамках, проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о незаконном сбыте ему (Свидетель №12) имеющегося у нее психотропного вещества, при этом, обговорила время и место встречи. 01 июня 2015 года в период времени с 21 часа 04 минут по 21 час 20 минут ФИО2 из корыстной заинтересованности согласно достигнутой с ФИО4 договоренности встретилась с последним у дома № 9/52 по ул.ФИО5 г. Великий Новгород Новгородской области, где получила от ФИО4 в счет оплаты приобретаемого им психотропного вещества денежные средства в размере 3000 рублей, после чего сообщила Свидетель №12 сведения о месте нахождения, размещенного ею «тайника-закладки» с психотропным веществом на металлическом откосе оконного проема, расположенного на первом этаже первым по счёту справа налево от первого подъезда дома №9/52 по ул. ФИО5 в городе Великий Новгород Новгородской области, откуда Свидетель №12 в вышеуказанный период времени, извлек, находящееся в трех бумажных свертках, помещенных в пачку из-под сигарет марки «Винстон», психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин и производное амфетамина (именуемого как N-ацетиламфетамин), которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к психотропным веществам, массами 0,242 гр., 0,290 гр., 0,201 гр., а всего общей массой 0,733 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер психотропных веществ, тем самым, ФИО2 умышленно незаконно, из корыстных побуждений, выполнила действия, направленные на сбыт Свидетель №12 за денежные средства в размере 3000 рублей вышеуказанного психотропного вещества в значительном размере, передав его ему, однако не смогла завершить преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 01 июня 2015 года в период времени с 21 часа 48 минут по 21 час 59 минут Свидетель №12, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя» под псевдонимом Свидетель №10 М.П., находясь по адресу: 

<

...>, каб.304, добровольно выдал приобретённое у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, находящееся в трех бумажных свертках, помещенных в пачку из-под сигарет марки «Винстон», психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин и производное амфетамина (именуемого как N-ацетиламфетамин), массами 0,242 гр., 0,290 гр., 0,201 гр., а всего общей массой 0,733 гр., в результате чего произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО3 (до ДД.ММ.ГГГГ носившая фамилию ***) А.И., находясь в на территории города Великий Новгород Новгородской области, имея умысел на получение прибыли от незаконного сбыта психотропных веществ, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, но не позднее 11 часов 30 минут 04 июня 2015 года вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ на территории города Великий Новгород Новгородской области с *** А.Е., осужденной приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 26.04.2016. В соответствии с достигнутой договоренностью и заранее распределенными ролями, *** А.Е., в целях реализации совместного преступного умысла должна была приобрести в целях последующего незаконного сбыта совместно с ФИО2 оптовую партию психотропного вещества, часть из которого в целях последующего незаконного сбыта передать ФИО2 После чего, ФИО2 и *** А.Е. должны были самостоятельно подыскивать покупателей из числа своих знакомых, употребляющих психотропные вещества, и непосредственно осуществлять им умышленные, незаконные сбыты психотропного вещества путём личной передачи в ходе личной встречи. В неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, *** А.Е., реализуя совместные с ФИО2 преступные намерения, действуя согласованно, в соответствии с заранее распределенными ролями, приобрела у неустановленного лица с целью последующего совместного умышленного незаконного сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин и производное амфетамина (именуемого как N- ацетиламфетамин), массой не менее 0,78 гр., которое доставила по месту жительства ФИО2, по адресу: Новгородская область, г. 

<

адрес>, где *** А.Е. и ФИО2 продолжили осуществлять его умышленное, незаконное, с той же целью, хранение. 04 июня 2015 года в период времени с 14 часов 14 минут по 19 часов 23 минуты ФИО2, действуя совместно, согласованно по предварительному сговору и в соответствии с заранее распределенными ролями с *** А.Е., находясь на территории города Великий Новгород Новгородской области, в ходе телефонных разговоров, а также, посредством смс-переписки договорилась с Свидетель №12, выступающим в роли «покупателя» под псевдонимом Свидетель №10 М.П. в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о незаконном сбыте ему имеющегося у нее совместно с *** А.Е. психотропного вещества, при этом, обговорила время и место встречи, о чем в указанный период времени сообщила *** А.Е., дав указание последней расфасовать хранящееся у них с целью сбыта психотропное вещество, после чего, встретиться с Свидетель №12 и осуществить ему его незаконный сбыт. 04 июня 2015 года в период времени с 19 часов 23 минут по 20 часов 00 минут, *** А.Е., действуя в продолжении реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, согласованно, по предварительному сговору с ней и в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес> с целью последующего умышленного незаконного сбыта покупателю Свидетель №12, с которым ФИО2 достигла договоренности, расфасовала в три бумажных свертка психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин и производное амфетамина (именуемого как N-ацетиламфетамин), массами 0,25 гр., 0,28 гр., 0,25 гр., а всего общей массой 0,78 гр., и продолжила осуществлять его умышленное, незаконное, с той же целью хранение до момента умышленно незаконного сбыта Свидетель №12 04 июня 2015 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, *** А.Е., реализуя совместный с ФИО2 умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору и в соответствии с заранее распределенными ролями, находясь на лестничной площадке первого этажа, возле входной двери в первый подъезд дома № 9/52 по ул. ФИО5 в городе Великий Новгород Новгородской области, в соответствии с достигнутой с ФИО2 договоренности, встретилась с Свидетель №12, выступающим в роли «покупателя» под псевдонимом Свидетель №10 М.П. в рамках, проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которому, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 3000 рублей, передала, пытаясь сбыть, находящееся в трех бумажных свертках психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин и производное амфетамина (именуемого как N-ацетиламфетамин), которое, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к психотропным веществам, массами 0,25 гр., 0,28 гр., 0,25 гр., а всего общей массой 0,78 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер психотропных веществ, однако ФИО2 и *** А.Е. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут, Свидетель №12, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя» под псевдонимом Свидетель №10 М.П., находясь по адресу: 

<

...>, каб.304, добровольно выдал приобретённое им у *** А.Е. и ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, находящееся в трех бумажных свертках, психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин и производное амфетамина (именуемого как N-ацетиламфетамин), массами 0,25 гр., 0,28 гр., 0,25 гр., а всего общей массой 0,78 гр., в результате чего произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота. 

В ходе судебного разбирательства ФИО2 полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений при изложенных выше обстоятельствах, пояснила, что искренне раскаивается в содеянном, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в которых она сообщала, что 1 июня 2015 года продала психотропное вещество своему знакомому, а 4 июня 2015 года попросила *** А.Е. продать своему знакомому хранившееся по ее (ФИО2) месту жительства психотропное вещество, что та и сделала. ФИО2 показала, что добровольно дала явку с повинной и объяснение, в который до возбуждения уголовного дела призналась в совершении указанных преступлений, не нуждалась при этом в услугах защитника, искренне раскаивается в содеянном.

Из явки с повинной ФИО2 следует, что она продала психотропное вещество 01.06.2015 своему знакомому. (т. 6 л.д. 234).

Из объяснения ФИО2 следует, что 04.06.2015 она продала психотропное вещество вместе с *** А.Е. (т. 3 л.д. 240-241). 

Независимо от занимаемой подсудимой позиции ее вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. 

Свидетель *** показал, что в 2015 году поступила информация о том, что две девушки по имени Анна и Анна занимаются незаконным сбытом психотропных веществ амфетамин по цене 1000 рублей за 1 грамм. На основании этого было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Первая закупка была 1 июня 2015 года, было подобрано лицо в качестве закупщика под псевдонимом ***, который пояснял, что у него имеются знакомые, которые занимаются сбытом. После чего он был приглашен в наше здание ФСКН, также были приглашены понятые, где был произведен его личный досмотр, потом вручение денег, потом досмотрели автомобиль, там ничего не было обнаружено, ни при его личном досмотре, ни при осмотре автомобиля. Деньги ему вручили 3000 рублей. После этого, он, мы проследовали на встречу с ***. Он с ней встретился, она сбыла наркотики, которые он в последствии выдал сотрудникам полиции. После этого было принято решение о проведении еще одного ОРМ «проверочная закупка» 4 июня, также был приглашен закупщик, понятые, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, ему выдались денежные средства 3000 рублей, произвели досмотр машины и после чего поехали на встречу с ***, ему сбыли наркотики. Так как при проведении первой закупки было установлено, что также к этим действиям причастна еще одна девушка по имени Анна, при первой закупке не была задокументирована ее преступная деятельность, было принято решение по проведению второй закупки.

Свидетель *** подтвердил показания свидетеля *** и сообщил о своем участии в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ***, правильность отраженных в протоколах записей.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы в распоряжении следователя на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л. д. 5-6).

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01.06.2015 следует, что сотрудниками УФСКН России по Новгородской области принято решение о проведении проверочной закупки психотропного вещества «амфетамин» на сумму 3000 рублей у гражданки *** (т. 1 л.д. 10-11).

Из акта личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», следует, что 01.06.2015 в присутствии двух очевидцев был досмотрен гражданин под псевдонимом Свидетель №10 М.П., в ходе его личного досмотра денежных средств, либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. (т. 1 л.д. 15).

Из акта осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух очевидцев сотрудниками УФСКН России по Новгородской области были осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, а затем переданы гражданину *** (т.1 л. 

<

...>).

Из акта наблюдения от 01.06.2015 следует, что Свидетель №10 М.П. совместно с сотрудниками 2 ООС Управления ФСКН России по Новгородской области сел в автомобиль ВАЗ 11183 г/н № peг. и все участники проводимого ОРМ направились по адресу: 

<

...> - ФИО6, дом 9/52, примерно в 20 часов 50 минут автомобиль со всеми участниками проводимого ОРМ остановился по ул. Т.Фрунзе ФИО7 Новгород, Свидетель №10 М.П. и направился по адресу: 

<

...> - ФИО6, дом 9/52. Примерно в 21 час 04 минуты Свидетель №10 МЛ. подошел на угол вышеуказанного дома, где его ожидала неустановленная женщина по имени Анна. После непродолжительного разговора Свидетель №10 М.П. передал денежные средства неостановленной женщине по имени Анна, после чего неустановленная женщина по имени Анна указала *** на подоконник вышеуказанного дома. После чего Свидетель №10 М.П. взял, с подоконника пачку из под сигарет и заглянул во внутрь. После чего Свидетель №10 направился в сторону автомобиля ВАЗ 11183 г/н № per., а неустановленная женщина по имени Анна проследовала в подъезд вышеуказанного дома. (т.1 л.д.51).

Из акта приёмки и осмотра веществ, запрещенных к свободному обороту, «покупателем» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 М.П. добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Новгородской области пачку из-под сигарет «ВИНСТОН», в которой находилось три бумажных свёртка с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе добровольной выдачи Свидетель №10 М.П. пояснил, что выданное им вещество он приобрел как психотропное вещество - амфетамин за 3000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около в 21 час 05 минут, находясь на углу дома № 9/52 по ул. Герасименко-Маницина г. Великий Новгород у Анны при проведении ОРМ «проверочная закупка». (т.1 л.д. 23).

Из акта досмотра покупателя после проведения ОРМ следует, что по окончании проведения ОРМ «проверочная закупка» был досмотрен Свидетель №10 М.П., при этом денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. (т. 1 л.д. 24).

Из справки об исследовании № 339 следует, что представленное вещество, общей массой 0,733 г., является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин и производное амфетамина (именуемого как N - ацетиламфетамин). Часть вещества израсходована в ходе исследования. (т. 1 л.д. 28, 29-32, 33-34).

Согласно заключению эксперта № 313 представленные вещества, массами 0,182 г; 0,230 г и 0,141 г (общей массой 0,553 г), является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин и производное амфетамина (именуемого как N - ацетиламфетамин). (т. 1 л.д. 124).

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками УФСКН России по Новгородской области принято решение о проведении проверочной закупки психотропного вещества «амфетамин» на сумму 3000 рублей у гражданки *** и неустановленной женщины по имени Анна. (т. 2 л.д. 10-11).

Из акта личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», следует, что 04.06.2015 в присутствии двух очевидцев досмотрен Свидетель №10 М.П., в ходе его личного досмотра денежных средств либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. (т. 2 л.д. 15).

Из акта осмотра, пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей, указанные денежные средства переданы *** для производства проверочной закупки. (т. 2 л. 

<

...>).

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в 19 часов 55 минут автомобиль со всеми участниками проводимого ОРМ направился по ул. Т.Фрунзе ФИО7 Новгород. После чего из автомобиля вышел Свидетель №10 М.Л. и направился по адресу: 

<

...> - ФИО6, дом 9/52. Примерно в 20 часов 00 минут Свидетель №10 М.Л. подошел к подъезду вышеуказанного дома. Через несколько минут *** открыла дверь неустановленная женщина по имени Анна. После чего Свидетель №10 МЛ. зашел в подъезд и примерно через пять минут вышел из подъезда вышеуказанного дома и направился в сторону автомобиля ВАЗ 11183 г/н № peг. (т. 2 л.д. 51).

Из акта приёма и осмотра веществ, запрещенных к свободному обороту, выданных «покупателем», следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 М.П. добровольно выдал сотрудникам У ФСКН России по Новгородской области три бумажных свёртка с порошкообразным веществом белого цвета. Свидетель №10 М.П. пояснил, что выданное им вещество он приобрел как психотропное вещество- амфетамин за 3000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около в 20 часа 02 минут, находясь в подъезде дома № 9/52 по ул. Герасименко-Маницина г. Великий Новгород, у Анны (т.2 л.д. 23).

Из акта досмотра покупателя после проведения ОРМ следует, что по окончании проведения ОРМ «проверочная закупка» досмотрен Свидетель №10 М.П., в ходе его личного досмотра денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. (т. 2 л.д. 24).

Из справки об исследовании № следует, что представленные вещества, массами 0,25 г; 0,28 г и 0,25 г (общей массой 0,780 г.), является психотропными веществами - смесями, содержащими амфетамин и производное амфетамина (именуемого как N - ацетиламфетамин). Часть вещества израсходована в ходе исследования. (т.2 л.д. 32-36, 37-38).

Согласно заключению эксперта № представленное вещество, общей массой 0,72 г (массами 0,23 г; 0,26 г и 0,23 г), является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин и производное амфетамина (именуемого как N - ацетиламфетамин). (т. 2 л. 

<

...>, 167-172, 173-175).

Изъятые объекты осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 4 л. 

<

...>, 96, 159, т. 5 л.д. 59-78, 79, 166-195, 196).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, *** подтвердили факт своего участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий и правильность внесенных в протоколы записей.

Свидетель Свидетель №10 показал, что отраженное в детализации телефонных соединений время соответствует «московскому» времени с учетом часовых поясов. (.т. 17 л.д. 12-15).

Из протокола осмотра предметов следует, что на видео и аудио отражены обстоятельства приобретения *** психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т.5 л.д. 152-154, 156-158).

Согласно заключению эксперта № рукописные записи в заявлении *** выполнены вероятно Свидетель №12 (т. 13 л.д. 17, 18-20, 21-22, 25-26).

показания свидетелей

показания свидетелей

показания свидетелей

показания свидетелей

показания свидетелей

показания свидетелей

показания свидетелей

показания свидетелей

показания свидетелей

Составленные по итогами проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции документы отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, а потому могут быть использованы в процессе доказывания.

Совершая действия, направленные на сбыт психотропного вещества путем продажи, подсудимая действовала незаконно, поскольку её действия противоречили Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующему оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. 

Наличие у подсудимой корыстного мотива при совершении действий, направленных на сбыт психотропных веществ Свидетель №12, подтверждается показаниями указанного лица, а также показаниями *** А.Е. и самой ФИО2, а также результатами оперативно-розыскной деятельности.

Размер психотропных веществ, в незаконном обороте которых участвовала ФИО2, определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

При квалификации действий ФИО2 суд учитывает, что в соответствии с Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2015 №7-ВС-4284/15 разъяснения, сформулированные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 1 пункта 13 и пунктах 13.1, 13.2, 15.1 постановления от 15 июня 2006 года N 14 (в редакции постановления N 30 от 30 июня 2015 года), обязательны для нижестоящих судов применительно к рассмотрению уголовных дел о преступлениях, совершенных после 30 июня 2015 года. ФИО2 инкриминируется совершение сбытов психотропных веществ при проведении проверочных закупок 01.06.2015 и 04.06.2015, в связи с чем судом квалифицируются ее действия как неоконченные преступления.

Кроме того, приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 27.02.2017 ФИО2 была осуждена за совершение неоконченных преступлений. Апелляционным определением от 01.08.2017 указанный приговор отменен в связи с обстоятельствами, не связанными с необходимостью квалификации действий обвиняемой как оконченных преступлений. Ухудшать положение подсудимых при таких обстоятельствах недопустимо. Действия подсудимой по сбыту психотропных веществ носили неоконченный характер, поскольку в результате пресечения ее действий правоохранительными органами психотропные вещества изъяты из незаконного оборота, в связи с чем подсудимая не смогла довести преступления до конца по независящим от нее обстоятельствам, хотя и предприняла к этому меры. 

Действия ФИО2 в отношении психотропного вещества 01.06.2015 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в отношении психотропного вещества 04.06.2015 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд отмечает, что подсудимая совершила неоконченные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, санкция за совершение которых в качестве основного наказания предусматривает исключительно лишение свободы. 

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства совершенных деяний, в том числе степень реализации преступного умысла, роль обвиняемой в их совершении.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что она не судима, не привлекалась к административной ответственности, не состоит специализированных медицинских учетах, страдает рядом хронических заболеваний, разведена, имеет на иждивении малолетних детей, является самозанятой, помогает нетрудоспособным родственникам, положительно характеризуется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО8 признаков невменяемости не обнаруживают, наркологическими заболеваниями не страдает.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимая как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой (по каждому преступлению), суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает по каждому преступлению - полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помощь нетрудоспособным родственникам, наличие хронических заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

При определении срока наказания ФИО2 суд учитывает положения части 1 ст. 62 и части 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных подсудимой преступлений и обстоятельства их совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что максимальный срок, на который может быть назначено наказание ФИО2 при применении в отношении нее части 1 ст. 62 УК РФ и части 3 ст. 66 УК РФ ниже низшего предела срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, а наряду с этим подлежат учету и иные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительного наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимой по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Принимая во внимание, что ФИО2 характеризуется исключительно положительно, ей инкриминируется совершение преступлений в 2015 году, весь последующий период времени – более 9 лет - она не скрывалась от правоохранительных органов, вела законопослушный образ жизни, не участвовала в незаконном обороте запрещенных веществ и не употребляла их, учитывая, что ФИО2 разведена и занимается воспитанием малолетних детей, которые проживают вместе с ней, не является наркозависимой, не судима и не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности предоставления подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать для принятия такого решения, суд не усматривает.

В этой связи по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

К процессуальным издержкам по уголовному делу суд относит расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим по назначению следователя и суда защиту ФИО2 в ходе предварительного следствия и в суде. Указанные издержки подлежат взысканию с осужденной. ФИО2 трудоспособна, является самозанятой, имеет доход, в связи суд не усматривает оснований для освобождения ее от выплаты процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст. 296-303, 304, 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы,

за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы.

По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание ФИО2 наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет.

Разъяснить ФИО2, что в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения за оказание ею юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия адвокату *** в размере 30150 рублей, адвокату *** в размере 18051 рубль и 23330 рублей, а также в ходе судебного разбирательства адвокату *** в размере 9800 рублей, 3920 рублей, 6860 рублей, адвокату *** в размере 19386 рублей – взыскать с осужденной ФИО2.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - хранить в указанном месте в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю. Вихрова