Дело №а-121/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года село Черемшан 

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре судебного заседания Гатауллиной А.Р., рассмотрев гражданское дело по административному иску ФИО1 к административному ответчику Черемшанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Черемшанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ под № истец получила сообщение об отказе в государственной регистрации. 

Управление Росреестра Татарстан Черемшанский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан отказал в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым №, указывая, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним, правообладателем земельного участка с кадастровым №, является Совет Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского района Республики Татарстан. Право зарегистрировано на основании Решения Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать незаконным отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым № и считать незаконным сделку с правообладателем земельного участка Советом Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского района Республики Татарстан с кадастровым №.

В судебное заседание административный истец не явилась, письменно просила административное дело рассмотреть без ее участия. 

Ответчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице представителя по доверенности – ФИО2 в судебном заседание административный иск не признала, заявила ходатайство о применении пропуска срока обращения в суд. При этом суду пояснила, что правообладателем земельного участка с кадастровым № является Совет Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского района Республики Татарстан. Право зарегистрировано на основании решения Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Административному истцу ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с указанными обстоятельствами административному истцу в государственной регистрации отказано.

Представитель третьего лица- руководитель Исполнительного комитета Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского района Республики Татарстан ФИО3 суду пояснил, что земельный участок с кадастровым № на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Совету Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского района Республики Татарстан. Земельный участок площадью 6,4 га, принадлежащий наследодателю ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ находится на общих землях 

<

данные изъяты> Черемшанского муниципального района Республики Татарстан с кадастровым №. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, указанный земельный участок, в аренду не включен.

Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив административно дело, суд приходит к следующему. 

Решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей землепользования СПК 

<

данные изъяты> Черемшанского района Республики Татарстан, общей площадью № га с кадастровым № признано за Мордовско-Афонькинским сельским поселением 

<

адрес> Республики Татарстан.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, зарегистрированного в реестре за №, наследницей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельного участка, площадью № с кадастровым № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8) 

На основании сообщения об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, ФИО1 в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым № отказано, указывая, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним, правообладателем земельного участка с кадастровым №, является Совет Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского района Республики Татарстан. Право зарегистрировано на основании Решения Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 в соответствии со ст. 2 Закона о регистрации разъяснено право на обжалование отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество или сделки с ним. (л.д. 5) 

Разрешая заявленные требования в части оспаривания действий административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд с такими требованиями административным истцом пропущен, уважительных причин пропуска срока не представлено, ходатайств о восстановлении срока не заявлено.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что о нарушении своих прав действиями ответчика, ФИО1 стало известно через 30 дней после обращения, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями в суд она обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. трехмесячный срок, предусмотренный положениями статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истек.

Кроме этого ФИО1 в административном исковом заявлении требования о восстановления пропущенного по уважительной причине срока не заявила. (л.д. 2-3)

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В тоже время ФИО1 не лишена возможности обратиться кадастровому инженеру за выделением земельного участка принадлежащего наследодателю и постановки на учет.

Руководствуясь статьями 180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Черемшанскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в проведении государственного кадастрового учета земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый № и о признании незаконным сделку с правообладателем земельного участка Совета Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского района Республики Татарстан с кадастровым №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня получения его копии.

Судья: подпись

Публикацию на сайте разрешаю

Судья Д.В. Макаров