Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., 

с участием: 

прокурора Кузьминых Л.И., 

представителя административного ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи, 

административного ответчика ФИО2, принимающего участие посредством видеоконференц-связи, 

при секретаре Дробит О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями. 

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с приговором в отношении него, просит учесть показания потерпевших, которые поясняли, что он не причастен к преступлению. Считает, что слишком большой срок административного надзора, на работу он устроиться не сможет, у него ребенок, которого нужного водить в школу, однако при установлении ограничений, он этого сделать не сможет. Просит суд учесть при вынесении решения, мнение несовершеннолетних потерпевших. 

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным, в том числе в совершении тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Указанные преступления ФИО2 совершил с период с 3 на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, убывает по адресу: 

<

адрес>.

С учетом личности осужденного и совершенного преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления – 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Из предоставленной суду характеристики следует, что ФИО2 за период отбывания наказания допустил 10 нарушений режима содержания, все взыскания являются действующими, поощрений не имеет, характеризуется администрацией отрицательно.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая указанное правомочие суда, с учетом обстоятельств, способствовавших совершению преступления, личности ФИО2, оценив его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 следующих административных ограничений:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы 

<

адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

запрещение пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.

С учетом личности административного ответчика, его поведения в исправительном учреждении, обстоятельств дела суд считает, что только установление перечисленных ограничений будет способствовать достижению целей административного надзора в отношении ФИО2.

Доводы осужденного о несогласии с приговором, о показания потерпевших суд считает необоснованными, указанные обстоятельства принятию во внимание не подлежат.

Учитывая характер совершенных ФИО2 преступлений, суд считает необходимым установить ФИО2 запрет на посещение детских учреждений, несмотря на наличие у ФИО2 ребенок, поскольку указанный запрет является необходимым и соразмерным, соответствует задачам административного надзора – предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание, что вид административных ограничений не может носить произвольный характер, должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также должен отвечать целям и задачам надзора, суд считает, что основания для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ШЕСТЬ ЛЕТ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: 

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы 

<

адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток; 

запрещение пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение. 

Судья Д.В. Морозов 

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов