Дело № 2-58/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в р.п.Большеречье в открытом судебном заседании 12 марта 2019 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 120 000,00 руб., процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых, полная стоимость кредита – 29,815% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120000 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 120000 рублей получены Заемщиком путем поступления на карту, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 5084,40 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. размер задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата окончания договора) составляет 138 490,63 рублей, из которых: 99 106,00 руб. – сумма основного долга, 37 923,21 руб. – проценты, 1 461,42 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 138 490,63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 969,81 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал при надлежащем уведомлении, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил истцу кредит в размере 120 000 рублей, процентная ставка по кредиту 29,90% годовых, полная стоимость кредита 29,815% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами, в размере 5 084,40 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 36, дата перечисления первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ. До подписания кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с его условиями и графиком, о чем свидетельствует его подпись.Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 120 000 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Договор является смешанным и состоит в том числе из Индивидуальных условий Договора о потребительском кредите, Распоряжения Заемщика, Заявления о предоставлении кредита, Общий условий Договора, Графика погашения. Согласно Графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке по счету, ответчик совершил последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. За весь период пользования кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплатил всего Банку денежных средств в общей сумме в размере 45 900,00 руб., из них сумму основного долга – 20 894,00 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 24 981,05 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 24,95 руб.Таким образом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем имеет задолженность. Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата последнего платежа) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата окончания договора) составляет 138 490,63 руб., из которых: 99 106,00 руб. – сумма основного долга, 37 923,21 руб. – проценты, 1 461,42 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен.Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом, которые подтверждены платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 138 490 (ста тридцати восьми тысяч четырехсот девяносто) рублей 63 копеек, из которых: 99 106,00 руб. – сумма основного долга, 37 923,21 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 461,42 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 969 (трех тысяч девятисот шестидесяти девяти) рублей 81 копеек. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения через Большереченский районный суд. Судья Т.В.Страшко