Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 8 мая 2019 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Измайлов И.М.,

с участием государственных обвинителей – прокурора 

<

адрес> Марзаганова А.М., помощника прокурора 

<

адрес> Баркинхоева М.Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Тумгоевой А.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Ярыжеве З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> КБАССР, женатого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно хранил и перевозил до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 974,9 грамма в высушенном виде, при себе и в автомобиле «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут, автомобиль «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> под управлением ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, на пересечении улиц Кодзоева – Бакинская Насыр-Кортского административного округа 

<

адрес> Республики Ингушетия, где на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля сидел ФИО2 

Далее, указанный автомобиль, был доставлен, в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РИ расположенное по адресу: 

<

адрес> №, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 23 минут, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом и в левом наружном кармане черных спортивных брюк, одетых на нем, были обнаружены два прозрачных целлофановых пакета, внутри которого находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 42,6 грамма в высушенном виде, которое ФИО2, незаконно хранил без цели сбыта. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 52 минут был проведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, на парковочной стоянке Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по 

<

адрес>, по адресу: РИ, 

<

адрес>, №. В ходе досмотра указанного автомобиля, на переднем пассажирском месте, где сидел ФИО2, на резиновом коврике был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 24 прозрачных полимерных пакета, с наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 932,3 грамма, в высушенном виде. 

Однако органами предварительного следствия подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, при неустановленных следствием обстоятельствах, до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 974,9 грамма в высушенном виде, которую незаконно хранил при себе и в автомобиле «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Республики Ингушетия, то есть для совершения особо тяжких преступлений.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, находящихся в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, до 21 часа 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, взяв с собой часть наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 42,6 (23,2+19,4) грамма в высушенном виде, хранящейся в автомобиле «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, отправился на указанном автомобиле в а/о Насыр-Кортский 

<

адрес> Республики Ингушетия, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Республики Ингушетия. Оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 932,3 (413,0+20,7+19,5+24,7+26,5+24,2+19,5+24,9+29,2+16,3+25,6+24,7+21,7+20,7+28,0+22,5+21,5+19,7+24,6+24,0+19,9+20,2+23,2+19,5) грамма в высушенном виде, продолжил хранить в автомобиле «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Республики Ингушетия. 

Таким образом, ФИО2, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут, автомобиль «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> под управлением ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, на пересечении улиц Кодзоева – Бакинская а/о Насыр-Кортский 

<

адрес> Республики Ингушетия, где на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля сидел ФИО2 

Далее, автомобиль «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, был доставлен, в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по РИ расположенное по адресу: 

<

адрес> №, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 23 минут, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом и в левом наружном кармане черных спортивных брюк, одетых на нем, были обнаружены два прозрачных целлофановых пакета, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 42,6 (23,2+19,4) грамма в высушенном виде, которое ФИО2, незаконно хранил с целью сбыта неопределенному кругу лиц на территории Республики Ингушетия. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часов 52 минут был проведен досмотр транспортного средства - автомобиля марки «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, на котором передвигался ФИО2, припаркованного на парковочной стоянке Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по 

<

адрес>, по адресу: РИ, 

<

адрес>, №. В ходе досмотра указанного автомобиля, на переднем пассажирском месте, где сидел ФИО2, на резиновом коврике был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 24 прозрачных полимерных пакета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ за № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 932,3 (413,0+20,7+19,5+24,7+26,5+24,2+19,5+24,9+29,2+16,3+25,6+24,7+21,7+20,7+28,0+22,5+21,5+19,7+24,6+24,0+19,9+20,2+23,2+19,5) грамма, в высушенном виде. Данное наркотическое средство, ФИО2, также намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории Республики Ингушетия. 

Таким образом, полагает следствие ФИО2, покушался на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 974,9 (42,6+932,3) грамма, в высушенном виде, неопределенному кругу лиц на территории Республики Ингушетия, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут, ФИО2, был задержан сотрудниками полиции и его преступная деятельность была пресечена.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал и показал суду, что он увидел в объявлении машину, которую захотел посмотреть, и с этой целью ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 8 до 9 часов он поехал в 

<

адрес> РИ, чтобы посмотреть эту машину. Но ничего запрещенного у него не было, и вез с собой глазные капли и продукты в маленьком пакете. Глазные капли с названием Тропикамид передал ему человек с 

<

адрес>. Это был ингуш, который живет в Пятигорске, зовут его Азраил. Познакомился он с ним, когда работал таксистом на вокзале в Пятигорске. Он позвонил ему и попросил отвести глазные капли в Назрань, и сказал, что за это ничего не будет. Человека, которому он должен был передать пакет с каплями, он никогда не видел, но ему дали его номер. Он ему позвонил и договорился с ним встретиться. В Ингушетии они останавливались, чтобы посмотреть машину, и, чтобы передать капли. Остановились напротив спорткомплекса «Магас», тот, кому он должен был передать пакет, сидел в машине, ждал его. И когда он ждал к нему подошли сотрудники наркоконтроля и задержали его, а тот, которому он должен был передать пакет, уехал. Они его не остановили. Он сообщил сотрудникам, что этот тропикамид должен был передать человеку. Когда он был в наркоконтроле, тот человек ему звонил 50-60 раз, и он сообщил им о нем, но они его не слушали. За перевозку тропикамида ему дали 5 000 рублей, из которых 3 000 рублей он отдал таксисту. После задержания производили обыск, его отвезли в наркоконтроль и там же производили обыск, то, что вытащили из кармана во время обыска у него не было и ему не принадлежало. По приезду в наркоконтороль сотрудник ФИО7 зашел в кабинет подложил два пакета в его карман. Затем его завели в другой кабинет повторно проводили обыск, снимали на видеокамеру, и тот, кто снимал, вытащил из кармана эти два пакета, они ему не принадлежали, а что было в этих пакетах он не знает, и впервые их видел. При этом пояснил, что пакет, который нашли при досмотре в машине они снимали на видеокамеру, досмотр производили в его отсутствии, и что в машине было он не знает, но знает, что этот пакет положили уже в наркоконтроле так, как во время обыска на трассе этого пакета в машине не было. Пакет, который у него был открытым, а тот который вытащили в наркоконтроле, был запечатан, у него был только один пакет, в котором были продукты и тропикамид. Также пояснил, что раскаивается за перевозку глазных каплей тропикамид.

Исследованными судом доказательствами вина подсудимого ФИО2 доказана в незаконном хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта.

Свидетель ФИО4 суду показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по РИ и в его должностные полномочия входит выявление и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории РИ и иных преступлений происходящих на территории РИ. В соответствии со своими должностными полномочиями он также имеет право проводить оперативно-розыскные и доследственные мероприятия. В сентябре 2018 года был произведен личный досмотр подсудимого ФИО2, который производился в управлении, по доставлению в присутствии двух добровольно приглашенных граждан, в одном из служебных кабинетов УНК МВД по РИ. В ходе данного досмотра им была осуществлена видеосъемка на видеокамеру «Кенон». Досмотр производился сотрудником подразделения ФИО7. В ходе проведенного личного досмотра из правого кармана спортивных брюк был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакет с веществом растительного происхождения и из левого кармана брюк был также обнаружен прозрачный целлофановый пакет с веществом растительного происхождения. Данные пакеты были упакованы в бумажные пакеты за №№,2. После чего данное измельченное растительное вещество было направлено на исследование. Также в тот же день в присутствии тех же добровольно приглашенных граждан был произведен досмотр автомобиля «ЛАДА Гранта» белого цвета. В ходе проведенного досмотра данной автомашины им производилась видеосъемка на видеокамеру «Кенон». В результате данного досмотра автомашины на напольном коврике переднего пассажирского сиденья, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находились 24 прозрачных целлофановых пакета с измельченным веществом растительного происхождения, которые также были упакованы в черный полиэтиленовый пакет и в дальнейшем направлены на исследование. При этом пояснил, что в момент задержания ФИО5 он не присутствовал. В это время он находился в административном здании в УНК. Со слов сотрудников их отдела мероприятия проводились в рамках Всероссийских оперативно-профилактических мероприятий «МАК-2018», по ранее полученной оперативной информации на «Лада Гранта белого цвета не с 06 регионом распространяют наркотики. По этой причине и были проведены мероприятия. После доставления данных лиц сотрудники их отдела ему объяснили, при каких обстоятельствах была задержана данная автомашина, кто являлся водителем автомашины и кто являлся пассажиром. После чего им непосредственно с сотрудниками отдела были приглашены на добровольной основе двое граждан, в присутствии которых производились дальнейшие мероприятия. При производстве личного досмотра водителя автомашины, самого ФИО5 и досмотра транспортного средства его роль была в качестве видеооператора, то есть им производилась видеосъемка на видеокамеру. Сами досмотры производились сотрудником нашего отдела. После чего им производился сбор образцов для сравнительного исследования.

Свидетель ФИО3 суду показал, что он работал таксистом в 

<

адрес>, там к нему подошел ФИО2 и попросил отвезти его в 

<

адрес> и обратно. При этом, когда он садился в машину в Нальчике, у него с собой ничего не было. Он его привез, остановились они на федеральной трассе, и заехали в переулок, название улицы точно не помнит. Там был спорткомплекс, напротив него и заехали, ФИО5 вышел, а сам он в машине сидел, поэтому и не видел, куда он пошел. А когда он шел обратно у него с собой был в руках пакет черного цвета. Он положил пакет под сиденье, а когда начали отъезжать их арестовали. При досмотре автомобиля в его присутствии из-под сиденья была обнаружена марихуана. 

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показания следует, что его права ему разъяснены и понятны. Русским языком владеет, умеет читать и писать, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. Чувствует себя хорошо, показания желает давать добровольно. Он проживает со своей семьей. Официально он нигде не работает. С 2016 года по настоящее время он занимается частным извозом граждан на автомашине марки «ЛАДА Гранта» белого цвета ГРЗ С 726 ЕТ 07 регион, без официального оформления, посредством выполнения услуг в качестве «такси». В основном он работает по 

<

адрес>, иногда приходится отвозить клиентов в другие республики и края. График времени на работе не ограничен, в основном он работает с 18 часов 00 минут да 06 часов 00 минут каждый день. Заказы в основном поступают ему по мобильному телефону, на абонентский номер «8928-714-71-81». Примерно месяц назад он отвозил неизвестного ему мужчину из 

<

адрес>-Балкарской Республики в центр 

<

адрес> Республики Ингушетия, после данной поездки он дал данному мужчине свой личный абонентский номер мобильного телефона, чтобы он в следующий раз звонил ему лично. Данный мужчина выгладил на вид на 45-50 лет, толстого телосложения. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 06 минут, ему позвонил мужчина, который представился мужчиной, которого он ранее отвозил в 

<

адрес> Республики Ингушетия, и попросил его еще раз отвезти в 

<

адрес> на что он сказал, что поедет за 2 000 рублей, на что он ему ответил, что у него только 1 500 рублей и он согласился его отвезти по этой цене. После того, как он согласился отвести указанного мужчину, он ему сказал, куда нужно подъехать, а именно на остановку по 

<

адрес>, рядом с домом №. По приезду к указанному месту, к его автомашине подошел мужчина, которого он узнал на лицо, и при нем, под мышкой был черный полиэтиленовый пакет. После чего, мужчина сел на переднее пассажирское сиденье и положил пакет на напольный коврик перед передним пассажирским сиденьем. Имя и фамилию он его не знает, в этот момент он был одет серую футболку с полосками, черные брюки. Затем они поздоровались и в ходе беседы мужчина сказал ему, что он едет в 

<

адрес> для того чтобы смотреть автомобиль для дальнейшего его приобретения и что в данном пакете находятся денежные средства, которые он везет, чтобы передать человеку за покупку автомашины. Далее, на его вышеуказанной автомашине они направились в 

<

адрес> Республики Ингушетия. По приезду, в 

<

адрес> точное место он не может сказать, так как он был в 

<

адрес> пару раз, он плохо ориентируется, где и что находится. Далее, по ходу движения, мужчина попросил его остановится возле одной из улиц, названия которой он не знает и также не может показать. Как только они остановились, мужчина взял с напольного коврика пакет и вышел из автомашины. Куда именно он пошел ему неизвестно, так как он находился в автомашине. Примерно через 3-5 минут мужчина вернулся и сел в автомобиль с тем же пакетом, и вновь мужчина положил, тот же черный полиэтиленовый пакет на напольный коврик, и по его просьбе они проехали прямо по трассе одной из улиц. Как он и говорил выше, он не знает название улицы и не сможет показать. Проехав метров 300, они остановились, и мужчина взял с напольного коврика пакет и вышел с ним из автомашины. Куда именно он пошел ему неизвестно, так как он находился в автомашине. Вернувшись примерно через 3-5 минут, мужчина вновь сел на переднее пассажирское сиденье с тем же пакетом, но на этот раз пакет был больше по размеру, чем прежний с которым мужчина выходил, и мужчина также положил пакет на напольный коврик. Далее, мужчина сказал, что поедем обратно в 

<

адрес> и по ходу движения 

<

адрес>, мужчина сказал, что ему нужно купить воды и попросил остановиться возле продуктового магазина, где именно расположен магазин, он не знает и не сможет показать. Далее, мужчина вышел из салона автомобиля и направился в сторону продуктового магазина, но уже без черного пакета. Примерно через 3 минуты, мужчина вновь сел на переднее пассажирское сиденье. Как только мужчина сел в салон его автомобиля, в этот момент, к его автомобилю подъехала автомашина, из которой вышли неизвестные ему мужчины. Подошли к его автомашине, представились сотрудниками полиции и попросили проследовать с ними в УНК МВД по 

<

адрес>, на что он согласился, и они проследовали в 

<

адрес> Республики Ингушетия, где по приезду они проехали на территорию административного здания УНК МВД по 

<

адрес>. После чего, они с сотрудниками полиции поднялись на третий этаж административного здания, где в присутствии двух добровольно приглашенных граждан, в отношении него был произведен личный досмотр, в результате проведения которого ничего запрещенного в свободном обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. Затем, в его присутствии, а также в присутствии двух добровольно приглашенных граждан был произведен досмотр его вышеуказанной автомашины, в ходе проведения которого на напольном коврике переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находились 24 (двадцать четыре) прозрачных целлофановых пакета с веществом растительного происхождения в каждом из них. Указанные 24 (двадцать четыре) прозрачных целлофановых пакета с веществом растительного происхождения в каждом из них были упакованы в черный полиэтиленовый пакет, который был опечатан и на который была нанесена пояснительная записка с пояснительной надписью и поставлены подписи участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат указанные пакеты с веществом растительного происхождения, он пояснил, что указанные пакеты принадлежит гражданину, которого он вез в качестве пассажира из 

<

адрес>-Балкарской Республики в 

<

адрес> Республики Ингушетия, на что сотрудник полиции сказал, что данного мужчину зовут ФИО2. После чего, у меня в присутствии двух понятых были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук, о чем был составлен соответствующий акт, а полученные образцы были упакованы в бумажные конверты, на которые нанесены пояснительные записки, поставлены наши подписи.

Показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и с другими доказательствами по делу и даны на следующий день после того, как произошли описываемые в этих показаниях события. 

Свидетель ФИО6 показал суду, что работает оперуполномоченным второго отдела УНК МВД по РИ и помогал в задержании. ДД.ММ.ГГГГ они отрабатывали информацию в рамках операций «МАК-2018». И выехали совместно с их отделом для проверки данной информации и ими была замечена автомашина «ЛАДА Гранта» белого цвета. Подойдя и представившись они заметили ФИО5, ссылаясь на их информацию, приняли решение доставить данную автомашину. Досмотр не произвели на месте, в связи с тем, что не было понятых и не было удобно досматривать на месте. ФИО2 был пассажиром. В связи с тем, что на месте не было понятых, мы сразу поехали в УНК МВД по РИ, загнали машину во двор и закрыли. После чего приехали понятые, при этом права всем разъяснялись и в присутствии них, был проведен личный досмотр ФИО5 и водителя, при котором велась видеозапись. Также пояснил, что протокола личного досмотра ФИО5 он не заполнял, но насколько он помнит, из обоих карманов брюк у ФИО5 была обнаружена марихуана. При досмотре транспорта рядом с правым пассажирским сиденьем было обнаружено наркотическое средство «марихуана» и данное вещество было направлено в ЭКЦ. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что данное вещество принадлежит ФИО5. После чего были взяты смывы с рук ФИО5. При этом был произведен досмотр гражданина ФИО3, при котором тоже производилась видеосъемка, но при нем ничего не было обнаружено. 

Свидетель ФИО7 показал суду, что работает заместителем начальника второго отдела УНК МВД по РИ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий их отделом была задержана в ночное время, примерно 9-10 часов автомашина «ЛАДА Гранта» белого цвета 07 региона. За рулем сидел ФИО3, а на пассажирском сиденье ФИО5. При этом при задержании понятые не участвовали и не произвели досмотр, в связи с тем, что там собрались люди и поднялась паника. После чего автомашина и данные граждане были доставлены в административное здание УНК МВД по РИ, где их и досмотрели. Личный досмотр и досмотр автомашины производил он сам. После личного досмотра с участием понятых у ФИО5 в правом и левом наружных карманах спортивных брюк были обнаружены по одному целлофановому пакету. У ФИО3 не было обнаружено ничего незаконного. При досмотре автомашины, при понятых и владельце машины ФИО3 был обнаружен черный пакет, в котором находились 24 пакета с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО3, пакет принадлежал ФИО5. ФИО3 сообщил, что вез ФИО5 с Нальчика, он сел в машину с этим пакетом, но он не знал, что в нем находилось. ФИО5 несколько раз выходил из машины и передавал его кому-то. После чего у обоих производились смывы с рук и сбор образцов для сравнительного исследования. Пакеты из карманов ФИО5 изъяли, опечатали в бумажный пакет, учинил свою подпись, а также расписались понятые и отправили в ЭКЦ на исследование, как оказалось после исследования в этих пакетах была марихуана. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ (том. 1 л.д. 7), зарегистрированный оперуполномоченным УНК МВД по 

<

адрес>, капитаном полиции ФИО7., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками группы КОН МО МВД России «Сунженский», в рамках оперативно-профилактической операции «МАК-2018», в УНК МВД по РИ, с пересечения улиц Кодзоева и Бакинская м/о Насыр-Кортский 

<

адрес> Республики Ингушетия, по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, был доставлен автомобиль марки «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и пассажиром гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате проведенного в административном здании УНК МВД по 

<

адрес>, личного досмотра ФИО2, в левом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакет с веществом растительного происхождения и в правом наружном кармане спортивных брюк был также обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакет с веществом растительного происхождения. После чего, был проведен досмотр автомобиля марки «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, в ходе которого на напольном коврике переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находились 24 прозрачных целлофановых пакета с веществом растительного происхождения в каждом из них. Со слов ФИО3 указанный пакет принадлежит ФИО2 

Указанный рапорт послужил поводом для возбуждения уголовного дела. 

Как следует из протокола личного досмотра подсудимого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8-10), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 23 минут, в ходе досмотра ФИО2 в левом и в правом наружном кармане черных спортивных брюк обнаружены и изъяты два прозрачных целлофановых пакета с веществом растительного происхождения. 

Согласно протоколу досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 14-16) произведен досмотр автомобиля марки «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, в ходе досмотра на полу переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находились 24 прозрачных целлофановых пакета с веществом растительного происхождения в каждом из них. 

Согласно акту сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17), в целях сравнительного исследования для выявления следов наркотических средств (пороховых зарядов) у ФИО2 получены образцы смывов рук сравнительного исследования.

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 22), следует, что растительное вещество массой 1030,4 г на момент проведения настоящего исследования, представленное по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в Список I Перечня наркотических средств в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Масса наркотического средства в пересчете на высушенное вещество составляет 932,3 г (пакет 1 – 413,0 г, пакет 2 – 20,7 г, пакет 3 – 19.5 г, пакет 4 – 24,7 г, пакет 5 – 26,5 г, пакет 6 - 24.2, пакет 7 – 19,5 г, пакет 8 – 24,9 г, пакет 9 – 29,2 г, пакет 10 – 16,3 г, пакет 11 – 25,6 г, пакет 12 -24,7 г. пакет 13 -21,7 г, пакет 14 – 20,7 г, пакет 15 – 28,0 г, пакет 16 – 22,5 г, пакет 17 – 21,5 г, пакет 18 – 19,7 г, пакет 19 -24,6 г, пакет 20 – 24,0 г, пакет 21 – 17,9 г, пакет 22 – 20,2 г, пакет 23 – 23,2 г, пакет 24 – 19,5 г).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 24), из заключения которой видно, что растительное вещество массой: пакет 1 - 25,9 г, пакет 2 – 21,9 г на момент проведения исследования, представленное по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) включен в Список I Перечня наркотических средств в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Масса наркотического средства в пересчете на высушенное вещество составляет: пакет 1 - 23,2 г, пакет 2 – 19, 4 г.

Из заключения судебно физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 94-101), следует, что на поверхности марлевых тампонов со смывами с кистей правой и левой рук ФИО2 и ФИО3 обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол, которое включено в Список I Перечня наркотических средств в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом растений конопли и наркотических средств, получаемых из них. На поверхности контрольных марлевых тампонов к смывам с рук ФИО2 и ФИО3 наркотически активный компонент растений конопли и наркотических средств, получаемых из них – тетрагидроканнабинол. 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 187-191), наркотическое средство канабис «марихуана» массой 974,9 грамма, смыв левой и правой кисти руки, контрольный тампон к смывам с кистей рук ФИО2 после производства экспертизы осмотрены в соответствии с требованиями ст. 176 и ст.177 УПК РФ и переданы в камеру хранения Отд МВД России по 

<

адрес>. 

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 135-139), объектом осмотра является DVD-R белого цвета, на котором находятся 3 файла формата МР4 следующего содержания: «Личный досмотр ФИО2», «Личный досмотр ФИО3» и «Досмотр автомашины». 

Из видеозаписи досмотров видно, что у подсудимого ФИО2 в ходе личного досмотра из правого и левого карманов спортивных брюк изымается вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах. Также из указанной записи видно, что в ходе досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» белого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>, на резиновом коврике перед переднем пассажирским сиденье, где сидел подсудимый ФИО2 обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого при вскрытии пакета находилось 24 прозрачных полимерных пакета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета. 

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает их совокупность недостаточной для вывода о наличии у ФИО2 цели сбыта, изъятого у него наркотического средства. 

Согласно версии органа предварительного следствия подсудимый ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, находящихся в 

<

адрес> взяв с собой часть наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 42,6 грамма в высушенном виде, хранящейся в автомобиле «Лада Гранта», отправился на указанном автомобиле в Насыр-Кортский административный округ 

<

адрес> Республики Ингушетия, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Республики Ингушетия. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 932,3 грамма в высушенном виде, продолжил хранить в автомобиле «Лада Гранта», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Республики Ингушетия.

Указанная версия обвинения не подтверждается исследованными доказательствами и носит предположительный характер. 

Описанные в обвинении обстоятельства совершения ФИО2 преступления, прямо противоречат показаниям свидетеля ФИО3, который является единственным очевидцем всех событий и с момента выезда подсудимого ФИО2 из Кабардино-Балкарской Республики в Республику Ингушетия.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и которые суд считает достоверными, свидетель ФИО3 показал, что когда ФИО2 садился к нему в автомобиль у него с собой был черный пакет. По приезду, в 

<

адрес>, по ходу движения, ФИО2 попросил его остановиться возле одной из улиц. Как только они остановились, ФИО2 взял с напольного коврика пакет и вышел из автомашины. Куда именно он пошел ему неизвестно, так как он находился в автомашине. Примерно через 3-5 минут ФИО2 вернулся и сел в автомобиль с тем же пакетом. ФИО2 вновь положил, тот же черный полиэтиленовый пакет на напольный коврик, и по его просьбе они проехали прямо по трассе одной из улиц. Проехав метров 300, они остановились, и ФИО2 взял с напольного коврика пакет и вышел с ним из автомашины. Куда именно он пошел ему неизвестно, так как он находился в автомашине. Вернувшись примерно через 3-5 минут, ФИО2 вновь сел на переднее пассажирское сиденье с тем же пакетом, но на этот раз пакет был больше по размеру, чем прежний с которым ФИО2 выходил, и мужчина также положил пакет на напольный коврик. 

Показания свидетеля ФИО3 не содержат каких-либо сведений, подтверждающих версию обвинения о намерении ФИО2 незаконно сбыть наркотическое средство, а наоборот вызывают обоснованные сомнения в его виновности. 

Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РФ, толкуются в пользу обвиняемого. 

Один факт того, что изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 974,9 грамма было расфасовано в несколько упаковок, недостаточен для вывода о том, что подсудимый намеревался сбывать указанное наркотическое средство.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвинение основано на предположениях органа предварительного расследования. 

В соответствии с ч. 4 ст. 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Вместе с тем, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в незаконном хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, поскольку установлено событие именного этого преступления, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, наркоманией не страдает, в применении принудительного лечения не нуждается.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При определении наказания в виде реального лишения свободы, суд имеет в виду, что данное наказание будет справедливым и будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ. Также в соответствии со ст. 6 УК РФ, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет справедливым и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При определении вида исправительного учреждения для отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым подсудимому ФИО2 необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. 

Учитывая, что подсудимый совершил, тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд не усматривает, обстоятельств дающих основание применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ либо ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы. 

Срок отбытия назначенного наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей осужденного ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – содержание под стражей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакет №, в котором находится наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 973,8 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по 

<

адрес>, оставить в распоряжении СГ Отд МВД России по 

<

адрес>, для принятия решения в рамках материала проверки, выделенного из настоящего уголовного дела; смывы правой и левой кистей рук и контрольный смыв ФИО3, смывы правой и левой кистей рук и контрольный смыв осужденного ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра в отношении ФИО2, и досмотра автомобиля марки «Лада Гранта» ГРЗ С726 ЕТ 07, находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда И.М. Измайлов