Дело № 2-306/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 16 июня 2021 года 

Успенский районный судКраснодарского края в составе:

председательствующего судьиПушкарского М.Н. 

при секретаре Григорян Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВУспенский районный суд поступило исковое заявление от ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что15/05/2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 99120.6 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Однако Ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом, не оплачивая кредит. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16/08/2014, на 24/11/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2263 дней.Просроченная задолженность по процентам возникла 16/06/2014, на 24/11/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2323 дней.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 28447.12 руб.По состоянию на 24/11/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 137606.72 руб., из них:

- просроченная ссуда 86494.93 руб.;

- просроченные проценты 0 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 31266.07 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 19845.72 руб.;

- комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк просит суд взыскать с Ответчика указанную задолженность.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. О переносе судебного заседания не ходатайствовал. 

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15/05/2014 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 

<

данные изъяты> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 99120.6 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Однако Ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом, не оплачивая кредит. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16/08/2014, на 24/11/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2263 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16/06/2014, на 24/11/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2323 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 28447.12 руб. По состоянию на 24/11/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 137606.72 руб., из них:

- просроченная ссуда 86494.93 руб.;

- просроченные проценты 0 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 31266.07 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 19845.72 руб.;

- комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчёт-том задолженности (л.д. 2-24). 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 220 Успенского района.

Однако определением от 26.05.2020 судебный приказ № 2-282СП/2020 от 29.01.2020 был отменен (л.д. 25). 

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3952,13 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что иск Банка законен, правомерен, а, следовательно, он подлежит удовлетворению в полном объеме, доказательств погашения задолженности Ответчиком в материалах дела не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 137606.72 руб. (Сто тридцать семь тысяч шестьсот шесть рублей 72 копейки), из них:

- просроченная ссуда 86494.93 руб.;

- просроченные проценты 0 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 31266.07 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 19845.72 руб.;

- комиссия за смс-информирование 0 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3952,13 руб. (Три тысячи девятьсот пятьдесят два рубля13 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный судв течение месяцасо дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Успенскогорайонного суда ФИО2