РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 9 июня 2021года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Пичулист А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 105 272 рубля 47 копеек, из которых: 85 356,79 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 587,56 руб. – просроченные проценты, 3 328,12 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 рублей 45 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 

<

данные изъяты>. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с № Общих условий (п. № Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. ФИО1 был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. Также ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. 

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.№ Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. № общих условий (п. № общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета. На дату подачи искового заявления в суд задолженность ФИО1 перед банком составляет 105 272 рубля 47 копеек, из которых: 85 356,79 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 587,56 руб. – просроченные проценты, 3 328,12 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о его дате, времени и месте проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» для заключения договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого банк выпустил на его имя кредитную карту и установил лимит задолженности в размере 

<

данные изъяты> для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, выдаваемого банком.

В заявлении указано, что акцептом данного предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску и активации кредитной карты. При акцепте данной оферты, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Из анкеты-заявления следует, что ФИО1 ознакомлен с условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Банк» в соответствии с которыми ему предоставлен кредит. 

Так, при заключении договора ответчик был ознакомлен и выразил согласие с Общими условиями и тарифами, оплачивал и получал фактически оказанные истцом услуги, что подтверждается выпиской по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности по договору кредитной линии с аналогичным номером.

Согласно п. № Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Банк» договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Как усматривается из тарифов по кредитным картам, тарифный план 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. № Общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии /платы/ штрафы, предусмотренные тарифами.

Согласно п. № Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, но не может превышать полного размера задолженности (п.№). Согласно п.№ Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

Согласно п. № Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно п. №. Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Согласно п. № Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и /или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Таким образом, суд находит доказанным факт заключения сторонами договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, получения ФИО1 денежных средств и нарушения им обязательств по заключенному с банком договору.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом задолженности, подтверждено, что ФИО1 неоднократно использовал денежные средства, производил выплаты в счет погашения задолженности, но допускал просрочку внесения минимального платежа. 

ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением обязательств ответчиком по договору, банк расторг кредитный договор путем выставления в адрес заемщика заключительного счета, согласно которого задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 117 928 рублей 24 копейки, из которых: кредитная задолженность – 85 356,79 рублей, проценты – 29 243,33 рубля, иные платы и штрафы – 3 328,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Полесского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 707,52 рублей, в том числе: основной долг – 85 356,79 рублей, проценты за пользование кредитом – 27 022,61 рубль, штрафные проценты и комиссии – 3 328,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа ОСП Полесского района УФССП России по Калининградской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности на общую сумму 117 464,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Полесского судебного района Калининградской области ФИО1 был восстановлен срок на подачу возражения и вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности было прекращено. В рамках вышеуказанного исполнительного производства с должника было взыскано и перечислено взыскателю 12 202,01 рубль, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 

При обращении в суд с настоящим иском истцом были учтены поступившие платежи в рамках исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета задолженности по договору кредитной линии и выписки по номеру договору. 

Вместе с тем, согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № с ФИО1 также удержано и перечислено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ – 1 087,50 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – 6 52,50 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные суммы при расчете задолженности истцом не учтены.

Согласно ст. 319 ГК РФ, регламентирующей очередность погашения требований по денежному обязательству, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В связи с чем, суд считает возможным зачесть указанную сумму в размере 1 740 рублей в счет погашения ФИО1 просроченных процентов.

В остальной части расчёт суммы, подлежащей взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по договору займа, неправильности расчётов процентов, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, установив, что ответчик ФИО1 не выполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства перед банком по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления АО Банк «Тинькофф Банк» оплачена государственная пошлина в размере 3 269,86 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению частично, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 3 250 рублей 91 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 532 рублей 47 копеек из которых: основной долг в размере 85 356 рублей 79 копеек, просроченные проценты в размере 14 847 рублей 56 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности в размере 3 328 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 250 рублей 91 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 г.

Судья подпись Л.А. Полилова