Дело № 2-1748/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 28 мая 2018 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика АО «ДГК» ФИО2, 

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой ФИО7 к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о возложении обязанности по перерасчету, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «ДГК» о возложении обязанности по перерасчету, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. 01 марта 2013 года ФИО3 заключила договор управления многоквартирным домом № с ООО «УК «Авиагородок». С марта 2013 года, на основании договора управления с ООО «УК «Авиагородок», в соответствие с положениями статей 153-155 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, газоснабжение, электроэнергию, ФИО3 добросовестно вносила на основании платежных документов, представляемых ООО «УК «Авиагородок». В период с марта 2013 года по декабрь 2015 года ФИО3 за коммунальные услуги была уплачена денежная сумма в размере 98 528,02 рублей по квитанциям, выставленным ООО «УК «Авиагородок», в том числе оплачено за горячую воду и отопление 70 768,60 рублей. С января 2016 года плату за горячее водоснабжение и отопление ФИО3 вносит непосредственно по квитанциям выставляемым АО «ДГК). В период с января 2016 года и по настоящее время в адрес ФИО3 из АО «ДГК» поступали квитанции о внесении ежемесячной платы за горячее водоснабжение и отопление (в отопительный сезон) с требованиями погасить образовавшуюся сумму задолженности в размере 56 105,40 рублей. В сентябре 2016 года ФИО3 была вынуждена обратиться в Железнодорожный районный суд с исковым заявлением к ООО «УК «Авиагородок» о взыскании денежных средств, которые были оплачены ей за коммунальные услуги. Цель обращения с иском в суд рассчитаться с ресурсоснабжающими организациями, чтобы они прекратили требования погасить несуществующую задолженность. Решением Железнодорожного районного суда от 20 сентября 2016 года по делу № в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО3 было разъяснено, что плату за коммунальные ресурсы и услуги она вносила законно в ООО «УК «Авиагородок». В свою очередь АО «ДГК» взыскало в судебном порядке денежные средства, уплаченные ФИО3 с ООО «УК «Авиагородок». В соответствие с решениями Арбитражного суда Хабаровского края от «01» февраля 2016 года по делу № А73-5716/2015 и от 28 июня 2016 года по делу № с ООО «УК «Авиагородок» в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» взыскано неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими деньгами. На основании указанных решений, вступивших в законную силу, АО «ДГК» получило право взыскать с ООО «УК «Авиагородок» денежные средства оплаченные собственниками МКД за тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставленные в период с марта 2013 года по май 2015 года. В том числе денежные средства, оплаченные ФИО3 за вышеуказанные коммунальные услуги. Несмотря на это АО «ДГК» продолжило выставление квитанций с указанием незаконной задолженности, которую взыскало с ООО «УК «Авиагородок» в судебном порядке. 24.08.2017 года ФИО3 подано заявление о произведении перерасчета и прекращении выставления квитанций с задолженностью за потребленную тепловую энергию и горячую воду. 08.11.2017 года ФИО3 обратилась с претензией произвести перерасчет по лицевому счету № и прекратить выставлять квитанции с указанием незаконной задолженности. В перерасчете ответчиком было отказано. В результате вышеуказанных неправомерных действий нарушается покой и благополучие ФИО3 и членов ее семьи, которые осуществляют за ней уход. В сложившейся ситуации ей причинены значительные неудобства, нравственные и физические страдания. Компенсацию морального вреда ФИО3 оценивает в 20 000 рублей. В связи с тем, что на многочисленные обращения в АО «ДГК» о производстве перерасчета и прекращении понуждения к оплате задолженности проигнорированы сотрудниками АО «ДГК» ФИО3 была вынуждена обратиться за оказанием юридической помощи, заплатив денежные средства в сумме 20 000 рублей. В связи с чем, просит обязать АО «ДГК» произвести перерасчет по лицевому счету №, прекратить незаконное предъявление к ФИО3 требований о погашении задолженности; взыскать с АО «ДГК» в счет компенсации причиненного ей морального вреда денежные средства в размере 20 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1 450 рублей.

Истец ФИО3 извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании требования не признал, просил отказать, поддержав доводы письменных возражений по иску. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом п. 2 части второй указанной нормы закона установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155 Жилищного кодекса РФ своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника жилого помещения. 

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу положений, закрепленных в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 проживает и является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> 

<

адрес>.

01.03.2013 года ФИО3 заключен договор управления многоквартирным домом № с ООО «УК «Авиагородок».

В период с марта 2013 года по январь 2016 года ФИО3 плата за коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение и отопление, вносилась ООО «УК «Авиагородок» по квитанциям, выставляемым управляющей организацией, оплачено всего за горячую воду и отопление 70 768 рублей 60 коп.

С 2016 года плату за горячее водоснабжение и отопление ФИО3 вносит в АО «ДГК» по квитанциям, выставляемым ресурсоснабжающей организацией.

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20.09.2016 года по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «УК «Авиагородок» о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных денежных средств за коммунальные услуги в размере 98 528 рублей 02 коп., в том числе за горячую воду и отопление 70 768 рублей 60 коп., процентов, отказано.

При рассмотрении данного дела установлено, что плату за коммунальные услуги ФИО3 в ООО «УК «Авиагородок» вносила обосновано, на основании договора управления многоквартирным домом.

Согласно решениям Арбитражного суда Хабаровского края от 01.02.2016 года по делу №, от 28.06.2016 года по делу № с ООО «УК «Авиагородок» в пользу АО «ДГК» взыскано за спорный период неосновательное обогащение в виде оплаченных гражданами, проживающих, в том числе в 

<

адрес> по пер. Пилотов в г.Хабаровске, в ООО «УК «Авиагородок» денежных средств по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Согласно определению мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 5 от 30.09.2016 года судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ДГК» задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжения за период с 01.2014 года по 04.2015 года отменен.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска от 07.04.2014 года в удовлетворении требований АО «ДГК» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию отказано. 

Согласно апелляционному определению Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27.04.2015 года в удовлетворении требований АО «ДГК» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию отказано.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с указанными обстоятельствами, суд не соглашается с доводами ответчика о наличии у истца задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с апреля 2013 года по март 2016 года, поскольку денежные средства за указанные услуги внесены истцом, что подтверждено судебными постановлениями.

Истец дважды обращалась к ответчику с просьбой об исключении задолженности в размере 56 105 рублей 40 коп. за период с апреля 2013 года по март 2016 года из платежных документов, вместе с тем, ответчиком в перерасчете отказано с ссылкой на отсутствие возможности у АО «ДГК» фактически получить денежные средства от ООО «УК «Авиагородок», взысканные Арбитражным судом Хабаровского края.

Получение денежных средств по оплате за горячее водоснабжение и отопление ООО «УК «Авиагородок», а также обстоятельства признания недействительным решения собрания собственников жилья о выборе ООО «УК «Авиагородок» в качестве управляющей организации многоквартирного дома, отсутствие возможности у АО «ДГК» получить денежные средства от ООО «УК «Авиагородок», взысканные Арбитражным судом Хабаровского края, не влечет возложения дополнительных обязательств на граждан, оплативших расходы за жилье и коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение и отопление, за спорный период. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для указания в платежных документах АО «ДГК» по 

<

адрес> по пер. Пилотов в г.Хабаровске задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с апреля 2013 года по март 2016 года, поскольку в материалах дела доказательств ее наличия не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении обязанности на ответчика по перерасчету по лицевому счету по указанной квартире, исключив задолженность за период с апреля 2013 года по март 2016 года в размере 56 105 рублей 40 коп.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и принятыми в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 151, 1099-1100 ГК РФ, ст. 15 «Закона о защите прав потребителей» исходя из установленных судом обстоятельств, а также учитывая, что истцом не представлены допустимые доказательства о степени причиненных ей нравственных и физических страданий, а также, что нарушения касались имущественных прав истца, степени вины ответчика, с учетом презумпции причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения его прав (определение Конституционного суда №252-О от 16.10.2001г.), то есть причинение морального вреда наступает в каждом случае нарушения прав потребителя, по мнению суда, компенсация морального вреда истцу в сумме 5 000 рублей отвечает принципу справедливости и разумности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из положений статьей 98, 100 ГПК РФ, объема и качества оказанных представителем истца услуг, сложности дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, пропорциональности удовлетворенных основных требований, представленных доказательств в обоснование данных требований, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, указанных в п.2 Постановления от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В этой связи, оснований для взыскания с ответчика расходов истца по оформлению доверенности представителя по рассматриваемому делу не усматривается, поскольку представленная доверенность выдана истцом ФИО1 26.06.2016 года для представления ее интересов во всех учреждениях, организациях, предприятиях, судебных, административных и правоохранительных органах. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые требования Савицкой ФИО8 к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о возложении обязанности по перерасчету, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» произвести перерасчет по лицевому счету № по 

<

адрес> по пер.Пилотов в г.Хабаровске, исключив задолженность за период с апреля 2013 года по март 2016 года в размере 56 105 рублей 40 коп.

Взыскать с акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в пользу Савицкой ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2018 года.

Судья Е.В. Федореев