КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Трехгорный 22 августа 2024 года

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Мастянина Д.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 12 мин. в ходе составления административного протокола в служебном помещении в кабинете № здания МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> предпринял попытку скрыться из здания МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес>; тем самым ФИО2 попытался избежать ответственности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, установленных п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона № «О полиции».

Таким образом ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 указал, что изложенное в протоколе соответствует действительности, действительно побежал из кабинета сотрудника полиции как сумасшедший, но ему не говорили, что он задержан. Указал, что сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном, виноват.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 руб. до 4 000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом полицейского отделения ППСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства выявления ФИО2 с признаками административного правонарушения, действия ФИО2 в помещении МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> после доставления для составления материалов по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.20 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в 21.12 ДД.ММ.ГГГГ находясь в оперативно зале дежурной части МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> наблюдал как ФИО2 выбежал из кабинета №, побежал по коридору к выходу, но споткнулся о турникет на выходе и упал;

- материалами по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснениями полицейского отделения ППСП ФИО6 об обстоятельствах выявления ФИО3 с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, действиях ФИО2 после доставления в отдел полиции.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, считает их достаточными, относимыми и допустимыми, позволяющими сделать вывод о наличии как самого события правонарушения, так и наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 был доставлен в помещение МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> для составления административного материала, в отношении него составлен протокол об административном задержании, но – в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде раскаяния в содеянном и признания вины, личность правонарушителя, а также его имущественное положение, необходимость оказания исправительного воздействия на ФИО2, и избирает административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 28.8, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для задержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья : 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>